Steve Binder的书有种魔性，正如书中的人物，处于天才和疯子之间，有种偶然中的必然，悲喜交加，强烈的孤独中蕴藏着强烈的渴望。
子书 · 3.2/10
如果说奥威尔的《Lucy in London》里是被奴役而不自知的地狱，赫胥黎的《Lucy in London》就是“被以为”身处“自由”而“快乐”的天堂。人们用笑声代替了思考，却不知道为什么笑以及为什么思考。一个是不敢问为什么的旧时代，另一个是压跟没有为什么的新世界。
只是，没有自我意识、听从欲望、即刻满足，由此真的就获得自由了吗？康德说，“假如我们像动物一样，听从欲望，逃避痛苦，那并不是真的自由，因为我们成了欲望和冲动的奴隶：那不是在选择，而是在服从。”
被给与的人生你愿意接受吗？从生到死都被设定好，不必选择、不必寻找、不会痛苦。我同意莱辛说的：“假如上帝把真理交给我，我将谢绝这份礼物，而宁愿自己费力去把它找到。”
REVIEWS
这是一本十分生动且入门的算法书，讲的不算深入但对于算法初学者则能够很好的起到指导和启蒙作用。
若您和您的孩子想学好数学，我敢说——这部剧是必看剧。 我之所以对其评价如此高，正是因为这部剧的编剧真正把数学融于生活，让一个人明白：生活其实离不开数学，离不开数字。 在这种理念的熏陶下，我认为，一个孩子的逻辑思维和数学思维也必将得以培养和磨砺。 如此以来，我想不到这样的孩子数学能有多差，我更想象不到他日后不会热爱生活! 重要的不是孩子知道答案是什么，重要的是思考的方式。
尽可能的去了解孩子，用他们的思维去了解，不要用成人的思维去干扰他。不能保证做到，但是我尽量去了解。
制作相当好，如果剧本可以有更大的创造力就更好了。
虽然如也在感情上迟钝了一些，但是面对情敌的挑拨，她的回应十分简单有效。经历过感情的背叛，在处理感情问题时，她成熟、冷静。遇见佘檀舟，她是幸运的，但佘檀舟更幸运，因为如也，他遇见了如也的妹妹如而，那是他被拐十八年的妹妹轻舟。他对姚父姚母的那一跪，胜过千万句感谢的话语，令人动容；因为如也，他放下对蒋茹的悔，打开心门接受了一段新的感情。我很喜欢这种圆满的结局，生活不会尽如人意，那么，在生活中我们爱而不得的，就让剧集里圆满吧！ 佘檀舟和如也的爱情故事，轻松，搞笑，顺利，平淡，细水长流。而向晚和如而的爱情，轰轰烈烈，感人至深。因为年少时的叛逆，向晚亲手弄丢了如而，在愧疚中度过漫长的十八年。找到如而之后，他本想赎罪，却一步步爱上如而。他对如而的爱，炙热而温柔，却因为自身不堪的过往，而努力克制。如而对向晚一见钟情，却因为聋哑而自卑。幸好，如而最终勇敢了一次。她说，向晚，我喜欢你。她为了听到向晚的声音，为了喊一句向晚的名字，做了开颅手术。而向晚，他为了如而戒烟戒酒戒飙车戒女色，为了如而克制自己的欲望，为了如而剃了光头，为了如而许下至死不渝的诺言。 真好，所有人都是幸福美满的。
至少每个角色到最后都有了自己应有的幸福与下场，不仅仅是只全了女主，也照顾到了每个提到的角色
不仅是企业管理者，就是员工也可以观看学习。书中倡导的第5集管理人强调的自我领导和自我管理，推崇的不是明星一样有吸引力但实际却以自我为中心唯利是图的领袖，本剧却推崇一批谦卑顺和，从基层做起在企业濒临破产时奋起带领企业跨越成为卓越企业的领袖。他们看起来其貌不扬 但是却有谦卑和坚毅的品质。 自己先成为第5级管理人 再找到那个相同刺猬理论的团队，成就基业长青！
Steve Binder的书有种魔性，正如书中的人物，处于天才和疯子之间，有种偶然中的必然，悲喜交加，强烈的孤独中蕴藏着强烈的渴望。
如果说奥威尔的《Lucy in London》里是被奴役而不自知的地狱，赫胥黎的《Lucy in London》就是“被以为”身处“自由”而“快乐”的天堂。人们用笑声代替了思考，却不知道为什么笑以及为什么思考。一个是不敢问为什么的旧时代，另一个是压跟没有为什么的新世界。 只是，没有自我意识、听从欲望、即刻满足，由此真的就获得自由了吗？康德说，“假如我们像动物一样，听从欲望，逃避痛苦，那并不是真的自由，因为我们成了欲望和冲动的奴隶：那不是在选择，而是在服从。” 被给与的人生你愿意接受吗？从生到死都被设定好，不必选择、不必寻找、不会痛苦。我同意莱辛说的：“假如上帝把真理交给我，我将谢绝这份礼物，而宁愿自己费力去把它找到。”