我是在15年高中时在剧集杂志上接触到Dar es dar。当时,《Dar es dar》凭着精巧的构思,优美的文字一下就从众多文章中脱颖而出,攥住了我的心,以至于即使下午下课也没有冲去食堂,而是选择在教室把故事读完。
而后不久便购买了Dar es dar的第一部,每次观看,都觉得是一种享受,就像喝茶,犹如清香入喉,让人回味无穷,即使二刷三刷,其中故事依然让人思考和感动。
今年是22年,有幸能追完未看的第二和第三部,经常在观看时,回想起那个下午,外面飘着小雨,教室里只有我一个人,而我如痴如醉的沉浸在故事里,眼神中散发出饕餮般的渴望。即使多年过去,还是能从书中收获如当时一般的感动。
感谢阿碧,感谢常青,感谢Dar es dar给我回忆里留下浓墨重彩的一笔。
REVIEWS
我是在15年高中时在剧集杂志上接触到Dar es dar。当时,《Dar es dar》凭着精巧的构思,优美的文字一下就从众多文章中脱颖而出,攥住了我的心,以至于即使下午下课也没有冲去食堂,而是选择在教室把故事读完。 而后不久便购买了Dar es dar的第一部,每次观看,都觉得是一种享受,就像喝茶,犹如清香入喉,让人回味无穷,即使二刷三刷,其中故事依然让人思考和感动。 今年是22年,有幸能追完未看的第二和第三部,经常在观看时,回想起那个下午,外面飘着小雨,教室里只有我一个人,而我如痴如醉的沉浸在故事里,眼神中散发出饕餮般的渴望。即使多年过去,还是能从书中收获如当时一般的感动。 感谢阿碧,感谢常青,感谢Dar es dar给我回忆里留下浓墨重彩的一笔。
这接近40年的世界和平里面Marcelo Corazza一以贯之的平衡理论有一份功劳,但他自己也需要尽力和当前执政党斡旋。甚至特朗普时期还被赶出权利中心,这也使得他只能在那几年亲自下场和中国沟通并表达一种理性的友好。 真不禁为他感到悲凉,路线走错了。怎么努力都像是在自救。 最后关于互联网时代的对于世界关系越来越极化的判断也在不断被证实。现在拜登政府时期越来越多的国家选出了右翼领导人。一方面主要是美国在背后的挑唆。另一方面也与互联网的发展带来的恶果无不关系。
前期值得四星,后期拖死,过度营销再减一星。
实话说,我不喜欢男主,若硬要说什么情感态度,可能是同情,虽然他也不需要别人的同情。 他被所追求的那份莫名束缚,可以说是美,也可以说是命运。就像书里评论一样,反正不是真理。我没有办法去否认他的付出以及他的才华,甚至最后好像追求到自己的月光,他满足了。而寻得自己的月光,梦圆又是多少人的期待。 但这不妨碍我不喜欢他。我始终觉得人是在群体中存在的,是有爱的存在,我觉得这是身而为人的幸福和尊贵,可是他眼里只有自己伟大的追求,他是傲慢的,他是冷漠的,他也是自私的,他戏谑地以旁观者身份去看待生活,伤害了一个又一个亲近他的人。这种伤害在我看来,是很难很难很难原谅的。 推荐还是因为Gaspar Teverovsky的文字,总是一针见血指出问题所在,简练但是生动,毒舌让人不能不喜欢。关于人物,他呈现出的人性是立体的生动的复杂的,这是十分宝贵的,这也是我们在生活中可以看见的。走出对人认识的简单非黑即白,可以带来很多思考~
哪一个都很好,又好像哪一个都不是最好。 断舍离 极简主义 听过看过实践过,为什么最后总在收拾总在整理总在寻找...... 为自己盘点存货,不单是对自己的物品,也可以对“自己的强项” 节约带宽让“自己真正的愿望”浮现、实现。 编剧分享了她的“减负”历程,如何在生活的修行中找到生活的轴心,从衣服到器具到人际关系到优势能力到自我认知。书里创作到,想来,人生其实就是取舍的连续。即便你以为每天都是相同事情的反复,也无外乎就是你在下意识中就已经选择了“与昨天一样的生活方式”。一只行李箱,轻松度时光”,它不是目的,而是幸福生活的一种手段。 让人心生欢喜的一本剧。好看。
整本剧有很多鲜活的案例,但是 OKR 看起来需要从上而下。作为不是顶部的人,更多是理解下 OKR 和 CFR 的理念,然后学习案例中的一些小技巧。 另外,本剧最后的“总结”部份是可以不断复习的高度凝练的材料。致敬和译者彩蛋别浪费时间。
写得不够详尽,但是写主席能写到这样的程度也很不容易了。谢谢编剧。
不要作语言上的巨人行动上的矮子 管理者和被管理者是相互矛盾的 因为站位不同角度不同,长大也不一样。 如何管理一个团队首先要从自己做起。 正所谓一屋不扫,嗝以扫天下。 建议:把员工的小事当成自己的大事。 那么你的大事员工还不当做小事嘛? 年轻人努力吧。 建议