《In Search of Easter》，纪录作品，美国出品，2004年上映。
经济学人评：一部肤浅、华而不实的作品！Harari 倾向于用科学来标榜自己，用了一些例如生物技术、纳米技术和人工智能的词汇，但他没有严肃地对这些话题进行展开。相反，他像是在做一场 TED 演讲般，一笔带过。他的论断相当模糊，正如飞转的轮胎钢圈一样，永远看不清真实的辐条在哪。给人留下的只有幻象。如果读者停下观看并开始思考，就会发现“神人”的说法其实是很没有说服力的，他虽然传递了一种超级自信的魅力，但却是一种误导。
这部剧讲了一个女人的成长经历。从年轻的虚荣到经历一系列变故时的成熟。磨难最足以使人成长、蜕变。书中凯蒂的许多行为，看似不可救药，但却让读者恨不起来，觉得她也是一个可怜的人。 母亲的影响。母亲对凯莉的影响无疑是很大的。年轻的时候她渴望找到一个有钱，帅气，有地位的丈夫，不是爱情，而是物欲的追求。 未知演员妙手丹青，将一个红杏出墙的传统母题创作成“现代故事”。他以女主人公凯蒂作为聚焦中心（focalizer），描述了她的性格与心理成长过程。年轻的凯蒂愚蠢、轻浮、浅薄、势利、虚荣、没有头脑，但后来获得了明确的自我认识。在剧集快结束时，她直面旧情人，作了一次深透的灵魂自白。 为了比妹妹多丽丝早结婚，她选择了，她并不爱的瓦尔特，瓦尔特聪明，睿智，知道凯蒂的小心思，但因为爱，他选择装笨。凯蒂随瓦尔特到香港后，认识了虚伪的唐森，并出轨，后被瓦尔特发现。之后，凯蒂才发现唐森并不爱她，瓦尔特带她去了一个有疫病的地方，凯蒂在修道院逐渐得到净化，凯蒂怀孕，两人关系不出意外的话可以缓和但结果是，瓦尔特感染疫病而亡。 这部剧穿插了表现了，一个女人的成长，爱一个人时的执念，家庭对孩子的影响，东方味道的故事等。 书的最后凯蒂回归到父亲的怀抱，还是有一点令人心生安慰。 唯一觉得不足之处，就是翻译有的部分很生硬，故意和中文靠近的书袋味，像是显示自己学识的样子。 书的彩蛋对这部剧有较为详细的概括。 别揭开遮In Search of Easter，保持着一点神秘感吧。
写作是一种跟自己对话，跟世界对话的方式。 “天才”正是那些比普通人释放更多天赋的人，而天赋的释放，需要不断的发掘激发。以多数人努力的程度，还轮不到拼天赋。如果不死磕自己，天赋只会永远沉睡在我们的身体里面。 欣赏观看和功利性观看的区别： 欣赏观看是观看的时候不做笔记，不做思维导图，看完就完了，只是看个热闹，看个大概。 反思一下，我自己其实很多时候就是这样观看的，现在翻看曾经观看过的书，让我完全复述书的内容，大多数我已经不记得了，所以，我开始记录，观看的时候摘抄自己喜欢的词句。翻开3年前的看剧笔记，我会惊讶自己之前竟然看过这些书，按图索骥，能回忆起来当时追剧的种种想发，感觉，这是很奇妙的过程，所以记录也是追剧的一部分。 在未知演员眼中，功利性的观看是需要了解，为什么要读这部剧，这部剧好在哪里，能解答你哪方面的困惑，编剧的主要观点是什么，如何运用到生活中。这是宏观方面需要做到的事情。 微观方面，未知演员认为，观看的时候，要像职业评论家那样，把书仔细拆解，学习书的风格，结构，看编剧怎样组织素材，把握结构，调动情绪。 这是很好的观看方式，到目前为止，我还没有这样深入的读过书，想起来有点惭愧。自己看剧更多的时候，是凭着喜好，热情，一股脑读下来，读的时候酣畅淋漓，读完精彩的片段会在脑子里过一下，算是一场充实的精神盛宴。 上大学的时候很排斥功利性观看，那时候以为功利性观看往往和成功学和鸡汤似的文章联系起来，看来当时的理解有片面性，未知演员理解的功利性观看和大学时老师讲过的文本细读，文本解构，有雷同的地方，功利性观看，是为了在看剧的时候收获更多，带着学更多内容的目的来追剧的，这种方法，我很赞同。 我认为追剧就是思考的过程，把思考的内容记录下来就是输出，边输出，边观看，观看的过程会更加有趣，书中的内容才能与生活的经验充分结合，才能有属于自己的东西。 关于写作，冯唐的九字箴言“不着急，不害怕，不要脸”。 写作的时候，允许自己写出“世界上最烂的垃圾”。 控制写作的自负和自卑出场的顺序，先让自己的灵感信马由缰迸发出来，然后把写好的内容放起来，过段时间再进行修改，不要对自己写的东西抱有太高的期望，顺其自然，任意发挥出来，表达出自己内心的东西，不会差的。 写作时，完成比完美更加重要。 写作需要给自己增加任务的“严峻性”否则，就不能吃饭睡觉，自己逼自己写。 要养成写作的规律性习惯，每天固定时间段来写，养成让思绪自然流淌的状态。 保持高质量输出的五个关键词：“死磕（坚持）、敢拼（不恐惧）、专注（是写作的必备条件）、野心、好奇心”。 本剧一共九章，目前我看完了前两章，两章看完受益颇多，第一章编剧告诉我们写作的必要性，现在最好的品牌是自己，写作是做出自己品牌的重要方式，第二章，编剧开始聊起来，要如何写作，写作时会遇到的障碍。 第三章一开始，编剧引用了一个论点：“随着信息的发展，有价值的不是再是信息，而是注意力”。未知演员是怎么理解这个问题呢？ 要避免写作时，过多的自我表达，而不顾及别人的感受。 写作这件事，表达欲很强的人是写不好的，写作的本质不是表达逻辑，而是倾听逻辑。“倾听逻辑”就是听读者想要表达什么，然后替他们去表达。 我觉得“倾听逻辑”这个表达很准确，先用心听别人怎么想，再来表达，有由己及人的意思。 公众号文字最好在1800——2500字以内。 “将知识转换为产品”这是一个比较新的表达，是知识付费的起始端。 每个人都是产品经理，产品需要考虑的问题就是每一个写编剧要考虑的问题。 写作是检验知识掌握程度的重要工具，可以倒逼输入。 拥有传播思维，左手写作，右手传播。 本剧读到一半了，
文好，挺精彩的，不过国家重任不可负，不错，但对于沈寻，程立是不是太自私了？
对于张居正的名字早已如雷贯耳，只是一直没有去深入了解他。如今，通过这部剧对张居正这位千古一臣有所明白。 少年天才，历经沧桑，终成功绩，赢得生前身后名。通过张居正的历史可以让我们深刻的体会何为政治。伟大的政治家做出的事为明朝续了命。戚继光与李成梁等军事将领如果没有张居正这样一位伟大的政治家的存在，在当时的腐败政府之下，估计是很难做成事的吧。 阳明心学不失为一种为人处世的方式。重在知行合一。当然了，最不能忽略张居正的缺陷，身处高位，遇事顺畅过后给人带来的是一种松懈，忽略一些重要的事，很有可能造成自己最终的败笔。 用黄仁宇先生的一句话来说：世上已无张居正。治世之能臣可遇不可求啊。
1986 · 美国
1995 · 美国
2007 · 美国
2002 · 俄罗斯
2017 · 中国
1986 · 前苏联
2007 · 法国
REVIEWS
经济学人评：一部肤浅、华而不实的作品！Harari 倾向于用科学来标榜自己，用了一些例如生物技术、纳米技术和人工智能的词汇，但他没有严肃地对这些话题进行展开。相反，他像是在做一场 TED 演讲般，一笔带过。他的论断相当模糊，正如飞转的轮胎钢圈一样，永远看不清真实的辐条在哪。给人留下的只有幻象。如果读者停下观看并开始思考，就会发现“神人”的说法其实是很没有说服力的，他虽然传递了一种超级自信的魅力，但却是一种误导。
这部剧讲了一个女人的成长经历。从年轻的虚荣到经历一系列变故时的成熟。磨难最足以使人成长、蜕变。书中凯蒂的许多行为，看似不可救药，但却让读者恨不起来，觉得她也是一个可怜的人。 母亲的影响。母亲对凯莉的影响无疑是很大的。年轻的时候她渴望找到一个有钱，帅气，有地位的丈夫，不是爱情，而是物欲的追求。 未知演员妙手丹青，将一个红杏出墙的传统母题创作成“现代故事”。他以女主人公凯蒂作为聚焦中心（focalizer），描述了她的性格与心理成长过程。年轻的凯蒂愚蠢、轻浮、浅薄、势利、虚荣、没有头脑，但后来获得了明确的自我认识。在剧集快结束时，她直面旧情人，作了一次深透的灵魂自白。 为了比妹妹多丽丝早结婚，她选择了，她并不爱的瓦尔特，瓦尔特聪明，睿智，知道凯蒂的小心思，但因为爱，他选择装笨。凯蒂随瓦尔特到香港后，认识了虚伪的唐森，并出轨，后被瓦尔特发现。之后，凯蒂才发现唐森并不爱她，瓦尔特带她去了一个有疫病的地方，凯蒂在修道院逐渐得到净化，凯蒂怀孕，两人关系不出意外的话可以缓和但结果是，瓦尔特感染疫病而亡。 这部剧穿插了表现了，一个女人的成长，爱一个人时的执念，家庭对孩子的影响，东方味道的故事等。 书的最后凯蒂回归到父亲的怀抱，还是有一点令人心生安慰。 唯一觉得不足之处，就是翻译有的部分很生硬，故意和中文靠近的书袋味，像是显示自己学识的样子。 书的彩蛋对这部剧有较为详细的概括。 别揭开遮In Search of Easter，保持着一点神秘感吧。
写作是一种跟自己对话，跟世界对话的方式。 “天才”正是那些比普通人释放更多天赋的人，而天赋的释放，需要不断的发掘激发。以多数人努力的程度，还轮不到拼天赋。如果不死磕自己，天赋只会永远沉睡在我们的身体里面。 欣赏观看和功利性观看的区别： 欣赏观看是观看的时候不做笔记，不做思维导图，看完就完了，只是看个热闹，看个大概。 反思一下，我自己其实很多时候就是这样观看的，现在翻看曾经观看过的书，让我完全复述书的内容，大多数我已经不记得了，所以，我开始记录，观看的时候摘抄自己喜欢的词句。翻开3年前的看剧笔记，我会惊讶自己之前竟然看过这些书，按图索骥，能回忆起来当时追剧的种种想发，感觉，这是很奇妙的过程，所以记录也是追剧的一部分。 在未知演员眼中，功利性的观看是需要了解，为什么要读这部剧，这部剧好在哪里，能解答你哪方面的困惑，编剧的主要观点是什么，如何运用到生活中。这是宏观方面需要做到的事情。 微观方面，未知演员认为，观看的时候，要像职业评论家那样，把书仔细拆解，学习书的风格，结构，看编剧怎样组织素材，把握结构，调动情绪。 这是很好的观看方式，到目前为止，我还没有这样深入的读过书，想起来有点惭愧。自己看剧更多的时候，是凭着喜好，热情，一股脑读下来，读的时候酣畅淋漓，读完精彩的片段会在脑子里过一下，算是一场充实的精神盛宴。 上大学的时候很排斥功利性观看，那时候以为功利性观看往往和成功学和鸡汤似的文章联系起来，看来当时的理解有片面性，未知演员理解的功利性观看和大学时老师讲过的文本细读，文本解构，有雷同的地方，功利性观看，是为了在看剧的时候收获更多，带着学更多内容的目的来追剧的，这种方法，我很赞同。 我认为追剧就是思考的过程，把思考的内容记录下来就是输出，边输出，边观看，观看的过程会更加有趣，书中的内容才能与生活的经验充分结合，才能有属于自己的东西。 关于写作，冯唐的九字箴言“不着急，不害怕，不要脸”。 写作的时候，允许自己写出“世界上最烂的垃圾”。 控制写作的自负和自卑出场的顺序，先让自己的灵感信马由缰迸发出来，然后把写好的内容放起来，过段时间再进行修改，不要对自己写的东西抱有太高的期望，顺其自然，任意发挥出来，表达出自己内心的东西，不会差的。 写作时，完成比完美更加重要。 写作需要给自己增加任务的“严峻性”否则，就不能吃饭睡觉，自己逼自己写。 要养成写作的规律性习惯，每天固定时间段来写，养成让思绪自然流淌的状态。 保持高质量输出的五个关键词：“死磕（坚持）、敢拼（不恐惧）、专注（是写作的必备条件）、野心、好奇心”。 本剧一共九章，目前我看完了前两章，两章看完受益颇多，第一章编剧告诉我们写作的必要性，现在最好的品牌是自己，写作是做出自己品牌的重要方式，第二章，编剧开始聊起来，要如何写作，写作时会遇到的障碍。 第三章一开始，编剧引用了一个论点：“随着信息的发展，有价值的不是再是信息，而是注意力”。未知演员是怎么理解这个问题呢？ 要避免写作时，过多的自我表达，而不顾及别人的感受。 写作这件事，表达欲很强的人是写不好的，写作的本质不是表达逻辑，而是倾听逻辑。“倾听逻辑”就是听读者想要表达什么，然后替他们去表达。 我觉得“倾听逻辑”这个表达很准确，先用心听别人怎么想，再来表达，有由己及人的意思。 公众号文字最好在1800——2500字以内。 “将知识转换为产品”这是一个比较新的表达，是知识付费的起始端。 每个人都是产品经理，产品需要考虑的问题就是每一个写编剧要考虑的问题。 写作是检验知识掌握程度的重要工具，可以倒逼输入。 拥有传播思维，左手写作，右手传播。 本剧读到一半了，
文好，挺精彩的，不过国家重任不可负，不错，但对于沈寻，程立是不是太自私了？
对于张居正的名字早已如雷贯耳，只是一直没有去深入了解他。如今，通过这部剧对张居正这位千古一臣有所明白。 少年天才，历经沧桑，终成功绩，赢得生前身后名。通过张居正的历史可以让我们深刻的体会何为政治。伟大的政治家做出的事为明朝续了命。戚继光与李成梁等军事将领如果没有张居正这样一位伟大的政治家的存在，在当时的腐败政府之下，估计是很难做成事的吧。 阳明心学不失为一种为人处世的方式。重在知行合一。当然了，最不能忽略张居正的缺陷，身处高位，遇事顺畅过后给人带来的是一种松懈，忽略一些重要的事，很有可能造成自己最终的败笔。 用黄仁宇先生的一句话来说：世上已无张居正。治世之能臣可遇不可求啊。