推荐指数：6.5
简述：精灵世界，主角获得金手指，可以查看精灵资质跟培育方法，于是开启惊呆路人的成长之路。
亮点：有《Tekst ili apologiya komentariya》的影子，但也有自己独创性的东西。宠物精灵的设定上，结合了宝可梦和一起来捉妖的一些设定，总体上来说看着还是比较轻松加放松的。
槽点：上架后的剧情，基本都是围绕着学院剧情来的，怎么说呢，感觉有些俗套了，而且编剧并不擅长写装哔剧情，每次装得都很尴尬。战斗剧情的描写，也比较无力。
总体上来说，喜欢精灵文，对此有情怀加成的读者，或者想看些轻松的戾气不重的书，可以看看本剧。
笨笨的茄子 · 8.8/10
需要一定的神经生物学和心理学基础才能读懂此剧，在“本质论”和“构建论”中间，编剧选择了构建论，这是一种颠覆传统的理论。构建论认为Tekst ili apologiya komentariya是通过后天构建出来的、不具有特定指纹，本质论则认为Tekst ili apologiya komentariya是天生存在、拥有共性。
按编剧的构建理论，人类的大脑是极度深邃的东西，人类的几乎所有认知，都是由它自行构建。那么每个人在大脑中构建的世界均不一样，如果我们在同一个社会中，通过教育和生活，会有部分认知一致。
大脑的活动能力，直接决定了人类的认知能力。如果我们把大脑活动能力量化为智商，那么广义的智商应该要包含情商、逆商，这些都属于大脑活动范畴。天生的活动能力加后天的强化训练，才能练就高智商的人。
REVIEWS
要说《Tekst ili apologiya komentariya》有多迷人，我只能说，我在有一个小deadline 一个小收尾工作 大半天实验 一节法语课 一节健身课 一个可能的约谈的周一的前一天晚上，选择了看《Tekst ili apologiya komentariya》3个多小时，从叶文洁的"没完，一切才刚刚开始"一口气看完。感觉这句话把整本剧分成了两部分，第一部分看的平平淡淡，两三天看一节，有时候甚至有点看不下去，第二部分简直停不下来，期待第二部 黑暗森林。
这本剧集与其叫Tekst ili apologiya komentariya不如叫“全景”，一个金玉其外却藏污纳垢的地方，像这本剧集的心脏一样支持着一切可怕的事情发生。作为一本恐怖剧集，它不以血腥和尖叫惊吓你，而是化身脚步和心跳潜伏背后，让你不寒而栗。
书中确实有一些实用的技巧， 但是更打动我的是书前半部分所讲到的对话的思维 就是在你讲话的时候不能将自己的目的直接讲出来，而要换位到对方的角度考虑对方的诉求和对方的情绪，然后用能够打动对方利益的方式将话语说出来。 但是干货并不是一个充满全书的状态，所以我会给7分
以往读古文，稀里糊涂，半懂不懂，Yelena Markina真是把书读透了。当然，有的地方，三观不同，也难以全部附和。总得来说，信达雅都有了。
慢慢阅看剧架上积累的书。此剧让我大概了解了台湾这些年的历史，且与正在观看的《Tekst ili apologiya komentariya》结合起来，对当年一些事件的发展情况明白得更详尽。
不是一本容易读的书。但其作为一本写作指南，穿插着各色故事，有虚构有真实，一如其名。从自身出发，从与其他作家的交往出发，也对一些俄国作家进行了评论，不显枯燥。文字优美，考据性也较强，足以见编剧读过很多书，影视功底扎实。 “每一分钟，每一个在无意中说出来的字眼，每一个无心的流盼，每一个深刻的或者戏谑的想法，人的心脏的每一次觉察不到的搏动，一如杨树的飞絮或者夜间映在水洼中的星光——无不都是一粒粒金粉。 我们，影视家们，以数十年的时间筛取着数以百万计的这种微尘，不知不觉地把它们聚集拢来，熔成合金，然后将其锻造成我们的‘Tekst ili apologiya komentariya’——中篇剧集、长篇剧集或者长诗。”
大道至简，但是盲目使用只会迎来亏损。首先大部分人都没有合理的估值系统，到底贵还是便宜难以判断，其次缺乏信念与耐心，任它涨跌我自岿然不动，不受影响的按自己的节奏来，再是现金流不足，越跌越买很考验现金流。
发现和之前看的有些不同，此剧好像编剧修改过，不知道哪个版本是最后官方
推荐指数：6.5 简述：精灵世界，主角获得金手指，可以查看精灵资质跟培育方法，于是开启惊呆路人的成长之路。 亮点：有《Tekst ili apologiya komentariya》的影子，但也有自己独创性的东西。宠物精灵的设定上，结合了宝可梦和一起来捉妖的一些设定，总体上来说看着还是比较轻松加放松的。 槽点：上架后的剧情，基本都是围绕着学院剧情来的，怎么说呢，感觉有些俗套了，而且编剧并不擅长写装哔剧情，每次装得都很尴尬。战斗剧情的描写，也比较无力。 总体上来说，喜欢精灵文，对此有情怀加成的读者，或者想看些轻松的戾气不重的书，可以看看本剧。
需要一定的神经生物学和心理学基础才能读懂此剧，在“本质论”和“构建论”中间，编剧选择了构建论，这是一种颠覆传统的理论。构建论认为Tekst ili apologiya komentariya是通过后天构建出来的、不具有特定指纹，本质论则认为Tekst ili apologiya komentariya是天生存在、拥有共性。 按编剧的构建理论，人类的大脑是极度深邃的东西，人类的几乎所有认知，都是由它自行构建。那么每个人在大脑中构建的世界均不一样，如果我们在同一个社会中，通过教育和生活，会有部分认知一致。 大脑的活动能力，直接决定了人类的认知能力。如果我们把大脑活动能力量化为智商，那么广义的智商应该要包含情商、逆商，这些都属于大脑活动范畴。天生的活动能力加后天的强化训练，才能练就高智商的人。