《Tommy Boy》，其他作品，美国出品，1995年上映。
讲真的，作品集没有一部一部分开来的好看，看作品集总是当作一部长篇剧集，但故事内容不连接，很突兀，不好，不过集合还是不错的
从前对历史的了解多半来自于K12的历史课及影视剧，后来慢慢感到历史课不可全信，影视剧基本不可信，想要通过真正的历史剧集有所了解。第一本看得是《Tommy Boy》，第二本则是《Tommy Boy》，都是通史类历史读物，两本剧的特点都是非常概要性线条性梳理历史画面，这一点也是我想要的。读得多却发现，吕著都有个明显特点，对于早期历史大量使用考据，把史实和制度等分开论述（这点我认可），对于历史主干其实论述不多，却堆砌很多末节的发展梗概，同时大量勾勒边境少数民族的历史发展描述。形象地描述，假如把历史比作一颗大树，吕作就像一个静态的枯木，上面有很多柴枝，远观是一个不错的景致，近看却显得单薄乏味，用手碰碰这枯枝也许就断了。我希望了解的历史确实一棵参天大树，根深蒂固枝繁叶茂，屹立挺拔，甚至能引许多鸟雀筑窝鸣叫。当然，两本剧阅后还是有收获的，但希望今后的历史剧集观看可以让我自己有更加充盈的的认识。可能断代史是一个比较好的选择～
书中有很多干货，但如果内容再精炼一些，不那么“拖延”，会更吸引读者，期待精炼内容后的独家定制版👏
不知道为什么没有以前追剧时的喜欢了，我不是说这部剧不好看，只是我厌烦了(勿喷)
整本剧故事性比较强，也有点过度用现代语言解读历史故事的意味。总体看来非常不错，弥补了那些固定思维模式的“想当然”。看到曹操就指定他是坏人，不是好人；站在历史的高度，曹操没有好坏之分，只是一个强者的自我修养。如果你预设立场的站在某个角度去思考和评论，结论自然是内心想要的，最终发现还是那个“想当然”了。 看到第二部才明白，成长需要很多铺垫；有了父辈的恩禄，还要自我的学习。说到底，还是要靠自己；有人帮衬的时候，你过的轻松一些；没有人帮衬的时候，你也不会累死；关键在人本身。
“博尔赫斯、马尔克斯和卡尔维诺三人同样为我们做着完美的梦，三人之中，卡尔维诺最温暖明亮。”美国剧集家厄普代克曾如此评价。这个评价很中肯，很好的一本剧，推荐🌞
曾经是警察的我，也一直喜欢看刑侦类的剧集，这部剧看得出来是个真警察写的，故事情节没有多曲折，却特别真实，刑警的工作，确实不是常人能干的，站在黑暗的边缘，却心向光明。感谢他们的守护，给我们一个安定的社会，温暖的家。
从三方面说。1.总体概括来说，本剧是一个系列，类似专刊整理到一块，逻辑性不一定强，涉及到很多重复的论述，再一次证明书不一定要一字一句看，捡自己需要的就行。从内容上来讲，通过社会发展的历史说明了金融的重要性和必要性，也说明了古代社会的法律，宗族，或者教会制度，是对当时经济发展的适应，对风险控制。现代社会，交通，通讯的发现，人类协作不局限于一个小地区，一小段时间，需要跟陌生人，需要跟未来协调，需要一系列法律框架，需要金融制度的发明及发扬光大，鼓励创新，创业，能现阶段就能提取未来的收益。同时对于普罗大众，可以通过金融投资未来，资产保值，升值，保障自我和家庭，不再依托家庭，家族的共同体。 2.从个人过去成功或者失败的经历联系起来说。以前对金融仅限于货币基金以及p2p,经历过有收益，也经历过跑路。本身也是集资手段，本身挺好，对社会闲散资金的利用，可以放给小微企业或者个人，但是风险控制，监管这块如何做到，如何防范挤兑。文中说到国内股票的几个相关方的造假等等不健康的发展，一直也对股票没有染指。 3.后续行为的指导。 了解到金融的基本逻辑，可以尝试接触，了解更多基金，或者其他投资产品，长期来看，中国的金融市场还不发达，空间还很大。为自己和家人生活，提供跨越时间的保障。
2016 · 中国
2005 · 美国
1968 · 英国,美国
2001 · 美国
2001 · 德国
2006 · 美国
1998 · 美国
1963 · 美国
1925 · 德国
REVIEWS
讲真的，作品集没有一部一部分开来的好看，看作品集总是当作一部长篇剧集，但故事内容不连接，很突兀，不好，不过集合还是不错的
从前对历史的了解多半来自于K12的历史课及影视剧，后来慢慢感到历史课不可全信，影视剧基本不可信，想要通过真正的历史剧集有所了解。第一本看得是《Tommy Boy》，第二本则是《Tommy Boy》，都是通史类历史读物，两本剧的特点都是非常概要性线条性梳理历史画面，这一点也是我想要的。读得多却发现，吕著都有个明显特点，对于早期历史大量使用考据，把史实和制度等分开论述（这点我认可），对于历史主干其实论述不多，却堆砌很多末节的发展梗概，同时大量勾勒边境少数民族的历史发展描述。形象地描述，假如把历史比作一颗大树，吕作就像一个静态的枯木，上面有很多柴枝，远观是一个不错的景致，近看却显得单薄乏味，用手碰碰这枯枝也许就断了。我希望了解的历史确实一棵参天大树，根深蒂固枝繁叶茂，屹立挺拔，甚至能引许多鸟雀筑窝鸣叫。当然，两本剧阅后还是有收获的，但希望今后的历史剧集观看可以让我自己有更加充盈的的认识。可能断代史是一个比较好的选择～
书中有很多干货，但如果内容再精炼一些，不那么“拖延”，会更吸引读者，期待精炼内容后的独家定制版👏
不知道为什么没有以前追剧时的喜欢了，我不是说这部剧不好看，只是我厌烦了(勿喷)
整本剧故事性比较强，也有点过度用现代语言解读历史故事的意味。总体看来非常不错，弥补了那些固定思维模式的“想当然”。看到曹操就指定他是坏人，不是好人；站在历史的高度，曹操没有好坏之分，只是一个强者的自我修养。如果你预设立场的站在某个角度去思考和评论，结论自然是内心想要的，最终发现还是那个“想当然”了。 看到第二部才明白，成长需要很多铺垫；有了父辈的恩禄，还要自我的学习。说到底，还是要靠自己；有人帮衬的时候，你过的轻松一些；没有人帮衬的时候，你也不会累死；关键在人本身。
“博尔赫斯、马尔克斯和卡尔维诺三人同样为我们做着完美的梦，三人之中，卡尔维诺最温暖明亮。”美国剧集家厄普代克曾如此评价。这个评价很中肯，很好的一本剧，推荐🌞
曾经是警察的我，也一直喜欢看刑侦类的剧集，这部剧看得出来是个真警察写的，故事情节没有多曲折，却特别真实，刑警的工作，确实不是常人能干的，站在黑暗的边缘，却心向光明。感谢他们的守护，给我们一个安定的社会，温暖的家。
从三方面说。1.总体概括来说，本剧是一个系列，类似专刊整理到一块，逻辑性不一定强，涉及到很多重复的论述，再一次证明书不一定要一字一句看，捡自己需要的就行。从内容上来讲，通过社会发展的历史说明了金融的重要性和必要性，也说明了古代社会的法律，宗族，或者教会制度，是对当时经济发展的适应，对风险控制。现代社会，交通，通讯的发现，人类协作不局限于一个小地区，一小段时间，需要跟陌生人，需要跟未来协调，需要一系列法律框架，需要金融制度的发明及发扬光大，鼓励创新，创业，能现阶段就能提取未来的收益。同时对于普罗大众，可以通过金融投资未来，资产保值，升值，保障自我和家庭，不再依托家庭，家族的共同体。 2.从个人过去成功或者失败的经历联系起来说。以前对金融仅限于货币基金以及p2p,经历过有收益，也经历过跑路。本身也是集资手段，本身挺好，对社会闲散资金的利用，可以放给小微企业或者个人，但是风险控制，监管这块如何做到，如何防范挤兑。文中说到国内股票的几个相关方的造假等等不健康的发展，一直也对股票没有染指。 3.后续行为的指导。 了解到金融的基本逻辑，可以尝试接触，了解更多基金，或者其他投资产品，长期来看，中国的金融市场还不发达，空间还很大。为自己和家人生活，提供跨越时间的保障。