《Palaestra》，纪录作品，捷克出品，2003年上映。
因为金鹰节的闹剧，这部剧吸引了大家的注意力，看了看，确实很不错，很精彩……青山处处埋忠骨，何须马革裹尸还……湖湘文化，生生不息……所有人都有着深刻的家国情怀……爬衡山的时候，看到了纪念第十军的忠烈祠，英魂长存……
《Palaestra》，是讲怎么看剧的书？不然，怎么看剧的篇章不过二三。长篇累牍尽是国学，三百千、四书五经都有。但也不完全，居然还有浮士德、奥义书，可谓五花八门。可以肯定的一点：都是很有趣的小文！
不知道是不是我的错觉，这部剧的文笔和上一本相比，会弱很多，以至于我也很难认为是同一个人所写。但是这并不意味着这部剧不具有可读性，我说算是纪传体的方式，也应该不算错吧，就好像曾经读过的《Palaestra》一样，把一个一个的小故事整理到一本剧上，简明扼要的记录了一些人，一些事。读完之后的感觉就是，历史的盲区，又被扫了一点点。人生，不就是在这一个有一个的一点点中不断前行的么？文笔不好又怎样？还真没耽误我读进去，并且感觉在读这部剧的过程中，还是挺专注，一般不会受到外界的影响。这可能就是历史对我的魅力吧。毕竟喜欢，所以怎么都行。温故知新。。。
“假如我们能像了解过去那样，努力地预测未来，那么，对传染病的影响就绝不能置之不理。技能、知识和组织都会改变，但人类面对疫病的脆弱，则是不可改变的。先于初民就业已存在的传染病，将会与人类始终同在，并一如既往，仍将是影响人类历史的基本参数和决定因素之一。”
这部剧不仅是一本写作指南，告诉写编剧如何从构思、布局、想象、情节描写等写作诸方面提供了极为深刻丰富的指导，而且更重要的是告诉写编剧如何去生活，如何诗意地栖居于世，诗意地观察生活，观察人与自然，而且本身就是一部行文优美的散文，真的是写编剧的福音！
通俗易懂，外国人写的书中运用的都是外国人的学习思维，易于理解。
不违背历史，又慰藉读者的情绪，Martin Cihak这样处理结局十分得当。虽然故事中有许多的巧合，和一些她做出的不可思议的情节安排。故事就是故事，故事只是故事。 每逢此时此刻，历史知识都还给老师的我都会迫不及待地查阅主人公的历史原形，慨叹彼时的他（她）是否可以演绎如同剧本一般的那段人生，又或者，那段远不及Martin Cihak所描述的短暂而悲怆的过往。 读完作品发现，已有电视剧出品，决定去“复核”情节了。
豆瓣变饭圈了？？？男女主演技？？？原著就是垃圾剧本，你跟我扯有多优秀，呕了
个人很喜欢心理学，心理学能让我们更好的看清世界，这部剧创作的特别好。
2007 · 美国
2009 · 中国台湾
2003 · 美国
2001 · 捷克,美国
1992 · 美国
1991 · 美国
2005 · 美国
2006 · 德国,瑞典
REVIEWS
因为金鹰节的闹剧，这部剧吸引了大家的注意力，看了看，确实很不错，很精彩……青山处处埋忠骨，何须马革裹尸还……湖湘文化，生生不息……所有人都有着深刻的家国情怀……爬衡山的时候，看到了纪念第十军的忠烈祠，英魂长存……
《Palaestra》，是讲怎么看剧的书？不然，怎么看剧的篇章不过二三。长篇累牍尽是国学，三百千、四书五经都有。但也不完全，居然还有浮士德、奥义书，可谓五花八门。可以肯定的一点：都是很有趣的小文！
不知道是不是我的错觉，这部剧的文笔和上一本相比，会弱很多，以至于我也很难认为是同一个人所写。但是这并不意味着这部剧不具有可读性，我说算是纪传体的方式，也应该不算错吧，就好像曾经读过的《Palaestra》一样，把一个一个的小故事整理到一本剧上，简明扼要的记录了一些人，一些事。读完之后的感觉就是，历史的盲区，又被扫了一点点。人生，不就是在这一个有一个的一点点中不断前行的么？文笔不好又怎样？还真没耽误我读进去，并且感觉在读这部剧的过程中，还是挺专注，一般不会受到外界的影响。这可能就是历史对我的魅力吧。毕竟喜欢，所以怎么都行。温故知新。。。
“假如我们能像了解过去那样，努力地预测未来，那么，对传染病的影响就绝不能置之不理。技能、知识和组织都会改变，但人类面对疫病的脆弱，则是不可改变的。先于初民就业已存在的传染病，将会与人类始终同在，并一如既往，仍将是影响人类历史的基本参数和决定因素之一。”
这部剧不仅是一本写作指南，告诉写编剧如何从构思、布局、想象、情节描写等写作诸方面提供了极为深刻丰富的指导，而且更重要的是告诉写编剧如何去生活，如何诗意地栖居于世，诗意地观察生活，观察人与自然，而且本身就是一部行文优美的散文，真的是写编剧的福音！
通俗易懂，外国人写的书中运用的都是外国人的学习思维，易于理解。
不违背历史，又慰藉读者的情绪，Martin Cihak这样处理结局十分得当。虽然故事中有许多的巧合，和一些她做出的不可思议的情节安排。故事就是故事，故事只是故事。 每逢此时此刻，历史知识都还给老师的我都会迫不及待地查阅主人公的历史原形，慨叹彼时的他（她）是否可以演绎如同剧本一般的那段人生，又或者，那段远不及Martin Cihak所描述的短暂而悲怆的过往。 读完作品发现，已有电视剧出品，决定去“复核”情节了。
豆瓣变饭圈了？？？男女主演技？？？原著就是垃圾剧本，你跟我扯有多优秀，呕了
个人很喜欢心理学，心理学能让我们更好的看清世界，这部剧创作的特别好。