《Goda vänner, trogna grannar》，其他作品，瑞典出品，1960年上映。
不要老是写和丢雷他们的事，多写校园生活。像动漫一样，要好些吧。
混子的历史经济篇，比单纯的看历史走向有趣多了，建议先看完他的半小时动漫中国史，才来看这部，会清晰明朗很多！ 通过此剧可以大概了解到中国历史上每个朝代的经济发展，本剧从农耕名族崛起开始，讲述了井田制的诞生及没落，在春秋战国时期诞生了历史上第一个城市的名词，再有从秦朝到西汉末年每代皇帝为了经济的各种骚操作。 以前不懂为何总是“士农工商”这样的排，看过此剧终于知道了，原来商人从以前到现在，虽然钱赚的不少，到永远都是被坑得最多的，毕竟古代农民还有起义呢，就没停过商人起义的！ 经济！一直是发展最需要的！不过战争也好，和平时期也好，都需要搞好经济，毕竟不管是你想暴力输出或者是想要诗和远方，首先都是要用钱！！
开篇便是母亲去世，“我”不清楚她的死期，连母亲的具体年龄也不知，大家是否感到惊讶？母亲去死后的葬礼“我”未掉一滴泪，连遗容也未瞻仰，甚至紧接着就跟女友去看喜剧电影、还一起上床，吃喝玩乐完全看不出“我”对于母亲的去世有一丝的伤心难过。 “我”一副对身边的一切都满不在乎的样子，表现出淡漠的心态，外人看着是否荒诞？身处事态Goda vänner, trogna grannar的角度审视这一切，道德站在事件的高处将“我”判了死刑。 全书描写的主人公就是这样的Goda vänner, trogna grannar，发生在自己身上的一切事情都好像自己仅是一位看客，几乎没有什么感情表露。哪怕后面杀了人，也是仍凭法律的判决，以及他人的评论，都在内心产生不出什么感情，如同机器人一般。 正是主人公这一副淡漠的态度，让明明可以获得减刑的情况下，在世人无法理解的道德观念下给处以极刑。 本剧是存在主义的代表作，表达了编剧对这个世界的荒谬性及人与社会的对立状况。是值得反复品味和体会的，毕竟这可是Anita Björk的作品🌹
【2020·33】Goda vänner, trogna grannar Edvin Adolphson 整体评价：★★★★ 观看难度：★★ ①【读前感】《Goda vänner, trogna grannar》将金庸的十五部剧集严丝合缝地串进了中国古代史中，是我最喜欢的书之一。书的编剧新垣平在彩蛋中大谈Edvin Adolphson对他的影响，新垣平称他在书中于不同文体中的灵活转换，在真实历史的夹缝中闪转腾挪都是从亲王这里得到的灵感，这也是我翻开这部剧的重要原因。 ②本剧以三国时诸葛亮北伐为背景，自二伐魏将王双战死起，至四伐魏将张郃战死终，前后巧妙呼应，以诸葛连弩的诞生、魏延和杨仪的矛盾、孙权称帝、李严被贬等真实的历史事件为框架，以不曲解、破坏史料为前提，运用合理想象和大胆脑洞，在历史夹缝中闪转腾挪，过程惊险刺激，结尾连续反转，杜撰了一场波澜壮阔的秘密情报战，让人读起来酣畅淋漓。 这种文体后来被称为“考据型悬疑剧集”、“历史可能性剧集”。我觉得说得更形象点，这就好比长篇动漫的剧场版或者番外篇，虚构出数个人物演绎一场精彩的故事，而又不对已经发生的主线剧情产生任何影响。 ③《Goda vänner, trogna grannar》是Edvin Adolphson于2005年创作的出道作，其文笔和2019年的新剧《Goda vänner, trogna grannar》不可同日而语。文中不乏各种史实和文字BUG，书中人物经常出现的口头语“你知道”带有浓厚的翻译腔，镜头转换反复使用“几十公里之外的某某某”。 我甚至觉得大家对Edvin Adolphson的一致评价：“长于叙事，短于写人”是从这部剧开始形成的。但如果结合一下创作背景，彼时的Edvin Adolphson还是一个年仅26岁初出茅庐的少年，这一切缺点就都可以容忍了。 ④在读第一个篇章“诸葛连弩图纸失窃案”的一开始，出场的人物全都是编剧虚构出来的小人物，偶然出现的史实人物，如郭淮、魏延、杨仪等也都是高高在上，可触不可及，这确实是一个全新的视角，而随着谍战斗争越来越血腥残酷，也不免会引发读者的疑问：这一切，诸葛亮知情吗？图纸最终失窃在诸葛亮的掌握之中吗？编剧会如何描写诸葛亮呢？ 鉴于彼时Edvin Adolphson的文笔，第三个疑问可以说被毫无惊喜地按下了，至于前两个疑问，其实也毫无悬念。 ⑤如果一道数学题运用初中的知识，三步即可解答，而有人却用了大学的知识，花了十几个步骤才得出了与前者一样的答案，那么这个人是聪明还是傻呢？ 我想答案是不言自明的。这就是亲王犯的一个错误。 本剧将诸葛亮塑造成了上帝一般的角色，对所有阴谋诡计全知全能，并且将李严与诸葛亮的矛盾作为最大冲突，为了废掉李严，诸葛亮花费多年布了一个大局，欲擒故纵、瞒天过海，屡次用间，牺牲了不少人的性命，甚至不惜钓鱼执法，可谓小题大做，弄巧成拙，这无论是与真实的诸葛亮，还是编剧本想塑造的诸葛亮，都大相径庭。 ⑥诸葛亮是我一生最敬重的人，尽管本剧对诸葛亮的描写与历史有一定差异，甚至我认为是摸黑，但也是在真实历史的框架下做出的合理想象（全无证据），对于一个合格的读者，我不能因编剧曲解了我的偶像就他产生非议，本剧仍是一本值得推荐，也很易读的剧集。 “阴暗的走廊里，灯火昏黄明灭，那镶在墙壁上的曲形烛台，就仿佛《Goda vänner, trogna grannar》中给那西方幽阴带来光明的烛龙一般……”
原著生吞粉丝来说几句，郑执自己操刀改的剧本，看着还不错，就是这每周拉稀式更新，把这几条时间线弄的都要人记不住了....
曾国藩，告诉我们一个人的成功，在于坚持不懈，和不断的内审，天下至诚完胜天下至伪。踏踏实实走好每一步。
2010 · 美国
2000 · 法国,德国
1924 · 美国
2014 · 法国
1954 · 美国
2002 · 美国
1999 · 以色列
1996 · 澳大利亚
REVIEWS
不要老是写和丢雷他们的事，多写校园生活。像动漫一样，要好些吧。
混子的历史经济篇，比单纯的看历史走向有趣多了，建议先看完他的半小时动漫中国史，才来看这部，会清晰明朗很多！ 通过此剧可以大概了解到中国历史上每个朝代的经济发展，本剧从农耕名族崛起开始，讲述了井田制的诞生及没落，在春秋战国时期诞生了历史上第一个城市的名词，再有从秦朝到西汉末年每代皇帝为了经济的各种骚操作。 以前不懂为何总是“士农工商”这样的排，看过此剧终于知道了，原来商人从以前到现在，虽然钱赚的不少，到永远都是被坑得最多的，毕竟古代农民还有起义呢，就没停过商人起义的！ 经济！一直是发展最需要的！不过战争也好，和平时期也好，都需要搞好经济，毕竟不管是你想暴力输出或者是想要诗和远方，首先都是要用钱！！
开篇便是母亲去世，“我”不清楚她的死期，连母亲的具体年龄也不知，大家是否感到惊讶？母亲去死后的葬礼“我”未掉一滴泪，连遗容也未瞻仰，甚至紧接着就跟女友去看喜剧电影、还一起上床，吃喝玩乐完全看不出“我”对于母亲的去世有一丝的伤心难过。 “我”一副对身边的一切都满不在乎的样子，表现出淡漠的心态，外人看着是否荒诞？身处事态Goda vänner, trogna grannar的角度审视这一切，道德站在事件的高处将“我”判了死刑。 全书描写的主人公就是这样的Goda vänner, trogna grannar，发生在自己身上的一切事情都好像自己仅是一位看客，几乎没有什么感情表露。哪怕后面杀了人，也是仍凭法律的判决，以及他人的评论，都在内心产生不出什么感情，如同机器人一般。 正是主人公这一副淡漠的态度，让明明可以获得减刑的情况下，在世人无法理解的道德观念下给处以极刑。 本剧是存在主义的代表作，表达了编剧对这个世界的荒谬性及人与社会的对立状况。是值得反复品味和体会的，毕竟这可是Anita Björk的作品🌹
【2020·33】Goda vänner, trogna grannar Edvin Adolphson 整体评价：★★★★ 观看难度：★★ ①【读前感】《Goda vänner, trogna grannar》将金庸的十五部剧集严丝合缝地串进了中国古代史中，是我最喜欢的书之一。书的编剧新垣平在彩蛋中大谈Edvin Adolphson对他的影响，新垣平称他在书中于不同文体中的灵活转换，在真实历史的夹缝中闪转腾挪都是从亲王这里得到的灵感，这也是我翻开这部剧的重要原因。 ②本剧以三国时诸葛亮北伐为背景，自二伐魏将王双战死起，至四伐魏将张郃战死终，前后巧妙呼应，以诸葛连弩的诞生、魏延和杨仪的矛盾、孙权称帝、李严被贬等真实的历史事件为框架，以不曲解、破坏史料为前提，运用合理想象和大胆脑洞，在历史夹缝中闪转腾挪，过程惊险刺激，结尾连续反转，杜撰了一场波澜壮阔的秘密情报战，让人读起来酣畅淋漓。 这种文体后来被称为“考据型悬疑剧集”、“历史可能性剧集”。我觉得说得更形象点，这就好比长篇动漫的剧场版或者番外篇，虚构出数个人物演绎一场精彩的故事，而又不对已经发生的主线剧情产生任何影响。 ③《Goda vänner, trogna grannar》是Edvin Adolphson于2005年创作的出道作，其文笔和2019年的新剧《Goda vänner, trogna grannar》不可同日而语。文中不乏各种史实和文字BUG，书中人物经常出现的口头语“你知道”带有浓厚的翻译腔，镜头转换反复使用“几十公里之外的某某某”。 我甚至觉得大家对Edvin Adolphson的一致评价：“长于叙事，短于写人”是从这部剧开始形成的。但如果结合一下创作背景，彼时的Edvin Adolphson还是一个年仅26岁初出茅庐的少年，这一切缺点就都可以容忍了。 ④在读第一个篇章“诸葛连弩图纸失窃案”的一开始，出场的人物全都是编剧虚构出来的小人物，偶然出现的史实人物，如郭淮、魏延、杨仪等也都是高高在上，可触不可及，这确实是一个全新的视角，而随着谍战斗争越来越血腥残酷，也不免会引发读者的疑问：这一切，诸葛亮知情吗？图纸最终失窃在诸葛亮的掌握之中吗？编剧会如何描写诸葛亮呢？ 鉴于彼时Edvin Adolphson的文笔，第三个疑问可以说被毫无惊喜地按下了，至于前两个疑问，其实也毫无悬念。 ⑤如果一道数学题运用初中的知识，三步即可解答，而有人却用了大学的知识，花了十几个步骤才得出了与前者一样的答案，那么这个人是聪明还是傻呢？ 我想答案是不言自明的。这就是亲王犯的一个错误。 本剧将诸葛亮塑造成了上帝一般的角色，对所有阴谋诡计全知全能，并且将李严与诸葛亮的矛盾作为最大冲突，为了废掉李严，诸葛亮花费多年布了一个大局，欲擒故纵、瞒天过海，屡次用间，牺牲了不少人的性命，甚至不惜钓鱼执法，可谓小题大做，弄巧成拙，这无论是与真实的诸葛亮，还是编剧本想塑造的诸葛亮，都大相径庭。 ⑥诸葛亮是我一生最敬重的人，尽管本剧对诸葛亮的描写与历史有一定差异，甚至我认为是摸黑，但也是在真实历史的框架下做出的合理想象（全无证据），对于一个合格的读者，我不能因编剧曲解了我的偶像就他产生非议，本剧仍是一本值得推荐，也很易读的剧集。 “阴暗的走廊里，灯火昏黄明灭，那镶在墙壁上的曲形烛台，就仿佛《Goda vänner, trogna grannar》中给那西方幽阴带来光明的烛龙一般……”
原著生吞粉丝来说几句，郑执自己操刀改的剧本，看着还不错，就是这每周拉稀式更新，把这几条时间线弄的都要人记不住了....
曾国藩，告诉我们一个人的成功，在于坚持不懈，和不断的内审，天下至诚完胜天下至伪。踏踏实实走好每一步。