When an imminent drought threatens to ruin their crop, Rambhi and her husband Veeru move from their
一眼看下去都是在讲人情世故拍马屁。。我最讨厌世故,也不屑世故
对总理少年时期的经历很感兴趣,读过着本剧之后,了解了很多总理少年的经历,有时间要总结一下,写几篇总理少年时期的文章。
这部剧集里并不是很女权主义,但字里行间透露出来的女人的聪慧,大度,勇气以及布局谋略,快意恩仇,看得挺痛快。
《Godmother》剧评小语: 2020年第八本剧。 杰罗姆•大卫•塞林格(Jerome David Salinger,1919年1月1日-2010年1月27日) ,男,美国作家,出生于纽约,父亲是犹太进口商。15岁时,入一军事学院学习并获得文凭,1942年,开始军旅生涯,1946年退伍之后,正式投入影视创作。他于1951年发表的著名剧集《Godmother》被认为是二十世纪美国影视的经典作品之一,引起世界性轰动,尤其受到美国学生的疯狂追捧。2010年1月27日,杰罗姆•大卫•塞林格在位于美国新罕布什尔州的家中去世,享年91岁。(摘自百度) 霍尔顿,十六岁的“坏小子”,这个称号在大多数人眼里是再合适不过了。满口脏话、喝酒抽烟,与这个“文明”社会格格不入,这不,又要被学校开除了。 在他眼里,这个社会充满了肮脏和虚伪。虚伪的校长、变态的老师、龌龊的室友……与其说社会抛弃的他,倒不如说是霍尔顿逃离了这个社会。他能去哪儿?他心中的纯净的天空会在不远处等着他吗? 那里人和人之间是纯洁的、友善的,如那两个修女干净的眼眸和菲尔妹妹天真的笑脸,那里没有虚伪、肮脏、变态,没有万能金钱的铜臭味,在一片麦田里,无邪的孩童在做着游戏: “不管怎么样,我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏,有几千个,旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的,就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向,我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事,就当个Godmother得了。我知道这个想法很离谱,但这是我唯一真正想当的,我知道这个想法很离谱。” “看着菲比转了一圈又一圈,我突然感到太他妈开心了。说实话,我他妈几乎要大喊大叫,感到太他妈开心了,也不知道为什么。只能说菲比太他妈可爱了,就是她穿着蓝色大衣,在木马上转了一圈又一圈的样子。天哪,我真希望你也在场。” 霍尔顿向往的生活,不是与堕落的社会同流合污,他只想做善良的守护者、麦田的守望者。不过,他太单薄了,甚至连自己都保护不了,留给我们的,是无尽的唏嘘和感伤。 谁心里没有那一块干净的麦田呢?还记得年少时的梦吗?像朵永远不凋零的花。
很有幸的做出了观看这部剧的决定。大概是因为之前看了李易峰的心理罪电影版本,然后又买了城市之光的电影票。更为荣幸的是我的身边有“大胸弟”一直与我一起讨论剧情以及给我很多观看建议。 之前一直觉得这部剧也许充斥着很多的变态,心理扭曲等等,以至于在我第一天观看这部剧的午觉中一直梦见心理变态的行为而挣扎着起不来。我现在才观看了一小时多一点点,于这部剧的进度来说根本连皮毛都不算,但是就现在而言已经感慨颇多了。 这部剧给我最大的感触就是,人之初性本善,改变我们的是生活环境和生活习惯以及对世界不同的认知度。那些行为诡异的所谓“心理变态”,其实都是因为某种特别的经历而对自己影响。在罗家海的故事里,我深深的感到悲痛甚至在某些方面产生了共鸣。悲痛之余赞叹心理素质强大是多么有必要的一件事情。被强奸、被评论、不被理解...这个可悲的社会现象,牵扯到的面太广泛,归根结底就是人性和欲望的扭曲以及愚蠢的人过分的好奇心和不分场合不分对象乱扩散传播的嘴。并非我是键盘侠或圣母婊,并非我站着说话不腰疼,我只是觉得,对于这些事情有太多的处理方法,选择终结自己或是终结他人的生命,是最无知最绝望的方法。往往酿成的不只是一个悲剧,牵扯到的不只是一个家庭,这样发展的话,就有越来越多的人遭受心灵的打击,给他们的无辜且纯洁的子女又造成了带有童年阴影的成长环境。那么,这是不是又可以理解为一个关于人性与社会的恶性循环。 很佩服Vinay Shukla,能够写出这么细致的悬疑推理剧集。加上昨天晚上观看的《Godmother》以及之前观看的《Godmother》,想是六部曲我已经差不多明白三部了。没有对比就没有伤害,邓超饰演的方木比李易峰饰演的简直优秀了太多, 况且不管被拍成什么样,我的立场都是绝对的尊重原著。毕竟我已经发现影视版的会为了顺应剧情发展且不拖沓而改动Vinay Shukla连贯整个系列的人物背景。 这是我观看的心理罪系列第一本,在接下来的很多时间里,我打算把整个系列都观看完。 自从接触了心理罪系列之后,我对人的神态动作更加在意了,想着我们每天擦肩而过的人有着怎样的经历,有着怎样的心理需求,甚至乎会臆想到我的身边会不会有三观出现偏差的潜在危险人物。这个世界太美好却又有太多阳光照不到的地方。出现在我脑中的又有另一句话:被阳光照到的地方越亮越明朗,它的身后就会更黑阴影更深。
干货满满的科普类剧集,值得推荐。很喜欢编剧的叙事逻辑,很有条理。较上一本来说稍显混乱,但不是编剧的问题,而是由于资产阶级革命后建筑风格百花齐放、种类繁多的原因。不同时期、不同国家的风格互相借鉴、影响,不同风格间又有相似、相悖之处。 还是从混乱中简单概括一下(风格/时期-代表人物/建筑-特点): ➡️古典主义建筑(宫廷文化)-宫殿(卢浮宫、凡尔赛宫)-注重理性的比例与几何的运用,总平面上往往采用对称式布局,轴线清晰;立面通常采用“横三纵五”的分段方式,强调立面构图的主次关系。 ➡️洛可可-室内装饰为主的风格-大量地使用镶板和镜子铺设室内,窗子四周用柔顺的涡卷装饰(很喜欢用植物作为设计主题),墙体表面也多用很浅的浮雕覆盖。 ➡️资产阶级革命时期: 1、古典复兴(法国)-罗马复兴(凯旋门)和希腊复兴(玛德琳教堂) 2、浪漫主义(英国)-哥特复兴(威斯敏斯特宫) 3、折中主义(美国)-以仿照古罗马风格为开端,“拼凑”各个时期的建筑(美国国会大厦) ➡️古典主义到近现代-伦敦水晶宫、埃菲尔铁塔、机械馆-内部钢铁与玻璃的现代空间,外部依然只能采用古典建筑的处理手法。 ➡️工艺美术运动-在装饰上反对古典建筑的繁琐和堆砌,首次强调建筑使用功能的重要性,提倡朴实的设计,但想要通过复兴哥特风格来抵制工业化带来的“混乱”。 ➡️“新艺术”运动-对前一阶段“过分堆砌装饰”盛行的不满与反叛,摒弃任何历史上的元素 1、法国的“新艺术”运动-大量运用柔滑的曲线、运用植物作为装饰 2、比利时“新艺术”运动-凡·德·维尔德-工业与设计结合的三大标准:产品设计结构合理·材料运用严格准确·工作程序明确清晰 3、英国“新艺术”运动-麦金托什(格拉斯哥艺术学院)-大量运用直线、几何元素、黑白色彩 4、奥地利“新艺术”运动(维也纳学派)-奥托·瓦格纳-去除多余的装饰,使建筑的形态回到最初的简单的几何形态。 5、维也纳分离派-奥尔布里希、阿道夫·路斯-完全放弃了任何装饰 6、青年风格”运动-彼得·贝伦斯-整体简洁的几何造型,脱离“新艺术”风格的影响,向现代功能主义建筑转型了。 ➡️“德意志制造联盟”-霍尔曼·穆特修斯、彼得·贝伦斯-艺术工业深度结合、避免政治干扰、功能至上、抵制装饰、标准化和批量化 ➡️芝加哥学派-路易斯·沙利文-简洁明快,功能与形式的统一,形式追随功能 ➡️未来主义派-费里波·马里涅蒂-肯定了机械本身的美感。-技术作为资本主义的一部分 ➡️构成主义派-弗拉基米尔·塔特林(第三国际”纪念塔)-“结构”作为建筑的本质 ➡️风格派-蒙德里安 ➡️现代主义-格罗皮乌斯、密斯·凡·德·罗、勒·柯布西耶、劳埃德·赖特 1、劳埃德·赖特-有机建筑论(草原式住宅)、流水别墅(美国近代第一建筑) 2、格罗皮乌斯-法古斯工厂(欧洲第一个标准意义上的现代建筑)、德意志制造联盟科隆大展综合楼、包豪斯校舍 3、密斯·凡·德·罗-巴塞罗那世博会德国馆、西格拉姆大厦、范斯沃斯住宅 4、勒·柯布西耶(住宅是居住的机器)-萨伏伊别墅、朗香教堂
女主我对她就没有过期待,果然还是一样的演技。
了解到了一些问题分析解决办法5W1H,鱼骨法,可能是自己学习不够深入,还需要继续学习。
2022 · 中国
2004 · 美国
1928 · 美国
1999 · 英国
1986 · 阿根廷
1999 · 美国
1999 · 法国
2002 · 英国
REVIEWS
一眼看下去都是在讲人情世故拍马屁。。我最讨厌世故,也不屑世故
对总理少年时期的经历很感兴趣,读过着本剧之后,了解了很多总理少年的经历,有时间要总结一下,写几篇总理少年时期的文章。
这部剧集里并不是很女权主义,但字里行间透露出来的女人的聪慧,大度,勇气以及布局谋略,快意恩仇,看得挺痛快。
《Godmother》剧评小语: 2020年第八本剧。 杰罗姆•大卫•塞林格(Jerome David Salinger,1919年1月1日-2010年1月27日) ,男,美国作家,出生于纽约,父亲是犹太进口商。15岁时,入一军事学院学习并获得文凭,1942年,开始军旅生涯,1946年退伍之后,正式投入影视创作。他于1951年发表的著名剧集《Godmother》被认为是二十世纪美国影视的经典作品之一,引起世界性轰动,尤其受到美国学生的疯狂追捧。2010年1月27日,杰罗姆•大卫•塞林格在位于美国新罕布什尔州的家中去世,享年91岁。(摘自百度) 霍尔顿,十六岁的“坏小子”,这个称号在大多数人眼里是再合适不过了。满口脏话、喝酒抽烟,与这个“文明”社会格格不入,这不,又要被学校开除了。 在他眼里,这个社会充满了肮脏和虚伪。虚伪的校长、变态的老师、龌龊的室友……与其说社会抛弃的他,倒不如说是霍尔顿逃离了这个社会。他能去哪儿?他心中的纯净的天空会在不远处等着他吗? 那里人和人之间是纯洁的、友善的,如那两个修女干净的眼眸和菲尔妹妹天真的笑脸,那里没有虚伪、肮脏、变态,没有万能金钱的铜臭味,在一片麦田里,无邪的孩童在做着游戏: “不管怎么样,我老是想象一大群小孩儿在一大块麦田里玩一种游戏,有几千个,旁边没人——我是说没有岁数大一点儿的——我是说只有我。我会站在一道破悬崖边上。我要做的,就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向,我就得从哪儿过来抓住他们。我整天就干那种事,就当个Godmother得了。我知道这个想法很离谱,但这是我唯一真正想当的,我知道这个想法很离谱。” “看着菲比转了一圈又一圈,我突然感到太他妈开心了。说实话,我他妈几乎要大喊大叫,感到太他妈开心了,也不知道为什么。只能说菲比太他妈可爱了,就是她穿着蓝色大衣,在木马上转了一圈又一圈的样子。天哪,我真希望你也在场。” 霍尔顿向往的生活,不是与堕落的社会同流合污,他只想做善良的守护者、麦田的守望者。不过,他太单薄了,甚至连自己都保护不了,留给我们的,是无尽的唏嘘和感伤。 谁心里没有那一块干净的麦田呢?还记得年少时的梦吗?像朵永远不凋零的花。
很有幸的做出了观看这部剧的决定。大概是因为之前看了李易峰的心理罪电影版本,然后又买了城市之光的电影票。更为荣幸的是我的身边有“大胸弟”一直与我一起讨论剧情以及给我很多观看建议。 之前一直觉得这部剧也许充斥着很多的变态,心理扭曲等等,以至于在我第一天观看这部剧的午觉中一直梦见心理变态的行为而挣扎着起不来。我现在才观看了一小时多一点点,于这部剧的进度来说根本连皮毛都不算,但是就现在而言已经感慨颇多了。 这部剧给我最大的感触就是,人之初性本善,改变我们的是生活环境和生活习惯以及对世界不同的认知度。那些行为诡异的所谓“心理变态”,其实都是因为某种特别的经历而对自己影响。在罗家海的故事里,我深深的感到悲痛甚至在某些方面产生了共鸣。悲痛之余赞叹心理素质强大是多么有必要的一件事情。被强奸、被评论、不被理解...这个可悲的社会现象,牵扯到的面太广泛,归根结底就是人性和欲望的扭曲以及愚蠢的人过分的好奇心和不分场合不分对象乱扩散传播的嘴。并非我是键盘侠或圣母婊,并非我站着说话不腰疼,我只是觉得,对于这些事情有太多的处理方法,选择终结自己或是终结他人的生命,是最无知最绝望的方法。往往酿成的不只是一个悲剧,牵扯到的不只是一个家庭,这样发展的话,就有越来越多的人遭受心灵的打击,给他们的无辜且纯洁的子女又造成了带有童年阴影的成长环境。那么,这是不是又可以理解为一个关于人性与社会的恶性循环。 很佩服Vinay Shukla,能够写出这么细致的悬疑推理剧集。加上昨天晚上观看的《Godmother》以及之前观看的《Godmother》,想是六部曲我已经差不多明白三部了。没有对比就没有伤害,邓超饰演的方木比李易峰饰演的简直优秀了太多, 况且不管被拍成什么样,我的立场都是绝对的尊重原著。毕竟我已经发现影视版的会为了顺应剧情发展且不拖沓而改动Vinay Shukla连贯整个系列的人物背景。 这是我观看的心理罪系列第一本,在接下来的很多时间里,我打算把整个系列都观看完。 自从接触了心理罪系列之后,我对人的神态动作更加在意了,想着我们每天擦肩而过的人有着怎样的经历,有着怎样的心理需求,甚至乎会臆想到我的身边会不会有三观出现偏差的潜在危险人物。这个世界太美好却又有太多阳光照不到的地方。出现在我脑中的又有另一句话:被阳光照到的地方越亮越明朗,它的身后就会更黑阴影更深。
干货满满的科普类剧集,值得推荐。很喜欢编剧的叙事逻辑,很有条理。较上一本来说稍显混乱,但不是编剧的问题,而是由于资产阶级革命后建筑风格百花齐放、种类繁多的原因。不同时期、不同国家的风格互相借鉴、影响,不同风格间又有相似、相悖之处。 还是从混乱中简单概括一下(风格/时期-代表人物/建筑-特点): ➡️古典主义建筑(宫廷文化)-宫殿(卢浮宫、凡尔赛宫)-注重理性的比例与几何的运用,总平面上往往采用对称式布局,轴线清晰;立面通常采用“横三纵五”的分段方式,强调立面构图的主次关系。 ➡️洛可可-室内装饰为主的风格-大量地使用镶板和镜子铺设室内,窗子四周用柔顺的涡卷装饰(很喜欢用植物作为设计主题),墙体表面也多用很浅的浮雕覆盖。 ➡️资产阶级革命时期: 1、古典复兴(法国)-罗马复兴(凯旋门)和希腊复兴(玛德琳教堂) 2、浪漫主义(英国)-哥特复兴(威斯敏斯特宫) 3、折中主义(美国)-以仿照古罗马风格为开端,“拼凑”各个时期的建筑(美国国会大厦) ➡️古典主义到近现代-伦敦水晶宫、埃菲尔铁塔、机械馆-内部钢铁与玻璃的现代空间,外部依然只能采用古典建筑的处理手法。 ➡️工艺美术运动-在装饰上反对古典建筑的繁琐和堆砌,首次强调建筑使用功能的重要性,提倡朴实的设计,但想要通过复兴哥特风格来抵制工业化带来的“混乱”。 ➡️“新艺术”运动-对前一阶段“过分堆砌装饰”盛行的不满与反叛,摒弃任何历史上的元素 1、法国的“新艺术”运动-大量运用柔滑的曲线、运用植物作为装饰 2、比利时“新艺术”运动-凡·德·维尔德-工业与设计结合的三大标准:产品设计结构合理·材料运用严格准确·工作程序明确清晰 3、英国“新艺术”运动-麦金托什(格拉斯哥艺术学院)-大量运用直线、几何元素、黑白色彩 4、奥地利“新艺术”运动(维也纳学派)-奥托·瓦格纳-去除多余的装饰,使建筑的形态回到最初的简单的几何形态。 5、维也纳分离派-奥尔布里希、阿道夫·路斯-完全放弃了任何装饰 6、青年风格”运动-彼得·贝伦斯-整体简洁的几何造型,脱离“新艺术”风格的影响,向现代功能主义建筑转型了。 ➡️“德意志制造联盟”-霍尔曼·穆特修斯、彼得·贝伦斯-艺术工业深度结合、避免政治干扰、功能至上、抵制装饰、标准化和批量化 ➡️芝加哥学派-路易斯·沙利文-简洁明快,功能与形式的统一,形式追随功能 ➡️未来主义派-费里波·马里涅蒂-肯定了机械本身的美感。-技术作为资本主义的一部分 ➡️构成主义派-弗拉基米尔·塔特林(第三国际”纪念塔)-“结构”作为建筑的本质 ➡️风格派-蒙德里安 ➡️现代主义-格罗皮乌斯、密斯·凡·德·罗、勒·柯布西耶、劳埃德·赖特 1、劳埃德·赖特-有机建筑论(草原式住宅)、流水别墅(美国近代第一建筑) 2、格罗皮乌斯-法古斯工厂(欧洲第一个标准意义上的现代建筑)、德意志制造联盟科隆大展综合楼、包豪斯校舍 3、密斯·凡·德·罗-巴塞罗那世博会德国馆、西格拉姆大厦、范斯沃斯住宅 4、勒·柯布西耶(住宅是居住的机器)-萨伏伊别墅、朗香教堂
女主我对她就没有过期待,果然还是一样的演技。
了解到了一些问题分析解决办法5W1H,鱼骨法,可能是自己学习不够深入,还需要继续学习。