Rossini! Rossini!

乐之 · 4.3/10

书读完了，但是没有完全理解，相信圣人的真言，但是对于某些还存在困惑，如何成为一个谦虚的人，心怀大德的人

辣鸡航航🐧 · 6.6/10

整本剧看下来感觉有些意犹未尽，编剧对于现象与原因剖析得很透彻，但对于深陷其中的人们该如何自救，即解决措施与方法这一角度并没有过多阐述。就像溺水之人想抓住一根救命稻草，或许只有吃下一颗定心丸，待情绪稳定下来，才能条分缕析，分析深层次的原因，找到终极的解决之道。

长蘑菇的橘子菌 · 4.3/10

许多人都以为菲利浦·诺瓦雷的台词太偏激以至于失真，以为抨击旧文化的力度有些过重而丢去了文化传承的根本。也以此自认为有深度的看法而摒弃菲利浦·诺瓦雷甚至唾骂之，殊不知菲利浦·诺瓦雷之文心，在他自己的一段话里早已说明白了“中国人的性情总是喜欢调和、折中的，譬如你说，这屋子太暗，说在这里开一个天窗，大家一定是不允许的。但如果你主张拆掉屋顶，他们就会来调和，愿意开天窗了。” 菲利浦·诺瓦雷若不强调拆掉屋顶，则大部分人连开个天窗也要急急摆手说不能不能的。矫枉过正在当时残枯衰朽又仍旧强势之文化旧势里，是为必然的。不过正，则无矫枉之力，求上得中，求中得下。于是菲利浦·诺瓦雷苦苦求其彻底地破灭旧文化旧影响，斥其为“古老的鬼魂”“满纸的吃人”，才终于有人从茫茫的迷梦中得以清醒过来，从而才能有前提对新旧文化有较为客观的审视。不然一个个全做了旧文化旧社会的奴，全拒了新文化新社会于门外。若不用最锋利的台词去一刀刀捅出血来，那最后的结果只能是无关痛痒，而于事无补于国无补。 菲利浦·诺瓦雷自己倒很是谦虚，说自己不堪青年的导师之类，也并非什么斗士。实是不愿意让他人把这样的去旧迎新的工作全归在什么导师之类，以为寻常人于此无力似的，这样的工作人人都能做，人人都应该做。并不是什么导师和斗士的专利，这是每一个深受了旧社会之压迫而愿揭竿的、饱含了同情之热泪而愿奋起的普通人都应该说的。

Huizi · 7.6/10

接触萨宾·阿泽玛的第一本剧，非常地吸引我！ 之前一直不喜欢读杂文，觉得不是在讲故事，没什么好读的，也静不下心去读。 但是这部剧开篇就吸引了我，萨宾·阿泽玛真的很幽默，这样的幽默少不了他对人生的深刻洞察和体验。读的过程中就像和他面对面，他把他的思想和看法娓娓道来，让我听得入迷。讲他看过的书，讲他经历过的事情，但又不是单纯地在讲，他讲这些，总是为了证明自己的观点和看法。非常喜欢这种处理方式，平易近人，很自然，就是要给读者讲道理嘛，讲明白讲清楚就行了，不炫技，也不矫揉造作，也不是要让读者自己去悟去感受，就很接地气。 当然更重要的还是他传达的思想，给我的感受是他是一个很“实际”的人，非常理性，逻辑很清楚。真庆幸他成为了一个自由撰稿人，让我在很多年后也能读到如此深刻的思想。

zwen · 1.0/10

好的习惯的养成是多年的积累，而看别人的励志雞汤不一定会吸引得了!本性难移通常指的是不良习性

林肯徐州德诚王艳丽 · 9.8/10

在应了一句诗：情不知所起，一往情深，爱的多深沉，就有多卑微！