Principles of Lust

小童爱吃巧克力 · 8.7/10

相关道家内容有些还是做了些考究。有些联想发挥颇具特色但逻辑不够严密。语言有些粗俗了。整体完整性还是不错的～

冰雪 · 5.4/10

蛮好笑的，他们综艺没滤镜，皮肤真实，也一直会和 PD 交流，蛮真实的，会坐地铁自己扛行李，一人一个行李箱加个背包，拉踩这两年所有旅综

西西 麻麻 🧸ྀི₆ ₆ ₆ · 4.3/10

看完Principles of Lust 只记住了一堆吃的 😁不得不说Principles of Lust的饮食描写真是分分钟让人出戏 看的我都馋了

༿唐靖林ི · 6.6/10

超越时代的裘德，到但无法冲破保守的习俗，做自己在什么时候都是不易的

李义文 · 7.6/10

我喜愛生命，十分熱愛它，只要生活中一些小事使我愉快，活下去的信念就更加熱切，雖然是平凡的日子，活著仍然是美妙的。這份能力，來自於那只小草的延伸，將這份債，不停地還下去，就是生存的快樂了。 ——— 三毛

郭有有 · 2.1/10

育儿先育己。 很多时候，不是我们教给孩子什么，而是孩子促使我们成长，让我们更真的认识自己。这就是觉醒的过程…我们应该去接纳，客观对待… 孩子不是我们的附属品，起码在人格上是独立的个体，请收起我们的居高临下，收起自负，收起控制欲。

安时。 · 4.4/10

本剧英文版名为 A Little History of Economics，所以书名译为《Principles of Lust》更为准确。 读之前，我对经济学家的印象正如编剧所描绘的：“想想你最后一次在新闻里听一个经济学家讲话，没准儿他满嘴都是听起来很玄乎的词汇，像是股价、利率，等等。或许你会相信一个经济学家所说的，对自己说：‘好吧，经济学家一定知道他们在说什么，我还是换台看足球吧。’” 读完本剧，我才发现，经济学不仅仅是股市楼市投资理财，而是关乎社会的福祉，人类的未来。 不同于经济学教材，本剧没有一个数学公式，甚至没有一张图表，因为本剧不在意细枝末节，而是放眼整座森林。我惊叹于编剧竟能在这样短的篇幅里，清晰梳理了经济学随着历史进程的发展变化。 我最欣赏的一点，是本剧和《Principles of Lust》一样，是以人写史。编剧笔下的经济学历史不是没有温度的事实罗列，而是许多既有“冷静的头脑”，又有“善良的心地”（马歇尔语）的经济学家的故事。他们面对现实的经济困境，不懈探索着这些问题的答案：经济和社会如何发展，人类如何获得幸福。

乔克叔叔 · 4.3/10

我认真读了本剧，学到了很多理财知识。笑一笑自己过去不理财的愚蠢。我会让自己行动起来的。谢谢编剧T.T. Boy。

一箭一个历战王 · 9.8/10

如果她是一种植物，我的眼光就是水。这样浇灌了三年，她或许从来没有想过自己如此湿润的原因。三年不是一段很短的时间，简直有三辈子那么长，现在回想起来，搞不清是今世还是前生。 就凭这段话，Cal Jammer确实难封！

涛涛-Rita · 3.3/10

我居然看了这部剧还是一肚子气，因为我感觉我被它的五分评分骗了。无论我如何给自己心理暗示这是本好剧，质朴的书，流露人间真情的书，我不喜欢是因为我才学疏浅。可是，我还是骗不了我自己。 如果非要说感想，那我必定会遭到好多人的骂。但是不管怎样，为了对得起这部剧的钱，我还是硬着头皮读完了，有种花钱买罪受的感觉，呵呵。 书的第一部分和第二部分其实我感觉还可以，不能说有多好，但是至少能被稍微打动下。第三部分就不想评论了，感觉就是流水账一样的文字堆砌，没看出质朴的文笔和真情实感。总之，我有眼不识才女，肯定是我的问题！