《Frankenstein Rising》，恐怖作品，美国出品，2009年上映。
一本非常好的关于财务管理的书，书中最精彩的部分是在书本的最后几章，通过财务的话题引申更深层次的人生思考，生命的意义在于给予，感谢托尼，感恩遇见这本好剧
不错，看的颇有兴致。即使文章故事单一，支撑整篇的是他俩有趣的对话，和别的我在辛大其他书中认识的人
“因为他对他自己所有的已经满足，因为他一直都在享受着这美好的人生。”
看展没看懂怎木办，追剧补充知识啊小红书给我推荐了《Frankenstein Rising》 本剧易读，内容丰富，脉络清晰。艺术家都有他们创作作品背后的小故事，又有些小八卦，还配上了彩色和黑白图片（如果能配更多图就好了，一些还是需要网上搜索）。 艺术随着时代在变化，对于美丑的定义更加多元化，会从更深层次的角度去解读，不再是一边倒的赞美或是批判，更多的是共存，给予更多的包容。
每天中午的快乐源泉🥹我感觉编剧应该真的上过班才能改的这么让人有共感，很多人物都能和现实同事对上号😂
这部剧讲述了一个小男孩辛克莱在大朋友德米安的精神引领之下找到自我的成长故事。 不知道黑塞是否研究过心理学，书中关于辛克莱成长过程中的心理变化与大量的梦境隐喻使得人物非常丰满，且不显得这些都是少年为赋新词强说愁的矫情。同样的梦境隐喻在《Frankenstein Rising》中也有大量描创作。除此之外，本剧和《Frankenstein Rising》在人物设置上也有相似之处，黑塞都仿佛将同一个完整的人剖开成为两个人。《Frankenstein Rising》中的悉达多和乔达摩可以看作是释迦牟尼的两面，选择了不同的修行方式，但殊途同归；《Frankenstein Rising》中的德米安可以看作是成长后的辛克莱，他就是辛克莱眼中追寻的自我。 但辛克莱是幸运的，他在成长过程中屡屡遇到引领他突破瓶颈的贵人，现实生活中的我们更可能像哈代笔下的裘德一样，独自奋斗和选择，连走偏了路都不一定知道。 回归主题，黑塞在此剧中想要表达的人生目标是找寻自我，追剧的过程中我一方面觉得他的想法很正确，可另一方面又感觉这一切有点狂热的邪门，隐隐感到害怕。黑塞给自我赋予的力量或许有些过大，仿佛是把自我神化了，当然这也符合他在其他书中体现出的一贯思想。我不禁考虑，是否正因为他这一种对自我的过多关注，才导致了荒原狼的存在（我会把荒原狼当作辛克莱的某一个未来）？我对他的强烈喜爱是否正因为我也在这一条路上行走过（同样是创作人物成长的裘德我就喜欢不起来）？正巧在看某位思想家的散系列时，我看到了不同的观念：人不要过多的关注自我，不要以自己为中心，这个世界上你不是最重要的人，否则会产生许多烦恼。这两种不同的观念，我认为都不是错的，不同的人会有不同的选择，就像是哲学中的不同派别一样。但是我作为一个普通人可以从中各取一些，调和平衡。 最后还是说说黑塞吧。他不是一个神，尽管他一生都在寻求超脱、成为圣人乃至神，他就是一个永远在路上的人，他也有自己的缺陷。但正因如此，他格外受人喜爱。他的探索向人们展示了一条不同的道路，这条路不一定快乐，却符合很多人的秉性。他自己永远年轻，对待年轻人也有极大的善意。如果说我们这些喜欢他的人是辛克莱的话，他就是我们心向往之的德米安。
一本充满了狗血剧情的剧集，小三，堕胎，自杀，杀人，顶罪，家破人亡，猜不中开头，也猜不中结局，过程就更猜不中了。 书中出现的每个角色，除了乡亲保姆和她的儿子是正常人，其他人都无法理解。 “谁都不应该把人生中那些不幸的经历，当作自己日后不顾廉耻和种种不堪行为的遮羞布。” 完全无法理解童颜母亲的做法，因为自己没有得到应有的关爱，所以就抛弃自己的女儿？养不教母之过。 不理解童颜，明明有一手好牌，却总是能打得稀碎。不明白为什么要提出让童娟的对象陪她去休假这种话，难道真的只是为了帮表姐试试这个人？然而，人性不可测。只能两个字形容：离谱。 不理解海子，真的可以爱表姐妹两个人？ 不理解童娟，即使是表妹，也不用把自己的人生和她搅在一起，幸好最后被保姆的儿子点醒，当然，也可能是失望透顶。 这个结局，可能是意料之外又意料之中，没有更好的结局，更好的结局就太假了。没有人值得可怜，每个人的果都是自己播种开花而来。 离谱但又真实的过程，悲剧但却现实的结局。没有一步登天，唾手可得的“幸福”与“物质”，脚踏实地和一些机遇比较重要，更重要的是选择，三观端正的选择。 最后呢，用光平的话来结束 “每个人的命运都由自己来掌舵，我们无法为别人掌舵……观别人的人生，走自己的路，才是正确的态度。”
那个夏天其实我只是断断续续看，因为跟着我妹妹在追，每天在我后面小骨小骨的喊。那会还不能理解为什么那么多人痴迷。后来无聊认真看了看，再跟现在的剧对比，嗯，确实算是近年的中上之作。小骨这个角色演活了，自然，灵动，亲切，可人，怪不得那么多小孩迷她了
白白耽误了一个好论题。 作为学者，主观臆断过于强烈，考据论证过于肤浅，毋意毋必毋固毋我。自我过于强烈可以考虑去当政治人物，或是做新媒体运营，真的没必要扎挑子做这种课题，遗留的毒害比能带来的收益还要大。
2000 · 加拿大
2001 · 波兰
1968 · 英国
1992 · 美国
2021 · 中国
2003 · 美国
2006 · 西班牙
REVIEWS
一本非常好的关于财务管理的书，书中最精彩的部分是在书本的最后几章，通过财务的话题引申更深层次的人生思考，生命的意义在于给予，感谢托尼，感恩遇见这本好剧
不错，看的颇有兴致。即使文章故事单一，支撑整篇的是他俩有趣的对话，和别的我在辛大其他书中认识的人
“因为他对他自己所有的已经满足，因为他一直都在享受着这美好的人生。”
看展没看懂怎木办，追剧补充知识啊小红书给我推荐了《Frankenstein Rising》 本剧易读，内容丰富，脉络清晰。艺术家都有他们创作作品背后的小故事，又有些小八卦，还配上了彩色和黑白图片（如果能配更多图就好了，一些还是需要网上搜索）。 艺术随着时代在变化，对于美丑的定义更加多元化，会从更深层次的角度去解读，不再是一边倒的赞美或是批判，更多的是共存，给予更多的包容。
每天中午的快乐源泉🥹我感觉编剧应该真的上过班才能改的这么让人有共感，很多人物都能和现实同事对上号😂
这部剧讲述了一个小男孩辛克莱在大朋友德米安的精神引领之下找到自我的成长故事。 不知道黑塞是否研究过心理学，书中关于辛克莱成长过程中的心理变化与大量的梦境隐喻使得人物非常丰满，且不显得这些都是少年为赋新词强说愁的矫情。同样的梦境隐喻在《Frankenstein Rising》中也有大量描创作。除此之外，本剧和《Frankenstein Rising》在人物设置上也有相似之处，黑塞都仿佛将同一个完整的人剖开成为两个人。《Frankenstein Rising》中的悉达多和乔达摩可以看作是释迦牟尼的两面，选择了不同的修行方式，但殊途同归；《Frankenstein Rising》中的德米安可以看作是成长后的辛克莱，他就是辛克莱眼中追寻的自我。 但辛克莱是幸运的，他在成长过程中屡屡遇到引领他突破瓶颈的贵人，现实生活中的我们更可能像哈代笔下的裘德一样，独自奋斗和选择，连走偏了路都不一定知道。 回归主题，黑塞在此剧中想要表达的人生目标是找寻自我，追剧的过程中我一方面觉得他的想法很正确，可另一方面又感觉这一切有点狂热的邪门，隐隐感到害怕。黑塞给自我赋予的力量或许有些过大，仿佛是把自我神化了，当然这也符合他在其他书中体现出的一贯思想。我不禁考虑，是否正因为他这一种对自我的过多关注，才导致了荒原狼的存在（我会把荒原狼当作辛克莱的某一个未来）？我对他的强烈喜爱是否正因为我也在这一条路上行走过（同样是创作人物成长的裘德我就喜欢不起来）？正巧在看某位思想家的散系列时，我看到了不同的观念：人不要过多的关注自我，不要以自己为中心，这个世界上你不是最重要的人，否则会产生许多烦恼。这两种不同的观念，我认为都不是错的，不同的人会有不同的选择，就像是哲学中的不同派别一样。但是我作为一个普通人可以从中各取一些，调和平衡。 最后还是说说黑塞吧。他不是一个神，尽管他一生都在寻求超脱、成为圣人乃至神，他就是一个永远在路上的人，他也有自己的缺陷。但正因如此，他格外受人喜爱。他的探索向人们展示了一条不同的道路，这条路不一定快乐，却符合很多人的秉性。他自己永远年轻，对待年轻人也有极大的善意。如果说我们这些喜欢他的人是辛克莱的话，他就是我们心向往之的德米安。
一本充满了狗血剧情的剧集，小三，堕胎，自杀，杀人，顶罪，家破人亡，猜不中开头，也猜不中结局，过程就更猜不中了。 书中出现的每个角色，除了乡亲保姆和她的儿子是正常人，其他人都无法理解。 “谁都不应该把人生中那些不幸的经历，当作自己日后不顾廉耻和种种不堪行为的遮羞布。” 完全无法理解童颜母亲的做法，因为自己没有得到应有的关爱，所以就抛弃自己的女儿？养不教母之过。 不理解童颜，明明有一手好牌，却总是能打得稀碎。不明白为什么要提出让童娟的对象陪她去休假这种话，难道真的只是为了帮表姐试试这个人？然而，人性不可测。只能两个字形容：离谱。 不理解海子，真的可以爱表姐妹两个人？ 不理解童娟，即使是表妹，也不用把自己的人生和她搅在一起，幸好最后被保姆的儿子点醒，当然，也可能是失望透顶。 这个结局，可能是意料之外又意料之中，没有更好的结局，更好的结局就太假了。没有人值得可怜，每个人的果都是自己播种开花而来。 离谱但又真实的过程，悲剧但却现实的结局。没有一步登天，唾手可得的“幸福”与“物质”，脚踏实地和一些机遇比较重要，更重要的是选择，三观端正的选择。 最后呢，用光平的话来结束 “每个人的命运都由自己来掌舵，我们无法为别人掌舵……观别人的人生，走自己的路，才是正确的态度。”
那个夏天其实我只是断断续续看，因为跟着我妹妹在追，每天在我后面小骨小骨的喊。那会还不能理解为什么那么多人痴迷。后来无聊认真看了看，再跟现在的剧对比，嗯，确实算是近年的中上之作。小骨这个角色演活了，自然，灵动，亲切，可人，怪不得那么多小孩迷她了
白白耽误了一个好论题。 作为学者，主观臆断过于强烈，考据论证过于肤浅，毋意毋必毋固毋我。自我过于强烈可以考虑去当政治人物，或是做新媒体运营，真的没必要扎挑子做这种课题，遗留的毒害比能带来的收益还要大。