疯狂时代第六集

@双儿@ · 5.5/10

创作的富有诗意，不像一般的通俗易懂，需要仔细看才能知道意思，我也恰恰喜欢这种语言的，斛珠夫人开拍 我就打算回来看看原著，还是挺好的

༺Patty ༻ 👑 · 7.6/10

一个几分钟视频可以讲完的程度愣是写成了一篇论文，5点钟起床还是几年前高中才能实现的事情，现在宁愿熬个通宵到5点也不想5点起床💩还是很佩服这样的一群人的，做一些自己并不喜欢的但是却对自己有益的事情是很难坚持下来的，不管是理论方面还是具体操作，甚至于一些鼓励机制和实施表格都写的很详实，最难的部分在于有没有触发你去开始的动力，有始有终才有可能发挥早起的意义。加油吧，早起早睡，高效生活，健康生活☀️

皓皓 · 4.4/10

感觉这部剧有些过誉了。通篇都是小故事+说教，并没有多么深刻的见解，蛮乏味的。

琴酒 · 8.8/10

高度发达的资本主义社会给我们无尽“快乐”的同时，也深深束缚住了我们。 咪咪之死，独臂诗人之死，五反田之死使我不断深思。 梦境总是很快消逝，在你获得什么的同时，你也在失去些什么。 不许瞎想，只管跳舞就是了!

王嘉乐 · 6.5/10

退出阿里的第二天，一个很要好同事跟我说阿里出事了，一问才知道是性侵。性侵，熟人，上司，同学，明星，一个个遥远却又熟悉的词汇，我们无法想象这个世界上还有多少房思琪，也无法想象你身边的人在经历着什么。我们每个人都有自己的阴暗面，每个人也都有永远不会说出的秘密。我们不是不想说，只是那秘密太沉重，连黑洞吞下都要打一个饱嗝，更何况许多人连那个黑洞都找不到。 其实我很少看热门剧集，也很少会写剧评，撇开文章背后的社会问题，我只想谈谈编剧的文笔。 “画龙画虎难画骨，知人知面不知心”是我对这部剧的评价。前半句是编剧的文笔，后半句是自己的所思。我对编剧了解并不多，但是我在想究竟是怎样的经历可以让她将一个个的人物的心理拿捏的如此之准确。她的文字就像一把尖刀，将每个人的心血淋淋的刨给你看。 我是一片连月亮也厌恶的墓地。 ～波德莱尔《疯狂时代第六集》

同心 · 5.4/10

参与感的确很重要。企业往往需要用户来建立传播网络。如果没有足够的资金支持，企业自己的传播力量过于薄弱。让客户参与进来，把口碑做出来，让用户口口相传，这是最厉害的人民战争。#一句话看剧心得#

安木乐吖！ · 4.3/10

不同视角下的价值       一个男孩很喜欢一个女孩。他为这个女孩买了一朵玫瑰花。可能大家会觉得这个喜欢过于廉价。假若他为这个女孩买了一部iphone8。是不是立刻觉得这男孩有点真心实意了？但这显然是在用传统的金钱价值去衡量。读者只会关心这个女孩收到iphone8后，有没有对男孩动心。但是如果这个男孩为这个女孩买了银河系里的一颗星星。人们又会怎样理解这份爱的分量呢？读者开始思考爱情的意义。       我们换个背景，如果世界末日，你必须吃掉眼前你深爱的这个女孩才能活下去，为了传承人类文明，你吃还是不吃？在刘慈欣的《疯狂时代第六集》中，青铜时代号的舰员毫不犹豫地吃掉了量子号的通信军官卡尔•乔伊娜中尉。吃人这种不道德的事情，在世界末日、传承文明的预设语境中，变成了可能的选择。你会发现，在这种全新的价值体系下，一些原本不可接受的事情，变得可接受。一些可接受的，变得不可接受。于是，读者开始思考生命的意义，人类的命运。       一部优秀的科幻剧集，通常应遵循以下四个原则：一是要有一个好的架构，二是要有一个超出想象但又符合逻辑的脑洞，三是要有一个经得起时间考验的精神内核，四是故事、脑洞和精神内核能够完美地结合在一起。对于编剧来说，最难的是第四点。如何使脑洞和精神内核相匹配？如何通过故事情节的发展，使天马行空的想象力自然而然地托举出剧集的精神内核。       科幻剧集的编剧，大概也可以粗略地分为两种。一种是突发灵感，开了一个脑洞，立刻去寻找与之匹配的精神内核。还有一种，预先确定写作目标和读者群，有了能够大卖的精神内核之后，再去寻找适合的脑洞。类似于本剧弗兰克•赫伯特这样的编剧，都具有敏锐的判断力。他们既善于把握脑洞的价值，又不会沉迷其中。因为剧集总是主题优先，读者永远不会为一部想象力宏大，而立意肤浅、人物单薄的作品叫好。第二种方法商业气息太浓，为了科幻而科幻的作品，虽然能在某一特定市场环境下热销，但它经不起时间的考验。       我读过的科幻作品不多，我以为这部《疯狂时代第六集》应当算是科幻影视史上的一座丰碑。

Kingway · 5.4/10

引入兰亭序的构思很有趣，但是人物性格很别扭，前后行为莫名其妙，看完以后没有看到很让人影响深刻的人物，甚至人些人让觉得很烦

Hyw · 7.6/10

本来想打四星，结果最后一期恶心到我了!为海龟先生跟九连真人感到可惜