Ballade på Christianshavn

瑀羚 · 5.4/10

没有通篇讲爱来爱去，只是专注探讨自我的电视剧，真的少之又少，这部剧我能看到八十季吧。

婴齐 · 3.3/10

在国境西南的那些铮铮铁骨，定能早日魂归故里。我们在心里，早已以最整齐的仪仗，翘首期盼这些实至名归的民族英雄，每一位。

段崽xixi · 4.4/10

喜欢Jes Holtsø，喜欢这部剧，看他的书也跟听相声一样，挑了其中一段，是桃儿的风格。“我家住的房子千疮百孔，一下雨算要了亲命了：外边小雨屋里中雨，外边大雨屋里暴雨，有时候雨实在太大了，全家人都上街上避雨去了。”

蓝天气 · 8.7/10

“女人靠征服男人来征服世界”，可悲！！！！给这部剧打一分，是因为系统不允许打零分。

罗小妖 · 3.2/10

当一个行业因为互联网而开始衰落下去时，很可能对于这个行业内原本的优秀生产者们而言反而是一种潜在的机会。就像，传统媒体的衰落，反而成就了一批优秀的自媒体人。

日向夏🍊 · 1.0/10

这是一本认知类的剧集，同样，也是让你的思维系统收到冲击、震撼、升级、革新的剧集。 编剧在书中提供了三个观点： 1.父母没有能力塑造孩子的人格。对孩子人格没有长久的影响。在人格方面，与父母相似是因为两点原因：基因和同属于一种文化和子文化。 2.孩子的人格是被家庭以外，与同辈在一起的体验所塑造的。 3.孩子在家庭中的行为方式和其他环境中并不相同，即在家中听话温顺的孩子，在学校不一定也会如此。 编剧通过大量的观察研究，最后得出这三个观点。 通篇读完之后，如释重负。 教养假设一直倡导，孩子的童年多么多么重要，对待孩子的方式会怎样怎样影响孩子。作为新手妈妈的我感觉举步维艰。每一次做选择都左右摇摆。现在好了，原来没有什么影响，想要影响都影响不到，也有些心酸。还好，基因有着强大的作用。 既然影响不到，那父母能做些什么呢？ 总结书中的观点就是尽量为孩子选择好的社区，爱学习的孩子和爱学习的孩子在一起会更爱学习，爱打架的孩子和爱打架的孩子在一起会更爱打架。这是环境的重要，这也是大家普遍接受的一点。 看完这部剧的另一个感悟，心理学还是一门新兴的科学。人很难研究，时间久，变量多。很多数据都只是相关性数据，无法100%证明。接受心理学观点的时候还是需要谨慎一些。 最后就是：敬畏生命、敬畏自然。

Nina子木 · 1.1/10

任正非，我是佩服的。思想和行动完美结合，务实和开拓的双面料理。唯一缺憾的就是编剧还不是非常深入接近本人，许多资料都是前后篇幅里反复引用，黔驴技穷啊啊啊啊

惠阳 · 6.5/10

会比较系统，把自己以前践行内容的赋上名词，只能说读完以后更明白自己一点了。