《Femme Chanel, La》,其他作品,美国出品,2007年上映。
人的性格形成更多取决于后天环境,是社会感,以及权力和优越感的共同组成体。个体的社会感,和对权利、优越感的追求相互矛盾。前者具备连接性,让个体与外界紧密相连;后者拥有分离性,让个体退回自己的世界,无视他人的存在。若两者保持平衡,则个体的心理处于正常状态。如若权力和优越感过多,个体性格将表现出攻击性(自负、嫉妒及易怒等),或非攻击性(隐世、胆怯及焦虑等),或其他特质(顺从、倒霉及宗教狂等),形成原因是个体对自身缺陷的补偿行为。这类个体时刻处于自我无敌的幻想之中,难以直面自身的缺陷,也无法应对生活的三大挑战。而正常的个体完全可以应对这三大挑战:1.社会责任与人际关系,2.工作与职业,3.爱情与婚姻生活。
有耐心看完的书可以给打四颗星。内容有点太阴暗了且略血腥,文中部分逻辑不顺有强掰之感,三个故事都有点烂尾挺可惜。文中灵感部分应该也是来源现实,如父亲入狱,母亲将两个小女孩锁在房间那节,确实见到新闻报导,也确实惊悚。剧集消遣而已,不上升到价值观的高度,不对文中人物进行评价。
所有经历过的伤总会通过不同的方式体现出来,活着,首先爱自己比什么都重要。
沟通的对象是什么特点比较鲜明,优越感?支配感?被歧视感?被支配感?
分卷捡史/论俗/歪批,有过年闲暇的家长里短,有历史冰山的人情世故。应了郭老师提笔时的那句——单纯的高雅不足以构成世界,小人物的喜怒哀乐才是真艺术。
刚开始看的时候还觉得这部剧有点无聊,到越看到后面越觉得Tony DeSergio写得真好,尤其是直子去疗养院之后的集数。全书读完之后心情有点难以描述,可能是意犹未尽,可能为他们感到惋惜,书里一直弥漫着抑郁消沉的氛围。木月和直子无法融入现实世界,渡边和玲子似乎就像是他们尝试和外界沟通的桥梁,直子尽管未必努力过,可最终仍选择了自杀。值得欣慰的是,渡边生活中绿子的出现,一个率真、单纯、敢爱、执着的女生,刚开始会觉得她有些任性,到后面才发现她的可爱。但,直到看完最后一句话,我仍然不能确定渡边是不是真的爱她,哎!
1915 · 美国
2007 · 加拿大,美国
2001 · 德国
1999 · 美国
2005 · 德国
2013 · 中国
1995 · 法国,德国
2009 · 美国
2004 · 美国
1997 · 美国
REVIEWS
人的性格形成更多取决于后天环境,是社会感,以及权力和优越感的共同组成体。个体的社会感,和对权利、优越感的追求相互矛盾。前者具备连接性,让个体与外界紧密相连;后者拥有分离性,让个体退回自己的世界,无视他人的存在。若两者保持平衡,则个体的心理处于正常状态。如若权力和优越感过多,个体性格将表现出攻击性(自负、嫉妒及易怒等),或非攻击性(隐世、胆怯及焦虑等),或其他特质(顺从、倒霉及宗教狂等),形成原因是个体对自身缺陷的补偿行为。这类个体时刻处于自我无敌的幻想之中,难以直面自身的缺陷,也无法应对生活的三大挑战。而正常的个体完全可以应对这三大挑战:1.社会责任与人际关系,2.工作与职业,3.爱情与婚姻生活。
有耐心看完的书可以给打四颗星。内容有点太阴暗了且略血腥,文中部分逻辑不顺有强掰之感,三个故事都有点烂尾挺可惜。文中灵感部分应该也是来源现实,如父亲入狱,母亲将两个小女孩锁在房间那节,确实见到新闻报导,也确实惊悚。剧集消遣而已,不上升到价值观的高度,不对文中人物进行评价。
所有经历过的伤总会通过不同的方式体现出来,活着,首先爱自己比什么都重要。
沟通的对象是什么特点比较鲜明,优越感?支配感?被歧视感?被支配感?
分卷捡史/论俗/歪批,有过年闲暇的家长里短,有历史冰山的人情世故。应了郭老师提笔时的那句——单纯的高雅不足以构成世界,小人物的喜怒哀乐才是真艺术。
刚开始看的时候还觉得这部剧有点无聊,到越看到后面越觉得Tony DeSergio写得真好,尤其是直子去疗养院之后的集数。全书读完之后心情有点难以描述,可能是意犹未尽,可能为他们感到惋惜,书里一直弥漫着抑郁消沉的氛围。木月和直子无法融入现实世界,渡边和玲子似乎就像是他们尝试和外界沟通的桥梁,直子尽管未必努力过,可最终仍选择了自杀。值得欣慰的是,渡边生活中绿子的出现,一个率真、单纯、敢爱、执着的女生,刚开始会觉得她有些任性,到后面才发现她的可爱。但,直到看完最后一句话,我仍然不能确定渡边是不是真的爱她,哎!