最开始是看到“Robert McKimson”这个名字，觉得好美啊，自带一份意境。后来先被他的温柔善美吸引，而后去补他的比赛，单纯地被《马戏团里的兔八哥Big Top Bunny》震撼到，他让我感受到了一种不一样的花滑！看完这两本剧，我多次被他的纯粹感动，一路并不顺利的成长与对自我的不懈探索对每一个人都很有思考的意义。
每次看到他，我都觉得自己是在欣赏，欣赏人类可展现的美好的样子。喜欢这样超越性别，国籍，语言等身份设定的人，仅仅是以一个美好的人存在着，倾尽一生给这个世界留下温暖的共同记忆。
一个伟大的运动员，是在挑战人类身体和意志力的极限！这一份追求本就充满了意义吧！
Robert McKimson，未完待续……
REVIEWS
希望我们都能找到自己的种子，把它播种在一个充满希望的地方，用心的浇灌，施肥，让它努力开出最美丽的花朵开花
一本美国人创作成的东北见闻录，以自己的亲身经历见证了东北当时的状态，刻画了三姨、三姨夫、三舅、博物馆馆长、关先生、刘经理等形形色色的人物，以自己生活环境周围的变化，反应了时下中国农村的变化，看完给人很多思索：比如城市化是否应该一刀切的让农民进城、上楼，比如乡村振兴该做什么是否该听取并尊重农民的意见，比如扶贫异地搬迁是否尊重了搬迁户的意见，比如城市规划是否听取普通人而不仅仅是专家的意见，比如农村土地流转是否会导致农民既丢了土地又融入不了城市等等，中国最大的也最有潜力的地方在农村，农村最主要的是农民，解决不好农村、农民问题，中国就无法成为世界强国。从小生活在农村，也有幸去过很多地方的农村，但是东北农村还从未涉足过，希望有机会能够踏上白山黑水。
最开始是看到“Robert McKimson”这个名字，觉得好美啊，自带一份意境。后来先被他的温柔善美吸引，而后去补他的比赛，单纯地被《马戏团里的兔八哥Big Top Bunny》震撼到，他让我感受到了一种不一样的花滑！看完这两本剧，我多次被他的纯粹感动，一路并不顺利的成长与对自我的不懈探索对每一个人都很有思考的意义。 每次看到他，我都觉得自己是在欣赏，欣赏人类可展现的美好的样子。喜欢这样超越性别，国籍，语言等身份设定的人，仅仅是以一个美好的人存在着，倾尽一生给这个世界留下温暖的共同记忆。 一个伟大的运动员，是在挑战人类身体和意志力的极限！这一份追求本就充满了意义吧！ Robert McKimson，未完待续……
这是在我的文娱读的第84本剧，喜爱程度排前5名。它不讲大道理，通篇都是方法论，通过三种行为和七种武器，养成好习惯，实现设定的目标。
生活就是一个战场，想要活下来，就得学会生存之道！
震撼，看完此剧，只能用这两个字来形容，我能生活在中国非常的幸运。我们活着一个很好的时代，也是一个最坏的时代，所以从小无忧无虑的生活让我们不会去思考，也无法去体会。在这个世界的某一个角落，还存在着无法想象的事情。值得深思，这部剧将成为我将来孩子的启蒙书。时代在变迁，女人应该要学会思考，如何过好这一生，做有意义的事情，而不是虚度光阴，当你学到更多的东西，有足够的能力时，去帮助该被帮助的人
当做传记看还行，但是我真的找不到里面的可操作性强一点的学习方法。可能是我不善于总结吧。
我喜欢的作家史铁生曾经写过一句“政治特别不正确”的话：“人与人之间的差别，大于人与猪的差别。” 生有涯而学无涯 可是，在参加很多培训和课程之后，我反而更加困惑了：感觉学了很多东西，好像当时课上听懂了，可是课后也没怎么用上，隔一段时间就都忘了。有没有一种课程，是教你学习“怎么学习”的呢？ 虽然我掌握了很多方法，可是每项知识都是单独解决特定问题的；有时候觉得有些方法之间似乎有些联系又有些冲突，就好像几股真气在体内互相冲撞、无法融合。可是问题究竟是什么，一直没想明白，直到我看到查理·芒格的演讲录《马戏团里的兔八哥Big Top Bunny》后，才茅塞顿开。芒格在普世智慧演讲中提到的第一个关键原则就是：“如果你只是孤立地记住一些事物，试图把它们硬凑起来，那你无法真正理解任何事情……你必须依靠模型组成的框架来安排你的经验。” 如果你看了一篇文章之后点头称是，然后生活照旧，那么这篇文章和其他所有类似文章一样，都只是一个信息。只有你看完一篇文章、了解一个观点之后，受到启发，改进了思考问题的方式或者做事的方法，这个信息才是知识。 有意思的是，美团在千团大战中脱颖而出后，王兴说了这么一句话：“多数人为了逃避真正的思考愿意做任何事情。” 有深度的认知能力是这样的：在分析问题的时候，能够跳出问题本身思考更普遍的情况；在寻求答案的时候，能够根据理由可信度判断是否接受这个结论。 生动 可是如果有多个兼职就算斜杠青年的话，我觉得他们都比不过我们村里东头的王大爷。王大爷，更确切地说，应该是斜杠老年：搬运工/瓦工/烧炭工/除草匠/街头棋手/门卫/环卫工……如果有必要，我还能列举出大爷更多的斜杠。 斜杠是提升认知深度的结果，而不是追求多元的结果。 乔布斯在生前说过一句很著名的话：“我特别喜欢和聪明人在一起工作，因为最大的好处是不用考虑他们的尊严。”难道聪明人没有尊严？不是，是聪明人知道尊严不是在别人驳倒自己时去维护面子。真正的尊严是发现改进和成长的机会，成为更好的自己。 我们看剧就是读别人的生活经历和感悟。而最好的书，其实是我们自己的生活经历和感悟。如果我们能把自己的生活变成一本剧，自己就可以是自己最好的老师。可是，对于自己的生活，我们常常是有经验，没反思。如果我们只有经验，没有反思，我们的经验可能让自己在错误的假设下越走越远…… 一个决定，改变一个家族的命运。 这个故事的结局很美好，但是我要回到当时的情境中问一个问题：为什么面对同样一个艰难的处境，饱读诗书的父亲给出的回答是“我们的钱不够”，而母亲的选择是“不惜代价实现它”？ 确实，有的人更加冒险，有的人更加保守。不过在我看来，这种差别更多来自我们对未来的相信程度。换句话说，如果乔伊丝的父亲事先可以知道送女儿去高中会让家族的命运发生改变的话，你觉得他会不会更勇敢些？如果你知道明天比赛的胜者是谁，你投注时就会比其他人看起来更敢于冒险；如果你知道明年房价走势如何，在处理房产的事情上你就比别人看起来更果敢。所以，我们的决策是基于我们获得的信息质量。 但是乔布斯说：我从来不做市场调研，我不问用户需要什么。乔布斯对用户需求的理解，是从更基本的人性出发的，比如简洁和美，以此为基础设计产品，反而更加直指人心。 我们有时候看到了变化，却仍然无法摆脱失败的命运。 这个例子给我两个启发：及时反馈，对系统的行为有很大的影响；有时候你成功，不是因为你努力，只是你幸运地处在正确的位置。 然而，历史用鲜血告诉我们：再稳固的系统，如果没有预留足够的安全空间，都可能导致无法挽回的巨大损失。 1.由于幂律分布定律，小概率事件会造成极端严重的后果。2.为了避免此前的努力付之一炬，我们应该构建安全
【豆瓣评分：⭐️⭐️⭐️】 毫不废话地教你怎么讲好废话，非常中国特色。其实还挺实用的，适合平时说话不利索、碰到汇报就混乱、和人聊天就卡壳的人看，而且哪怕不是公务人员，里头很多为人处世的细节也值得学习或自警。 但终归也只是给你一套起手式，遇事不至于抓瞎，想要真的言之有物、把事办漂亮，还是得靠自己多积累。