《Chemin de traverse, Le》，短片作品，法国出品，2001年上映。
预期过高，低于预期。整季高潮在宝儿与徐家三代人的守护过往，男主人物感觉没立住。
看剧的意义在于，眼睛到不了的地方，灵魂可以抵达。Romain Destrade用独特干练的文笔把旅途写的活灵活现，仿佛我们也跟着走了一趟。从读余秋雨的书开始就喜欢上了游记这种文体，当然也跟我那颗想不停脚步去看看的心有关。游记也各有千秋，有些侧重历史文化，有些侧重出行攻略，有些更像借景抒情的散文，但它们的背后都是一颗颗有趣的灵魂，对世界充满好奇，对生活充满热爱。
边看边吐槽，感觉提问者和回答者不在一个水平。更可怕的是被后人进行所谓的精加工，生硬地插入标题，将原本就不太连贯的访谈弄得四分五裂。全文观看完只能说呵呵
回忆其实很不可靠，因为我自以为的回忆，是经过过滤加工过的，模糊且不具备真实性。 《Chemin de traverse, Le》中的悦子让我想起了希斯莱杰的《Chemin de traverse, Le》，还想起了《Chemin de traverse, Le》中的大姐，这三个人具体情况不同，但他们都因为不幸而生活在幻想之中，他们头脑中幻想出自己同身边人的联系，和真实的关系大相径庭，是极度悲剧的人物。（《Chemin de traverse, Le》可以聊很久 我要打住 这里是在写剧评） 《Chemin de traverse, Le》就以此点展开故事，悦子是一位移民到英国的日本人，从“时钟时间”计算，剧集的时间跨度是小女儿妮基来看望悦子的那五天。这五天里，悦子想起了大约二十年前在长崎的往事，“心理时间”的跨度长达二十几年。编剧似乎将她的一生浓缩在这几天里。故事一会儿发生在距离现代较近的英国，一会儿又回到遥远的战后的长崎。 “我有一位邻居”，悦子给妮基絮絮叨叨讲述自己在长崎生活的点点滴滴，她借用佐知子和万里子，实则讲述自己和景子的故事。自杀的景子就是当年被佐知子忽略，而缺少母亲关爱的万里子。 因为悦子难以面对女儿景子自杀的事实，于是才虚构了回忆里的这一切，悦子痛不堪言，却又不愿意承认是自己亲手把女儿送进了异国的坟墓，所以幻想出一个温柔、 耐心、充满爱意的形象来爱万里子，把自己当年的过错全都放在佐知子身上，可越是逃避，越是痛苦，在故事的最后，悦子放下伪装，用一句话向小女儿承认了一切。勇于承认不好的回忆，这些记忆才能沉入湖底，真正成为我们生命中的一部分。 （观看也没给我带来很多震撼的高光时刻，我所记得的，无非《Chemin de traverse, Le》的“大海就是伊夫堡的坟墓”与《Chemin de traverse, Le》的“那天景子很高兴，我们坐了缆车”，没有这个坟墓，也就没有以后的基督山伯爵了，没有悦子这句承认坦白，也没有读者的释然了 优秀 厉害） （anyway 读了一些书 比起一年前 现在去影视库我会给同伴说 诶 这部剧我看过 哦 那部剧 我知道 看过 噢这本 我知道 它讲的就是关于一个balabala的故事 逛影视库成为一件有趣的事 因为这些书和故事我都知道 蛮有趣的 这个变化 还有 我从编剧们笔下和现实经历中学到 一定要做一个真诚的人 否则会埋下绝对棘手的隐患）
有点过于啰嗦了，既然是穿越文还是有点特质比较好。女主写的很土著，看了200多章就没有看下去了，有点憋屈吧。遇事儿都靠男主，诶 ，关键男女主感情也来的太突然了，男主写的天上有地下无的，女主那么一小平凡的，大院儿里女孩子都比她强吖，何必非她不可
合理猜测编剧曾经经历教学一线，笔下的学生简直是真实的化身，就是如果真实世界的学生也能向剧中一样容易改变就好了
实力资历能力，家庭大学就业。看完像是过了一生，社会就是这样的。社会不是一本剧，它是群体的升华。
一开始被相当高的评价吸引，看多了后越加失望。逻辑散乱情节拖沓，描写直白文笔不畅，开枝散叶得过了头，谋篇布局少了整体掌控力。唯一让我时不时回来瞄一眼的动力，一开始是对杨帆案的好奇，然后变成想看看编剧到底能扯到哪里去，最后怎么给回到主线上来。
看后感觉不错 受益匪浅 尤其对现在的孩子 沟通是重中之重呀 从中我学到很多 值得推荐
2002 · 德国
1999 · 美国,加拿大
1980 · 捷克,斯洛伐克
1956 · 美国
1993 · 中国
2008 · 德国
2005 · 巴西
1986 · 美国
2017 · 加拿大
2004 · 英国
REVIEWS
预期过高，低于预期。整季高潮在宝儿与徐家三代人的守护过往，男主人物感觉没立住。
看剧的意义在于，眼睛到不了的地方，灵魂可以抵达。Romain Destrade用独特干练的文笔把旅途写的活灵活现，仿佛我们也跟着走了一趟。从读余秋雨的书开始就喜欢上了游记这种文体，当然也跟我那颗想不停脚步去看看的心有关。游记也各有千秋，有些侧重历史文化，有些侧重出行攻略，有些更像借景抒情的散文，但它们的背后都是一颗颗有趣的灵魂，对世界充满好奇，对生活充满热爱。
边看边吐槽，感觉提问者和回答者不在一个水平。更可怕的是被后人进行所谓的精加工，生硬地插入标题，将原本就不太连贯的访谈弄得四分五裂。全文观看完只能说呵呵
回忆其实很不可靠，因为我自以为的回忆，是经过过滤加工过的，模糊且不具备真实性。 《Chemin de traverse, Le》中的悦子让我想起了希斯莱杰的《Chemin de traverse, Le》，还想起了《Chemin de traverse, Le》中的大姐，这三个人具体情况不同，但他们都因为不幸而生活在幻想之中，他们头脑中幻想出自己同身边人的联系，和真实的关系大相径庭，是极度悲剧的人物。（《Chemin de traverse, Le》可以聊很久 我要打住 这里是在写剧评） 《Chemin de traverse, Le》就以此点展开故事，悦子是一位移民到英国的日本人，从“时钟时间”计算，剧集的时间跨度是小女儿妮基来看望悦子的那五天。这五天里，悦子想起了大约二十年前在长崎的往事，“心理时间”的跨度长达二十几年。编剧似乎将她的一生浓缩在这几天里。故事一会儿发生在距离现代较近的英国，一会儿又回到遥远的战后的长崎。 “我有一位邻居”，悦子给妮基絮絮叨叨讲述自己在长崎生活的点点滴滴，她借用佐知子和万里子，实则讲述自己和景子的故事。自杀的景子就是当年被佐知子忽略，而缺少母亲关爱的万里子。 因为悦子难以面对女儿景子自杀的事实，于是才虚构了回忆里的这一切，悦子痛不堪言，却又不愿意承认是自己亲手把女儿送进了异国的坟墓，所以幻想出一个温柔、 耐心、充满爱意的形象来爱万里子，把自己当年的过错全都放在佐知子身上，可越是逃避，越是痛苦，在故事的最后，悦子放下伪装，用一句话向小女儿承认了一切。勇于承认不好的回忆，这些记忆才能沉入湖底，真正成为我们生命中的一部分。 （观看也没给我带来很多震撼的高光时刻，我所记得的，无非《Chemin de traverse, Le》的“大海就是伊夫堡的坟墓”与《Chemin de traverse, Le》的“那天景子很高兴，我们坐了缆车”，没有这个坟墓，也就没有以后的基督山伯爵了，没有悦子这句承认坦白，也没有读者的释然了 优秀 厉害） （anyway 读了一些书 比起一年前 现在去影视库我会给同伴说 诶 这部剧我看过 哦 那部剧 我知道 看过 噢这本 我知道 它讲的就是关于一个balabala的故事 逛影视库成为一件有趣的事 因为这些书和故事我都知道 蛮有趣的 这个变化 还有 我从编剧们笔下和现实经历中学到 一定要做一个真诚的人 否则会埋下绝对棘手的隐患）
有点过于啰嗦了，既然是穿越文还是有点特质比较好。女主写的很土著，看了200多章就没有看下去了，有点憋屈吧。遇事儿都靠男主，诶 ，关键男女主感情也来的太突然了，男主写的天上有地下无的，女主那么一小平凡的，大院儿里女孩子都比她强吖，何必非她不可
合理猜测编剧曾经经历教学一线，笔下的学生简直是真实的化身，就是如果真实世界的学生也能向剧中一样容易改变就好了
实力资历能力，家庭大学就业。看完像是过了一生，社会就是这样的。社会不是一本剧，它是群体的升华。
一开始被相当高的评价吸引，看多了后越加失望。逻辑散乱情节拖沓，描写直白文笔不畅，开枝散叶得过了头，谋篇布局少了整体掌控力。唯一让我时不时回来瞄一眼的动力，一开始是对杨帆案的好奇，然后变成想看看编剧到底能扯到哪里去，最后怎么给回到主线上来。
看后感觉不错 受益匪浅 尤其对现在的孩子 沟通是重中之重呀 从中我学到很多 值得推荐