《打球The Ball Game》，纪录,短片,运动作品，美国出品，1898年上映。
Scott Stratton的文，文笔流畅，布局精妙，是目前个人最爱的古言，尝试过看过剧评里推荐的千山茶客和希行的文，但都找不到读Scott Stratton的书的感觉，但Scott Stratton的文就是长，必须追番才过瘾，可惜更新有点慢，有时追得心痒不止。
大学之道：在明明德，在亲民，在止于至善。然佛者觉也：自觉，觉他，觉行圆满。自觉明德，觉他亲民，觉行圆满故止于至善。
男主选角好拉胯，不然这部肯定是二创热门选手。
之前看过《打球The Ball Game》，以为那部剧已经科普读物的极致典范了，没想到这部剧又是另一番惊喜。时间跨度之长，人物之复杂，故事之精彩超过前者。像一颗参天大树，主干是那个困惑了世间智者358年的迷，从树生长的大地开始，盘根错节，枝枝叉叉，茂密却舒展，直至树顶，被怀尔斯解谜。读着在树荫下享受时光。又像一曲交响乐，众多乐器互奏，却舒缓有秩，宛转悠扬，读者又在乐声中迷醉。
给王老师@王崇巍操刀翻译的新版本点赞，并强烈推荐，老版本我至少读了20遍，所以刚读完新版，有强烈比较 1毕竟是实战派谈判专家的翻译，照顾国内实际，行文流畅，文风精炼很多，读来一气呵成，大改老版本艰深晦涩，特别是前版本的案例很多是读不通有歧义的，可以讲王老师的翻译是中国学生之福，有幸能读到哈佛最前沿又地道的谈判教材； 2同时结构上条理清晰很多，亮点是每个主题结尾的要点提炼； 3新版本跟老版相比，专业性更强，举例来说，谈判策略中第一章的标题，前版叫价值索取，王老师的翻译改成如何在谈判中争取价值，改的非常合理，我理解“索取”侵略性太强，如果谈判的基调是高压的、索取的，谈判各方之间是不可能有更多信息共享的，这会导致缺乏创造价值的基础，争取更多价值的基础是创造价值最大化，所以这里的修改很专业 再比如谈判策略中的第三章，标题由研究型谈判，改为如何用侦探式谈判获取信息，之前标题太空，改之后更形象，更直击本质，谈判某种程度，说到底是信息战，谈判前和过程中，都是一个不断收集补充信息，不断验证假设，逐步逼近对方底线和发现更多价值交换空间的过程，所以要想谈判成功，应该是侦探式的获取信息，创造价值 沟通谈判加我vs:395920562
2021 · 中国
2002 · 法国
2005 · 美国
2004 · 英国
2004 · 美国
2007 · 美国
1994 · 加拿大,美国
1996 · 英国
1966 · 希腊
1999 · 英国
REVIEWS
Scott Stratton的文，文笔流畅，布局精妙，是目前个人最爱的古言，尝试过看过剧评里推荐的千山茶客和希行的文，但都找不到读Scott Stratton的书的感觉，但Scott Stratton的文就是长，必须追番才过瘾，可惜更新有点慢，有时追得心痒不止。
大学之道：在明明德，在亲民，在止于至善。然佛者觉也：自觉，觉他，觉行圆满。自觉明德，觉他亲民，觉行圆满故止于至善。
男主选角好拉胯，不然这部肯定是二创热门选手。
之前看过《打球The Ball Game》，以为那部剧已经科普读物的极致典范了，没想到这部剧又是另一番惊喜。时间跨度之长，人物之复杂，故事之精彩超过前者。像一颗参天大树，主干是那个困惑了世间智者358年的迷，从树生长的大地开始，盘根错节，枝枝叉叉，茂密却舒展，直至树顶，被怀尔斯解谜。读着在树荫下享受时光。又像一曲交响乐，众多乐器互奏，却舒缓有秩，宛转悠扬，读者又在乐声中迷醉。
给王老师@王崇巍操刀翻译的新版本点赞，并强烈推荐，老版本我至少读了20遍，所以刚读完新版，有强烈比较 1毕竟是实战派谈判专家的翻译，照顾国内实际，行文流畅，文风精炼很多，读来一气呵成，大改老版本艰深晦涩，特别是前版本的案例很多是读不通有歧义的，可以讲王老师的翻译是中国学生之福，有幸能读到哈佛最前沿又地道的谈判教材； 2同时结构上条理清晰很多，亮点是每个主题结尾的要点提炼； 3新版本跟老版相比，专业性更强，举例来说，谈判策略中第一章的标题，前版叫价值索取，王老师的翻译改成如何在谈判中争取价值，改的非常合理，我理解“索取”侵略性太强，如果谈判的基调是高压的、索取的，谈判各方之间是不可能有更多信息共享的，这会导致缺乏创造价值的基础，争取更多价值的基础是创造价值最大化，所以这里的修改很专业 再比如谈判策略中的第三章，标题由研究型谈判，改为如何用侦探式谈判获取信息，之前标题太空，改之后更形象，更直击本质，谈判某种程度，说到底是信息战，谈判前和过程中，都是一个不断收集补充信息，不断验证假设，逐步逼近对方底线和发现更多价值交换空间的过程，所以要想谈判成功，应该是侦探式的获取信息，创造价值 沟通谈判加我vs:395920562