这是一个新西兰土着部落第一位少女酋长的故事。在美丽的纽西兰海岸,生活着一群华格拉人,这些为数不多的土着居民一向过着简单淳朴的日子,也延续着许多古老的传统。族人中流传着一个关于它们起源的古老传说:100
用独特的文笔写出一种平淡的味道,嬉戏人间的背后也正是我们现代人所想要追求的,修仙,修得不是命,修得是自己,最后,写慢一点没关系,写你自己想写的,是不是编我们这些老剧虫一眼就能分辨,加油
好剧,目前我想到的网络营销:博客主,视频创作主,技术分享主等等
嘞个编剧一看斗是爱看剧的,引经据典信手拈来。嘞本剧人物之间语言之间的逻辑楞是可以,对话里的转折、潜台词、思想、未雨绸缪,看得愣是爽啊,虽然有些不太符合逻辑,但是确实还是本不错的书。
克利夫·柯蒂斯一生富贵与清贫相伴,但是生活意趣不减,乐于郊游遍访名山好水感受旖旎风光,又富于才华放肆洒脱,最喜与夫人的恩爱相处,双方都是有趣味的人,生活自然畅快淋漓,恩爱异常,一本小册写尽清代丰富的生活和文化内涵
割裂严重,说它真实吧,跟实际情况差别非常大;说它不真实吧,有些细节呈现也挺到位的。3星
2021.8.1 影视37 酒让人醉,星辰让人儿醒 断断续续看快10天,看的慢了些,而好剧值得慢慢品味,书中的东西写的零碎而细腻,着重于通过对话、叙述故事、心理描写,将人物形象跃然纸上。 除去里面的部分激端的看法,例如对男性的憎恶和种族偏见,这部剧还是较值得看的。那也并非就是缺点,因为那不过是编剧那个年代的人们价值观念的体现,无可厚非。 编剧叙述方式第一人称和第三人称居多,以第一人称叙述讲故事者的亲历亲为,增强故事的可信度和抒情性,使我们产生一种真实、亲切的感觉。 以第三人称言语、记叙、抒情,叙述人不出现在作品中,而是以旁观者的身份出现,比较直接客观地展现丰富多彩的生活,不受时间和空间限制,反映现实比较灵活自由。 书本内容简单,讲的主人公米拉和她的女性朋友们从最美好年华到更年的生活故事。 但它所蕴含的话题更加广泛,女性之人生:结婚、生子、带娃、养大、离婚、同性恋、反抗、醒来、迷茫、孤独……总是循环。 女性避不开爱情和家庭,这是我们从小被教育的观念,书本里的女性受都很多不平等的对待,比起那时候来说,现在已经好了很多了。 对于绝大多数女性们来说,我们的生命太过短暂,太过残酷,令人无法放弃爱情。 拥有爱情就意味着失去其他的一切,即便知道要付出代价,我们还是义无反顾的扑向了它。 你可能想立马反驳我:“那你这意思是女性不要爱情了是吧,你这就是全盘否定” “你这违背人的价值,跟这社会完全不搭,太极端了”。 当然不,我并非要违背这社会的主流思想,我只是想说说我自己的想法,一家之言,你选择批判也可,选择相信也可,决定权在你手里。 书里的女性过得并不快乐,她们有的早早结了婚,没有了自己的时间,总是为一些琐事纠缠,男性不照顾他们的感情和需求,总认为自己挣了钱她们就应该做相应的事情,比起说是妻子,更像是一个仆人。 但女性们却一再的欺骗自己,伪装自己 “她要表现出不在乎,装出开心的样子。她会让自己开心起来的。” “大多数时候,她们都在谈论孩子。每个人看着自己孩子的眼神都闪闪发光。” 她们的生活被局限了,局限在一个小圈子里,而丈夫却还叫她们再缩小自己的圈子,不要去接触她们的朋友,而他们自己却可以肆意妄为,只管自己过的开不开心。 书里有家暴、有欺骗、有出轨、有自私,“我为他毁了自己的生活,但他却从没想过要破坏他自己的生活。” “是啊,我看出来了。我还看到你为了把我留在身边就不顾我的感受。” “女人们太把男人当回事了。” 米拉的意思是:她们把自己的男人当成了一切。男人觉得她们漂亮,她们就漂亮;男人觉得她们不漂亮,她们就不漂亮。她们把决定自己身份和价值、认可或否定自己的权力都交到了男人手中。她们已经没有自我了。 我总认为,除了分工不同,女性和男性总是对立平等的,女性不应该把男性当作自己的全部,即便结婚了,也可以是独立的。 女性独立首先应该是思想独立,意识没有认识到这个道理是无从独立的,不是男性说什么就是什么,你可以有说不的权利啊。 其次是经济独立,在这个物质的社会,钱虽然不是奢侈品,但一定得是必需品,自己的安全感,自己给自己。 爱情总是矛盾的,“游戏的问题就在于,所有的玩家对规则的看法并非一致。” 当双方对待事物的看法一致时,大家才更好的相处,而出现矛盾时,一方总是想另一方同意自己的观点。 生活总是不协调的,因为我们也是如此。米拉从童年就懂得,生活就是生存。她看不起那些不谙世事的人。“你所做的一切都是不得不做的,因为这偌大的世界冰冷而无情,而你,不管是谁,不管在哪里,都是孑然一身。” “生存,是一门艺术。它需要感官和心灵变得麻木,需要耐心去等待,却不必弄清究竟在等待什么。” 米
唐艺昕独步天下既视感。看了两集觉得不好看。再看看再说吧。
这部剧久负盛名,看完也算是明白它曾被诺奖提名的原因。辛辣尖刻的讽刺,却也失之于大段的议论。
2003 · 美国
1949 · 美国
2004 · 美国
2017 · 英国
2001 · 德国
2006 · 英国
2016 · 中国
1970 · 英国
2018 · 美国
REVIEWS
用独特的文笔写出一种平淡的味道,嬉戏人间的背后也正是我们现代人所想要追求的,修仙,修得不是命,修得是自己,最后,写慢一点没关系,写你自己想写的,是不是编我们这些老剧虫一眼就能分辨,加油
好剧,目前我想到的网络营销:博客主,视频创作主,技术分享主等等
嘞个编剧一看斗是爱看剧的,引经据典信手拈来。嘞本剧人物之间语言之间的逻辑楞是可以,对话里的转折、潜台词、思想、未雨绸缪,看得愣是爽啊,虽然有些不太符合逻辑,但是确实还是本不错的书。
克利夫·柯蒂斯一生富贵与清贫相伴,但是生活意趣不减,乐于郊游遍访名山好水感受旖旎风光,又富于才华放肆洒脱,最喜与夫人的恩爱相处,双方都是有趣味的人,生活自然畅快淋漓,恩爱异常,一本小册写尽清代丰富的生活和文化内涵
割裂严重,说它真实吧,跟实际情况差别非常大;说它不真实吧,有些细节呈现也挺到位的。3星
2021.8.1 影视37 酒让人醉,星辰让人儿醒 断断续续看快10天,看的慢了些,而好剧值得慢慢品味,书中的东西写的零碎而细腻,着重于通过对话、叙述故事、心理描写,将人物形象跃然纸上。 除去里面的部分激端的看法,例如对男性的憎恶和种族偏见,这部剧还是较值得看的。那也并非就是缺点,因为那不过是编剧那个年代的人们价值观念的体现,无可厚非。 编剧叙述方式第一人称和第三人称居多,以第一人称叙述讲故事者的亲历亲为,增强故事的可信度和抒情性,使我们产生一种真实、亲切的感觉。 以第三人称言语、记叙、抒情,叙述人不出现在作品中,而是以旁观者的身份出现,比较直接客观地展现丰富多彩的生活,不受时间和空间限制,反映现实比较灵活自由。 书本内容简单,讲的主人公米拉和她的女性朋友们从最美好年华到更年的生活故事。 但它所蕴含的话题更加广泛,女性之人生:结婚、生子、带娃、养大、离婚、同性恋、反抗、醒来、迷茫、孤独……总是循环。 女性避不开爱情和家庭,这是我们从小被教育的观念,书本里的女性受都很多不平等的对待,比起那时候来说,现在已经好了很多了。 对于绝大多数女性们来说,我们的生命太过短暂,太过残酷,令人无法放弃爱情。 拥有爱情就意味着失去其他的一切,即便知道要付出代价,我们还是义无反顾的扑向了它。 你可能想立马反驳我:“那你这意思是女性不要爱情了是吧,你这就是全盘否定” “你这违背人的价值,跟这社会完全不搭,太极端了”。 当然不,我并非要违背这社会的主流思想,我只是想说说我自己的想法,一家之言,你选择批判也可,选择相信也可,决定权在你手里。 书里的女性过得并不快乐,她们有的早早结了婚,没有了自己的时间,总是为一些琐事纠缠,男性不照顾他们的感情和需求,总认为自己挣了钱她们就应该做相应的事情,比起说是妻子,更像是一个仆人。 但女性们却一再的欺骗自己,伪装自己 “她要表现出不在乎,装出开心的样子。她会让自己开心起来的。” “大多数时候,她们都在谈论孩子。每个人看着自己孩子的眼神都闪闪发光。” 她们的生活被局限了,局限在一个小圈子里,而丈夫却还叫她们再缩小自己的圈子,不要去接触她们的朋友,而他们自己却可以肆意妄为,只管自己过的开不开心。 书里有家暴、有欺骗、有出轨、有自私,“我为他毁了自己的生活,但他却从没想过要破坏他自己的生活。” “是啊,我看出来了。我还看到你为了把我留在身边就不顾我的感受。” “女人们太把男人当回事了。” 米拉的意思是:她们把自己的男人当成了一切。男人觉得她们漂亮,她们就漂亮;男人觉得她们不漂亮,她们就不漂亮。她们把决定自己身份和价值、认可或否定自己的权力都交到了男人手中。她们已经没有自我了。 我总认为,除了分工不同,女性和男性总是对立平等的,女性不应该把男性当作自己的全部,即便结婚了,也可以是独立的。 女性独立首先应该是思想独立,意识没有认识到这个道理是无从独立的,不是男性说什么就是什么,你可以有说不的权利啊。 其次是经济独立,在这个物质的社会,钱虽然不是奢侈品,但一定得是必需品,自己的安全感,自己给自己。 爱情总是矛盾的,“游戏的问题就在于,所有的玩家对规则的看法并非一致。” 当双方对待事物的看法一致时,大家才更好的相处,而出现矛盾时,一方总是想另一方同意自己的观点。 生活总是不协调的,因为我们也是如此。米拉从童年就懂得,生活就是生存。她看不起那些不谙世事的人。“你所做的一切都是不得不做的,因为这偌大的世界冰冷而无情,而你,不管是谁,不管在哪里,都是孑然一身。” “生存,是一门艺术。它需要感官和心灵变得麻木,需要耐心去等待,却不必弄清究竟在等待什么。” 米
唐艺昕独步天下既视感。看了两集觉得不好看。再看看再说吧。
这部剧久负盛名,看完也算是明白它曾被诺奖提名的原因。辛辣尖刻的讽刺,却也失之于大段的议论。