在劫难逃

jiamin 柳 · 6.5/10

朱棣不是一个好人，但真的是一个好皇帝，比起朱元璋，做事没那么狠，当初因为朱允炆一句话，就像得到一件防弹衣，但他也没有杀自己的侄子，以至于今后二十年留下了一块心病，但因为这个，成就了郑和。         帝王这个职业可以说是谋士，是权衡利弊，平衡势力，筹谋策划，征战杀伐，朱棣的确是个做皇帝的料，在他统治的那段时间，通过郑和，向周边小国展示大明的强盛，简直就是赤裸裸的炫耀，不过，也确实名副其实。说郑和的船堪比航空母舰就过于夸张了，不过用途也不同，造船术那时候可是大有提升的。         朱高炽是最短命的皇帝，仅一年病逝，还来不及有什么作为，他的儿子虽有才能，到打错一仗，杀错一人，德行还是不错的。          传奇的朱祁镇从皇帝到俘虏到囚犯，最后又做回皇帝，真的可以说这概率比大乐透中奖还低很多，可是他中了。帝位是一个很有诱惑力的东西，大明真的还是人才辈出，像于谦，石亨这些，只是所忠之人不同，很多事没有对错，只是立场不同而已。         在史书上，所有的战争出战人数不过数十万概括，战死也不过数十万，很多事史书上并没有关于他们的一笔一划，史书列豪杰，熬到那种程度的还是要有点能力和运气的，帝王之下，是无数血肉之躯堆积而成，每一场战争并不是几段文字就结束的，是一天一天，无论严寒酷暑，用累累白骨书写而成。

🌱杨杨杨 · 6.6/10

看这部剧的初衷是好奇，我敬重的一位奇人对编剧非常不齿，我就想看看他最出名的这篇获过茅盾影视奖的作品，另外在劫难逃是故乡的历史名人，虽然我对他的施政方略不以为然，也想再多些了解。个人觉得可读性还不错，人物刻画很精微，情节也紧凑，衔接性也很好，让人叫绝的是把很多鄂中俚语书面化，读来趣味丛生，只是格局略小，过分展现了官场倾轧和蝇营狗苟，好像现今的宫斗剧，洪洞县里没好人，据我所知，明朝官员还是颇具风骨的。对于在劫难逃其人，个人看法就是“人之大患好为人师，人之大忌也是好为人师”，上帝只能在心中有，站在面前就不行了。

Anleven_ 幸 · 9.9/10

齐溪笔下的东北，细琐而沉重。 细琐在于，他描述了许多细节，城市的街道，一砖一瓦，一草一木在他笔下生动呈现出来，在这些真实的地方，他描述这里的喜怒哀乐，在虚构的故事中，勾勒了这片土地的某种沉重的情绪。 几个短篇中，我偏爱《在劫难逃》和《在劫难逃》。 《在劫难逃》的“层级嵌套”并非齐溪原创，在剧集中也不属于非常新颖的写作技巧，但这种的手法却恰如其分地适合这个故事。主人公以剧集家的身份，在故事中又虚构了另一个故事，不同层次的叙述，人物重合，交错，分离，互为映像，真真假假，假假真真。两个故事，两条河流，两代人的记忆，就这样顺着时光蜿蜒而下，映照了主人公的当下，当下会成为历史，当下也塑造着未来。 《在劫难逃》这个故事虽然借用庄子的作品名称，却与庄子汪洋恣肆的艺术风格形成鲜明对比。这是一个令倍感沉重的故事，交织着现实的无奈与压抑。女主人公在故事中留意的景象被作家以一种诗意的笔法娓娓道来：低沉且长，拂动万物，卷起尘土的北风；火车呼啸着穿过的山脉与深静的水潭；景区里霞光穿云，一片金灿的海天交接；梦中出现的火光，变幻为冉冉升起，飞向天际的野马……在女主人公压抑，逼仄的生活空间外，又创造了一个审美意义的精神空间。女主人公在海天交界处，忽然想起《在劫难逃》中那句：“野马也，尘埃也，生物之以息相吹也。”这片审美意义上的空间，也是对于经历坎坷，正身处命运低谷的女主人公的安慰。 齐溪在这里讲述了许多沉重的故事，也表现了东北这片土地孕育出来的独特的旷达和乐观。“世上的活人，没有一个容易的，问题之后又是问题，一个接着一个。”面对这样的生活，人们也都在宽忍中接受了现实，把无奈和痛苦吞在肚子里，继续往前走。 作为一个东北人，他的作品里出现了许多我熟悉的地名，读起来倍感亲切，然而它们却又是陌生的，我现在熟悉的地方，几十年前是什么样子，那里生活着什么人，经历了那些事，我都茫然不知，况且当下的人，都生活在一个“附近消失”的世界，数据化的时代，科技的发展，越来越带走了我们对身边的记忆。我想这也是人们需要观看的原因，借此唤醒自己沉睡的记忆，顺便用新的文字充实内心某些枯竭之处。 看完这本剧集，我又一次思考作家到底是怎样的群体。当然，不同作家的文字，都有着不同的质地，也有着不同的意义。我想，齐溪可能更多是一个记录者，他的故事都没有答案，没有结果，甚至也不需要读者的理解。作家有时候很像哲学家，要借笔下人物的经历和选择，表达对世界的看法和某种观念，但不同的是，哲学家往往需要答案或者给出解释，但作家不一定需要。就像齐溪在《在劫难逃》中借主人公的口说：“那段时间过去了，既无法追回，也不能重现。” 这段话让我想起许知远对金宇澄的采访，大概表述了同样的意思——这样的作家，是那些把这些无法追回也无法重现的时间记录下来的人。他们是记录者，而非解答人。 再说说最后一篇《在劫难逃》，这是一篇很奇特的剧集，略有形式大于实质的嫌疑，但对作家来说这样的尝试的确必要，不过至少于我来说这篇剧集于我而言缺少一种朴素的共鸣，第一遍迷迷糊糊读完，也几乎没有想要再读一遍的欲望，我知道齐溪这样的作家不会在意读者这样的反应，但是我想这的确是一个问题，作家有权利选择用何种方式表达，读者也有权利按照自己的经历去理解作品。