It'$ Only Money

Lisaaaam · 9.9/10

#弗兰克·塔许林定位理论# 随着学习的深入，我发现要想真正的掌握定位，我们需要掌握2种观察事物的视角：第一种是冷眼观世界，第二个是用户视角。 辩证法告诉我们，看待事物要客观的去看待而不是主观的看待事物，这是因为主观即意味着带有自我的情感色彩，或者背后隐藏着自己的利益观点。 要想看清楚真实的竞争环境，就要具备充分冷静的头脑和处乱不惊的定力。这就需要冷眼观世界的本事。还记得几年前看一部推理型的韩剧，片中的侧写师说到：要想真正的了解案情，就必须像站在月球上看地球一样，这里发生的一切与你无关，你这是在冷静的观察着。这也是冷眼观世界。 道德经里有一句话，"万物并作，吾以观复"。意思是说：世界的万物在我眼前不断推进发现，我就这样静静的看着他们。这句话看着简单，但要知道这里的"万物"包含了生老病死，爱恨情仇，人生的诸多酸甜苦辣，这是世间最高的冷静，几乎变成了冷血。规律是无情的，有情的使人。 第二个视角是用户视角。如果用户只是商业上的用户，那么这仅仅是狭隘意义上的用户。这里的用户更多的指的是广义上的用户。这也是用户视角的困难所在。 广义上的用户，指的是所有要接受你表达信息的那个人。你去面试，你的用户就是企业面试官。你写纪要，你的用户就是观看纪要的人。你演讲，用户就是你的听众，你想用衣着塑造自己，你的用户就是能看到你的所有人。现在正在读我的看剧笔记的人就是我的用户。 要传达给用户信息，就要知道我要传达什么？我的用户是否感兴趣？是否一目了然？用户的观看习惯是什么？用户期待收到什么信息？等等。这一切都可以被设计，让你被更快接受，被记住，甚至占据一个定位。这也是定位的功用之一。 据我分析，用户视角是建立在客观的看待事物之上的，只有客观的看待事物，才能理清我和用户的关系，他的需求。最后再站在他的位置想想他要什么。 以上两种视角最好，而熟练的运用2种视角，甚至成为自身习惯的一部分是非常的困难的。因为这是违反人性的。有一句名言说到：社会上每一个观点的提出，都代表了一个利益群体。是的，我们为自己着想，总比为别人着想要容易。但真相是，如果客观分析，并顺应对方心智，难度会降低很多，也可能得到双赢的结果。

关晓晴 · 1.0/10

我都快忘记了，你咋还不更哼哼，更文啊，更文。更文更文 更文更文更文更文更文 更文更文 更文更文

HUJN · 9.9/10

It'$ Only Money 编剧：范内瓦·布什  拉什·D.霍尔特 罗斯福总统的科技顾问范内瓦·布什在《It'$ Only Money》中提出要重视不以应用为目的的基础研究，面向长远，逐步摆脱了对欧洲基础科学研究的依赖，从此，美国基础科学研究远远领跑全球，形成若干重大突破。 这部剧非常值得观看，其中的观点非常值得思考。但值得思考的除了书里的内容，还包括这份报告出炉的方式和范内瓦·布什这样的人物存在的价值。 本剧再版了范内瓦·布什于1945年7月提交给哈里·杜鲁门之报告的正文，然而我们也针对当下读者的特点，对其中的部分内容进行了重新编排。 在未来的和平时期，由科学研究与发展办公室以及大学和私营企业成千上万的科学家所开发的信息、技术和研究经验，理当被应用于提升国民健康、创建新企业以增加就业机会，以及改善国民的生活水平上。 本着这一目标，我想请你就以下四个主要问题提出建议： 第一，在保证军事安全且事先得到军事机关批准的情况下，我们如何让我们在战争期间对科学知识做出的贡献尽快为世人所知？ 第二，在科学与疾病的斗争方面，我们现在应如何组织新的项目，以便在未来继续推进在医学和相关科学领域的工作？ 第三，政府在当下和未来，可以通过何种方式来促进公共及私人组织的研究活动？我们应仔细思考公共研究和私人研究的各自角色及其相互关系。 第四，是否可以提出一个发现和发展美国青年科学人才的有效规划，以确保我国的科学研究能够持续保持在战争期间的水平？ 这部剧提出以下几个观点 第一，纳什是个工程师，也不是万能的上帝，没有对以后的计算机和数字化问题提出预测。 第二，纳什提出了一个政府主导、民间参与的科技发展模式，这个适合过去到将来所有的社会形态，不管什么主义。 第三，纳什提出了一个科技高边疆的理想。不管是政治制度也好，还是经济模式也好，还是军事领域争霸也好，还是金融创新，最终实现完完全全靠的还是科技创新。 第四，纳什这个报告虽然有急功近利的嫌疑，但他也提出了科学的基础研究的重要性，没有顶尖科学家的理论研究，一切都是空谈。 第五，纳什的这个报告站的高度是绝对登峰造极的，可以说引领了美国科技发展的百年大计，也深深地影响了世界各国的科技发展。 第六，纳什这个报告注重科技成果的演化，对医药、民生领域多有涉及，尤其是军转民的问题也有波及，可谓目光深远。 第七，纳什这个报告涉及科学问题的广度不够，这个和当时美国的战时经济有很大关系，不要对大师有过分的要求。 中国将来的发展必须认真研读这个报告，因为这个报告已经完完全全被美国政府接受，影响了美国无数代人的高层决策，美国的科技发展红利基本上都和这个报告息息相关，到现在不止。