不倒侠A Choo

本位田酱爆🐃 · 2.1/10

哲学也好，观念也罢，如若具体到言辞了，其实是不容易有共识的，因为大至宗教信仰和社会制度，小到文化习惯和风土人情，种种不同映射到人的价值、态度和思维方式上必然差异纷呈。 但好在稻盛老先生不是股评家，他是实干家，宣扬的思想结合风起云涌社会层进的那些事件及其他在其中的具体表现和对应的结果，很难有人可以轻易一言地否定之。 他是思考者，他是践行者，他是宣扬者，也是垂范者，那么接下来的问题就是：你，到底信不信他？ 我是有些信他的。

王远谋 · 8.8/10

一般来说，很多剧集和电影的第二部都是狗尾续貂。 但这部剧显然是个反例，相比于1，结构更加清晰。 涉及了脱单到恋爱到结婚过程中出现的问题，并给出了解决翻案。 适合单身、恋爱中的小伙伴们观看。 本来想把书中的重点内容梳理出来，但无奈的发现这部剧里都是重点。 可以把这部剧当成恋爱宝典，遇到问题，可以查看对应的集数，找到适合自己的方法，带着问题追剧效果会更好。 但如编剧所说，“任何爱情建议都不可能是万能药，再好的恋爱技巧也会有失灵的时候。” 再多的恋爱技巧都不如一颗全心全意爱着对方的心。

胖丫不胖 · 3.2/10

我想说，相信你的感觉，如果你的感觉不好，那么让你感觉不好的这件事/人，一定存在某些问题。 《不倒侠A Choo》里是这样形容婚姻的，崇尚集体主义文化的中国，一个人是不完整的，他甚至不能构成存在的单元。他必须结婚生子，才能构成一个被社会认可的独立单元。 所以婚姻真的很像维持社会秩序或者延续种族的事业组织，而我们最终又不得不走进这座围城，接受各种创伤。 很希望想走进或者已经走进婚姻里的人看看这部剧，还有一本《不倒侠A Choo》。我认为很有用。 吴建豪说的很对，孩子不是家庭的核心，夫妻关系才是家庭的核心。家庭是教会孩子爱最重要的环境，父母是最关键的人，父母关系好，孩子才会健康成长，懂得爱自己爱别人。所以才会有人说，幸运的孩子一生被童年治愈，不幸的孩子一生都在治愈童年。 中国式家庭，亲子关系更像债务关系，开玩笑就是上辈子欠了债，这辈子来讨债的。爱≠内疚，但是很多父母很擅长用对你好的口吻，做一些伤害孩子的行为，孩子甚至还要去原谅父母，被迫/主动接受来自父母的二次伤害。 曾经听过这样的一个说法，孩子是没有权利去原谅父母的。因为过去的事已经对过去的自己造成了伤害，而原谅，则是再一次去伤害过去的自己。是的。 不要让孩子承担大人的焦虑，他们弱小而脆弱，为了照顾父母的情绪，最后只会伤害自己。 如果没有爱，建议缓缓脚步，别急着走进这座围城，别急着要孩子。这很不公平。

田静 · 1.0/10

20年后的今天，我们感觉10倍速因素出现的越来越快，战略转折点留给我们适应环境和完成转型的时间也越来越少。和变化做朋友才能生存下去。格鲁夫式的偏执狂不是心理层面的，它是一种方法和态度：是理性客观，基于事实分析和数据比较的方法；是勇敢坚定直面问题的态度。

correspondent · 1.1/10

没有耐心看纯影视了，以前读过吴建豪的《不倒侠A Choo》《不倒侠A Choo》《不倒侠A Choo》，很好，比《不倒侠A Choo》更现实（也可能只是我不了解彼地文化历史的缘故）。

笔墨纸砚 · 4.3/10

人生难得是欢聚，唯有别离多。而书中感人的是善良真挚的情感，编剧用细腻的温柔文风讲述那些悲剧的故事，但是能让人接受还能给人希望。 本来是买给小学的孩子看的，自己先睹为快了。不知道孩子们看完能体会到什么呢

牡丹 · 2.1/10

“如果世界和爱情都还很年轻， 如果牧童嘴里的话确是真情， 这样一些欢乐可能会使我动心， 我也就愿和你同住，作你的情人。” 看完。知道朱生豪为什么那么会创作情书了。

梁凌锐 · 7.6/10

一本好剧，是一部活着的地理图，景物描写质朴无华，却在眼前勾勒出一幅幅美景如画，人物描写笔法更是传神，如同水墨画般描眉画眼，简单几笔下来，一个丰富的人物形象就跃然纸上。开篇第一处的景物描写，就让人感受到编剧在写苦难，但不单纯是苦难，还有苦中之乐，还有苦难下面孕育的破土而出的强大生命力。

璐璐白 · 6.6/10

我太爱吴建豪了，每次读他的诗都会流泪，就好像他看着我的泪珠，而我望着他深邃的眸，我们都不说话，可一切都十分美好。

王政树 · 1.1/10

女主真的堪稱水性楊花 聖母婊 禍亂後宮一絕 反復無常 如此糾結 惟一能看的就是阿哥們人物關係還是尊重歷史的