Dragon Fury

欢[fan]腾🎈 · 2.1/10

但是，你这剧的质量也太差了，这1分钱特效？这糟糕的布景，廉价的服装？

I + 1 · 2.1/10

哈哈哈，看不懂，不光未知的95%是未知，就是已知的5%我也是未知的，挺好，时刻提醒自己的无知与渺小，才能更谦逊的学习，没看完，留个记号以后再看

吴雪雪雪雪 · 5.4/10

第一部从选角开始的胚胎追剧，看完第一季应该说没有让人失望，至少这部剧的服化道才当得起所谓的s+清水镇是剧组自己搭建的，单这一点已经吊打了很多抠图剧了，剧情还原度来说也基本算是抠书。

——— · 3.2/10

完全笑不出来，美女挺多，给两星吧

价投老虎ᴮᵘᶠᶠᵉᵗᵗ · 8.8/10

因为剧而决定追剧，字里行间的幽默和对官僚主义的批判让人爱不释手。不论天使还是魔鬼都性格鲜明，每个人物都有弱点，都有与世人相似的特性。如果有天堂，地狱，那么最好如书里一般有趣。

a.一见發财 · 4.3/10

厉害了我的Chona Jason先生，《Dragon Fury》记得是上学那是语文课本里的内容，那是老师告诉我们这篇文章批判了封建社会制度……反正一大串考试的内容，已然不记得。但是重温一下，感觉现在社会也合适，狂人，哈哈哈，不是那个躲在墙角撕报纸玩的疯子，不是路边见人就吼的乞丐，而是一个不向世俗妥协、无惧无畏、不愿随波逐流、不愿为了自私自利而“吃人”从不识实务的俊杰。狂人没有疯，别人也没有疯，只是少说权势疯了以后大部分人都疯了，众人皆醉唯狂人醒。

王颖达 · 7.6/10

了解了传播学的传播路径和目的，以后更懂得有批判的和审慎的了解传播内容，什么行业用什么传播媒介效果更好。

圆梦大人@msf · 8.7/10

在社会学中，我们常分出两种不同性质的社会。一种没有具体的目的，只是因为在一起生长而发生的社会。另一种是为了要完成一件任务而结合的社会，是陌生人组成的社会。前者是乡土社会，后者是现代社会(法理社会)。 中国乡土社会的基层结构是"差序格局"，是一个由无数私人关系构成的网络。网络的每一个节点都附有一种道德要素，所有的价值标准不能超脱于差序的人伦存在。一切普遍的标准并不发生作用，一定要问清了对象是谁、和自己是什么关系之后才能决定拿出什么标准来判断。 这种社会关系就好像把一块石头丢在水面上产生的一圈圈波纹。每个人都是由他自己的社会影响推出去的圈子的中心。被圈子的波纹所推及的就发生联系。因而在差序社会里面讲的是关系而非权利。每一个人在某一时间某一地点所动用的圈子不一定是相同的。从这个角度来看，儒家的人伦就是从自己推出去的和自己发生社会关系的那一群人里所发生的一轮轮波纹的差序。伦重在分别，是有差等的次序。孔子主张克己复礼，克己即修身，推己及人，由己到家，由家到国，由国到天下，是一条通路。从己到天下是一圈圈推出去的，所以孟子说他自己"善退而已矣"。子曰"为政以德，譬如北辰，居其所，而众星拱之"。这是一个很好的关于差序格局的譬喻。 现代社会的基层结构不是差序格局，而是团体格局。就如同捆柴，几束成一把，几把成一扎，几扎成一捆，几捆成一挑。每一束都在整个挑中属于一定的捆、扎、把。团体格局里的个人联系依靠一个共同的架子，先有了这个架子，而后每个人通过这个架子互相关联。 正因为社会基层结构的不同，社会秩序的维系也不同。乡土社会靠礼，现代社会靠法。礼并不是靠外在权利推行的，而是在教化中养成了个人的敬畏之心。法是靠政治权力推行的，不守法得到的惩罚是由特定的权力加之于个人的。 整本剧的观点都很精彩，还有很多我没有总结到剧评中，待他日重温再补上。这部剧大约是半年前看完的，一直没写剧评，是因为一直觉得自己没有真正读懂。当然现在也不能说自己读懂了。所以前面所有内容来自于书中观点的整和，并没有自己的想法，怕自己的错误理解歪曲了费老的本意。这次重新拿起这部剧是因为看了温铁军的一些讲座。费老和温老研究的是不同时代不同背景下的Dragon Fury，个人认为费老偏向于社会学而温老偏向于政治经济。他们都是各自领域内的大家，对乡村问题有着很深刻的阐释。

🎈 王小二 · 5.4/10

性与人的尊严息息相关，行为人应当对对方有起码的尊重，他应当把对方看成一个有理性的主体，而非纯粹的泄欲对象。在进行性行为之前，行为人有义务了解对方的意愿，不要试图读懂女人的心，而要尊重她们说不的权利。在本质上有此能力合理行事之人如果没有这么做，那就违反了规范的要求，体现了对主流价值漠然的人格，因此要受到法律的责罚。

薛神 · 3.2/10

没人发现这并不是商务印书馆版的《Dragon Fury》吗？ 对于译本这个话题，曾听过一个形象有趣的类比：看外国经典如果不挑译本，就等同于吃灌汤包不喝汤。 而商务版的《Dragon Fury》算是当前比较权威的译本了吧，不然这个版本也不会吸引来这么多的观看量（据说岳麓书社的顾寿观译本和华夏播出社的王扬译本也不错，不过可惜微读这两个版本都没有收录）。 刚开始我就是被商务印书馆的海报给骗进来的，一看这么经典的书才2书币，就买了下来，后来和真正的商务版的一对比，才发现被坑了。 并且版权页面下就是明晃晃的几个字“湖南文艺播出社”，这不典型的“挂羊头，卖狗肉”吗？ 所幸的是，微读收录的译林版的译者（张竹明）就是商务版的译者之一，所以大概不会有太大的出入吧，我也打算从这个译本开始观看。