葛洛莉亚Gloria

Mr.木南莙 · 2.1/10

一本好剧，启蒙书。 这次读和上次读的收获不一样。，主要原因是两次观看的空隙，又增读了十几本相关的基础知识。 怎么说呢。如果能够完全理解书里的观点，对认识这个世界有非常非常非常重要的帮助。

蓝登 · 9.8/10

这是一本好剧，适合有想法的人观看，有深度，有文采，对事物有自己独到的看法，让人钦佩。世面上太多太多无脑爽文了，难得有一本值得细细品味的著作，一大幸事，时间并没有白费。

风信子๑^o^๑ · 3.2/10

系统全面的讲授了罗伯特所提倡的财商有什么构成，其中的投资者有哪几类，每一类又需要怎样的能力以及获得能力大致的途径。

阿尚᭄ꦿ࿐🇨🇳 · 1.0/10

之前也看了一些类似中医科普的书，这本感觉是最平易近人并且好理解的，编剧有西医和中医背景，有干货有调侃，长了很多知识，看一遍可能也不太够，后续会疑惑重复读。 身体健康是前行路上最大的底气，疫情当下，大家也更加重视身体，只是很多东西大家都以为懂了其实不懂，可能编剧也是一家之言未必全对，但确实看了书解疑答惑了很多。 给身边每一位关注自己、家人健康的朋友按头安利这部剧，比看网上那些道听途说可能来的更加靠谱。

渔翁 · 6.5/10

拍出来的影视作品实在惊艳，让我看到了国产古装剧的星星火光。然，到底是网文，“雅俗共赏”的遣词造句，“古现糅杂”的话语方式，还是暴露出了浮华与急躁。字句之间也偶有不通顺之处，情节也偶有不合逻辑之处……怀念梁羽生的笔法与侠气，而非此中摒除价值思考的胡搅蛮缠。真心期待能看到一部清新峻朗的“玄幻言情作品”，而不是像现在这样，让一个时代的新潮影视沉泯在人心浮躁与市场化里。

阿正 · 7.6/10

小男孩🥵🥵中村配音好难听 完全没有少年感像个抽了五十年老烟的

RovisuK · 7.6/10

把我的文娱里有的寇卡·瓜兹尼的书都看了，最喜欢的还是创作时间最晚的冬牧场，羊道三部曲次之。早期作品中有一些情绪宣泄和大篇的意象描写，后期作品却看着越发淡然。也许生活有很多苦难，可是能够举重若轻，泰然处之，乃至发掘出乐趣，这样的坚强平和真是动人。

张莹莹 · 4.3/10

研究分析基本属于定性不定量，有些观点和结论稍显武断。 书中主要观点： 1、乡村是中国的稳定器和蓄水池，使得农民在进城又返乡的情况下，基本生活需求得到保障。 2、乡村产业发展重点是巩固第一产业，农民的增收渠道是进城打工，即“以代际分工为基础的半工半耕就”家计模式。 3、目前我国乡村基础设施和住房建设较好，乡村建设重点在于文化建设。 4、社会保障方面，应注意区分脱贫和社会保障的区别，对低保线和贫困县中间的村民应提供谋生渠道，如资金、教育、技术培训等；养老宜采取互助养老模式。 5、土地制度方面，一方面应保证宅基地的适量冗余，城乡用地增减挂钩会腾退不应该腾退的宅基地，切断村民返乡退路；另一方面，应将农业生产用地财产权收归集体，村民仅可租赁使用权，以便于土地调整和农业规模化生产。 6、乡村治理方面，强大村社集体的力量，平衡自上而下的管理有效性和自下而上的发展积极性。 个人感受： 第一点和后三点同意，但是二、三两点虽然是第一点的延伸，但有矫枉过正之嫌。 先说第三点，乡村文化因历史原因出现断层是个重要的问题，但是文化问题的有效解决路径不一定是文化的手段。比如说，老年人自杀的问题有一个不能忽视的因素就是亲情纽带的断裂，那么对此只采取丰富乡村文化生活这一条对策能否解决问题？是否让中青年花更多的时间留在乡村，家人多些时间团聚是更有效的办法？再比如，某些乡村陈风旧俗依然盛行，那除了推广村委宣传之外，让受过现代化教育的中青年长时间与老一辈亲友接触并将其感化是否也是有效的策略？（除非代际矛盾已经深到家人长期相处就要互掐的地步了。）这样看来，在乡村增设受过较好教育的中青年适配的就业岗位就是十分必要的。 回到第二点，乡村应发展合适的产业一是为了提升乡村集体经济收入，激活乡村内生活力，为乡村空间环境和公共服务在已有基础上进一步提升提供更牢靠的财政保障；二是上面说到的减少人口外流和留守人口，缓和社会矛盾；三是城乡产业全局统筹的问题，产业在城市的集聚会有规模效益、集聚效益，但规模和效益的函数是否会出现拐点？而拐点来临之前的城市能否给乡村居民提供足够的就业岗位？如果不能，那合适的产业向乡村迁移就是必然的结果。