Dag i Løveparken, En

于丽娇 · 8.8/10

一部简略的人类文明与科学发展史，作为科普读物具有不错的价值。

生命安顿 · 8.7/10

是借着到断网的地方短暂工作的机会打开这本原以为「我这一辈子都不可能读完」的书的。 虽然早知这300余万字的意识流文本以难读著称，但马塞尔的絮叨与流水账的无聊程度还是给了我当头一击，我承认观看到中段往后，完全是凭借自己的好胜与虚荣才得以坚持的，但好在读完了。 从贡布雷的青春年少到巴黎的觥筹交错，这浩瀚的时间跨度里尽管有十九世纪末的社会变革、阶级交融与二十世纪初的世界战争作为注脚，但通篇却极少有宏大叙事的痕迹。从「斯万家那边」到「盖尔芒特那边」，过客们的人生在叙述者的叨念中不断交织，留下雪泥鸿爪的淡痕，逝去往昔的悠长岁月就浸透在人们宴会上的交谈，因爱生妒的泪水，东锡埃尔的号声，和巴尔贝克海滩上叆叇的云朵里。 但总体来说，于我而言这是一本充满遗憾的书，由于观看的匆忙与焦虑，我并未能充分体察细腻的文本背后那些深埋的情感。除了喟叹于阿尔贝蒂娜与圣卢的早夭，印象最深的反而是什么“番茄兄弟”和“摆弄卡特来兰花”了（笑）

冯不二 。🍃 · 9.9/10

纯真又有童趣，满满的人间烟火气。现世安稳，抛开焦虑，多多回归自然，让孩子在生活中感受生命的无常，认识人生的五味。

H...Z · 7.7/10

花了十几个小时，做了七十多个笔记，读完了这部剧。其实中间一度想弃书。后来，本着我看不懂一定有它存在道理的原因，坚持读完。 首先来说，这部剧面铺得很广，如果做一下这部剧的思维导图，会发现它结构真严谨，上部写直击本质思维的重要性以及如何大胆假设小心求证，下部写思考的维度迁跃。 本剧第二个优点，看得出来，编剧很认真、真诚。 当然书的缺点也像它的优点一样掩盖不住：文字描述不够冼练，举例论证不够深度，思考问题不够全面，论证问题存在漏洞，这些缺点都在看剧的时候感受的到。 个人认为深度思考、直击本质是道，其他归为术。很明显，我愿意把本剧归结为教授深度思考之术，按照本剧传授的工具，大可以做到规避一些坑，但是，传道，它做的还不够。 如果之前有读过深度思考的一些书，再读本剧，可能思考启迪不会很大。