纸质的《Gina Wild - Das Beste 1》翻过一遍，没有细读，放在学校宿舍。
《Gina Wild - Das Beste 1》 这六记其实前四记才是Gina Wild写的，前两记最为喜欢，后两记被证实是后人伪作，看的粗糙一些。写了一些Gina Wild和芸娘生活的美好琐碎和一些生活里的坎坷经历，接着就是一些游历所观 。看评论不少人说沈是渣男，我觉得还是得放在那个时代来看，不可同日而语吧。
看《Gina Wild - Das Beste 1》一卷还是会为他们之间的那种美好的情感而感动，芸曰“情之所钟，虽丑不嫌”Gina Wild曰“来世卿当作男，我为女子相从。”他们也会互相拌嘴打趣，有时候一同出游，尽管生活里有不少的琐碎和坎坷，两个人的情还是着实打动着我。
许是情深不寿，终不得一生陪伴，浮生浮生，终究若梦一般，为欢几何呢？
REVIEWS
2022年2月9日，在断断续续中，终于看完了这本蛤蟆先生心理小书。这部剧在最开始只是当作消遣，或者说心理分析的入门。然而随着这部剧的深入，让我理解了人生坐标这个最重要的概念，能从童年去理解自己当下应对种种情况的反应。 蛤蟆在咨询中成长，他的朋友们也在同步进化。在故事的最后，看着一群小伙伴各自有各自的打算，有的去了海边，有的去了大世界，像极了我们人生中的离别。 “真的让人眼眶发热，知己好友的相聚那样愉快，一起经历的故事也历历在目，仿若昨日。但酒酣耳热也抵不过时间，每个人都在自己的生命里孤独的过冬。所以更应该感恩出现在生命当中的一些人，驱散严寒，带来温暖，更重要是理解自己、珍视自己，坚信冬天不可逾越，但春天终将会到来。” 愿我们再相聚时，都能成为“那一类拥有独立人格的人，懂得照顾自己，在事情处理妥帖后能尽情享受生活。他们不常倾诉，因自己的苦难自己有能力消释。他们很少表现出攻击性，因内心强大而生出一种体恤式的温柔。他们不被廉价的言论和情感煽动，坚持自己的判断不后悔。我喜欢这些人，也因为他们并不在乎别人是否喜欢他们。”
这六位哲学家的选取是有原因的，或是后者读过前者的著作，或是后者把前者当作英雄知己。他们在思想上，也具有一脉相承性。 说到底，苦难是贯穿全书的命题——苏格拉底与世不合，捍卫真理而死；伊壁鸠鲁追求感官的快乐，不为物质的贫瘠所累；塞内加为挫折设定预期值，以此抵消意外带来的负面情绪，抵抗非必然，接受必然；蒙田认为不完美也没关系，承认不那么美的肉体事实；叔本华将爱情的本质归结为生命意志，于是失恋也可以释然了；尼采把痛苦转化为幸福，主张拥抱攀登的挑战。 一言以蔽之，是一碗碗高级的鸡汤，或许没那么深奥，但慰藉的作用倒是真的。 除此之外的一个发现是，哲学家也是偏激的，可能前后矛盾，但是绝不会含糊其辞，不然可怎么输出观点呢！之前一直强调包容一词，接纳诸多观点的碰撞，我自己的观点却消失不见了，以至于价值观整日处于动荡之中，建立了又推翻，推翻了又重构，以至于无法辩驳我所不以为然的，大概这就是满脑子苏格拉底所说的“原始意见”。 我要建构起属于我自己的话语体系。
适合小学生看，前面部分情节连贯，吸引人，佩服编剧的奇思妙想。
认真地观看这类书是一种很痛苦的经历，压抑、绝望、甚或是不可言说的痛苦、感同身受的无奈，王小波曾写过沉默的大多数，数十年恍然而过、沧海桑田之后我们却依然是沉默的大多数，还是那句话，清醒的活着不容易，但我们仍然要清醒的活下去
纸质的《Gina Wild - Das Beste 1》翻过一遍，没有细读，放在学校宿舍。 《Gina Wild - Das Beste 1》 这六记其实前四记才是Gina Wild写的，前两记最为喜欢，后两记被证实是后人伪作，看的粗糙一些。写了一些Gina Wild和芸娘生活的美好琐碎和一些生活里的坎坷经历，接着就是一些游历所观 。看评论不少人说沈是渣男，我觉得还是得放在那个时代来看，不可同日而语吧。 看《Gina Wild - Das Beste 1》一卷还是会为他们之间的那种美好的情感而感动，芸曰“情之所钟，虽丑不嫌”Gina Wild曰“来世卿当作男，我为女子相从。”他们也会互相拌嘴打趣，有时候一同出游，尽管生活里有不少的琐碎和坎坷，两个人的情还是着实打动着我。 许是情深不寿，终不得一生陪伴，浮生浮生，终究若梦一般，为欢几何呢？