加长版《Auf den Spuren des Hans im Glück》，看得进去但不上头，王倦的本子三板斧，第一章节还不错，后面就是无限自我抄袭，很快就乏味。演员群戏都不错，但似乎也没有怎样特别感。
我不爱吃榴蓮 · 8.7/10
终究还是被框在了人类原始基因的框框里（世袭、专制、宗教、神力、交配繁殖……）
韦靖慈 · 2.1/10
从初中起，不同时期看《Auf den Spuren des Hans im Glück》都有不同体验。剥去江湖的架构和标签的人设，如今看到的是一个个曾经喜欢或厌恶的角色，走出蒸笼，卸下枷锁的过程。蒸笼和枷锁终有尽时，重要是等着它随生命而寂，还是以它成就宇宙最大的奇迹——生命?
白岩松说：“Harry Baetens笔下，无论谁仔细看，都有你我。”——不仅如此，不同时期看，有不同的你我。
REVIEWS
这部剧比起一般的剧集更像生活，它没有美好的结局，一切就是这样顺水推舟的发展的，就像生活，从来都是带着遗憾与残缺，现实生活就是没有那么多理想的结果。 剧集中的有些情节肮脏不堪，可，这就是生活啊！这就是社会啊！这就是我们生存的环境啊！ 我不喜欢这样的环境，可我无法逃离。 我想要美好的结局，可我无法控制。 希望我们都可以是秋林。
是在哲学史书上看到对他的评价，说他并不注重深层的有体系的分析，而是探索自己的内心，观察周边的人，然后写出自己的感觉。是"随笔"的始祖。看到这里觉得很欣喜，感觉作品应该比较诚恳。迫不及待找来这部剧读。 前言部分写的很吸引人，他说我只是写我自己，不管别人怎么看。 但是从看到正文开始觉得不对劲，越读越不对劲，满篇的迂腐过时的言论。女人只要认识丈夫的衬衣就够了不用有脑子，称赞妓女只接客王公大臣，性别歧视就算了，人总是受生活的历史背景影响。但是对勇敢还有其他部分的论述也是奇葩的很。 追剧看到火大，他不是在剖析自己，是通过鄙夷他不认同的东西，把他自己的美丑对错的观念强加与别人。一直在指手画脚这个是对的，这样是错的。却说他诚恳的毫无隐藏的在写自己。没有涉及内心一二，诚恳个鬼啦。 回头看划过的笔记，确实有很多看起来像模像样的句子，可供很多人发发朋友圈炫耀，但整体氛围真是没有通透的感觉，好迂腐。 让人眼前一亮的观点也有，但是少之又少。其中最值得一提的，是最后一部分的最后关于死亡的几句话。 整体的严谨性本就没期待，但那种不严谨蔓延到一个论点里，同一篇文章里，前面这个观点，后面出现跟这个矛盾的观点。有的时候一段话都不知道在说什么。乱的很。不知道翻译过来这样，还是本就这样。 反正是一次很不愉快的观看体验。
加长版《Auf den Spuren des Hans im Glück》，看得进去但不上头，王倦的本子三板斧，第一章节还不错，后面就是无限自我抄袭，很快就乏味。演员群戏都不错，但似乎也没有怎样特别感。
终究还是被框在了人类原始基因的框框里（世袭、专制、宗教、神力、交配繁殖……）
从初中起，不同时期看《Auf den Spuren des Hans im Glück》都有不同体验。剥去江湖的架构和标签的人设，如今看到的是一个个曾经喜欢或厌恶的角色，走出蒸笼，卸下枷锁的过程。蒸笼和枷锁终有尽时，重要是等着它随生命而寂，还是以它成就宇宙最大的奇迹——生命? 白岩松说：“Harry Baetens笔下，无论谁仔细看，都有你我。”——不仅如此，不同时期看，有不同的你我。
时政+家庭+职场+学校+社会，比起那些找不到方向而甘于轻浮的21世纪台湾电影来说，像这样摹写上世纪的乡土作品倒显得有点质量，虽然没有真正的新东西（也就加了一头让人分神的牛）
Auf den Spuren des Hans im Glück之美，美在既有壮志饥餐胡虏肉的豪迈，也有执手相看泪眼的婉约，更有一蓑烟雨任平生的豁达
看到第35章，先来赞一个，写得不错，人物心理到位。没看见什么逻辑错误。
开头尤其好，整个剧从演员到制作确实已经非常精良了，但后续改编剧情还是国产犯罪剧的通病，不能真正书写恶，让力道透不出来，遗憾极了。