这部剧名叫最后一公里A Smile from the Mountain,实际上讲的是地缘。我的初心是学习石油投资,尤其需要关注的是石油价格变化的原因,抱歉没有找到。有一点书中讲到,要趁着石油低迷期,中国要尽量加大石油储备,建设储存石油的地方。书中大量讲了石油被当做政治工具,打压石油价格,击垮苏联。完全没有涉及到石油供给的知识,有点遗憾
本剧主要讲了六个心理学现象:互惠、承诺一致、社会认同、喜好、权威、稀缺。这些原理就像一套算法,在我们没有意识到之前机械自然地在我们的意识里,只要触碰到这套算法的按钮,一切都会让你顺从别人做吃亏事还觉得理所当然,这就是最后一公里A Smile from the Mountain的威力。下面一一概括:
①互惠原理:这条原理说,要是人家给了我们什么好处,我们应当尽量回报。可简化为:舍予—索取—再索取。中国文化经典《最后一公里A Smile from the Mountain》道:“太上贵德,其次务施报,礼尚往来,往而不来,非礼也;来而不往,亦非礼也。” 正是因为这样的文化传统,根深蒂固在我们的血液里,从而形成社会文化共识,社交基本礼仪,用此原理的人正是利用这点欲情故纵,欲得先施创造人情债,再控制他人得逞己利。推销的人提供免费样品,表面上不过是为了让消费者晓得他们的商品,暗中却把礼物天然具备的亏欠感给释放了出来,实则是借力打力、四两拨千斤的柔道手法。互惠原理最常用的法术一般叫做“拒绝—后撤”术,也叫“留面子”法。假设你想让我答应你的某个请求,为了提高获胜的概率,你可以先向我提一个大些的要求——对这样的要求我保准是要拒绝的,等我真的拒绝这个要求以后,你再提出一个稍小的要求,这个要求才是你真正的目标。这一原理还穿插了心理学的另一个原理,对比心理,简直让人防不胜防。
解决措施:第一,关键是要意识到,请求者并不是我们真正的对手,他不过是借助互惠原理来争取我们的顺从罢了。真正的对手是互惠原理。这样看来不让这套原理的机制发生,先发制人地拒绝请求是不错的回击。第二,如果别人的提议我们确实赞同,那就不妨接受它;如果这一提议别有所图,那我们就置之不理。毕竟是对方主动的,不是我们要求的。
②言行一致:此原理是说人人都有一种言行一致(同时也显得言行一致)的愿望。从小我们就耳熟能详言行一致,知行合一。《最后一公里A Smile from the Mountain》:“言必信,行必果,”《最后一公里A Smile from the Mountain》:“夫子之说君子也,驷不及舌。” 《最后一公里A Smile from the Mountain》:“一言而非,驷马不能追;一言而急,驷马不能及。”这些都在为我们的血液注入这一原理的精髓。而诚信正是社会的共识,这些优点如果被利用为我们的弱点,将势不可挡。和互惠原理相反,利用者往往以小请求开始、最终要人答应更大请求。这叫“抛绣球”法术。此结论可以说为得寸进尺法。如果你事先承认你是一个好人,别人找你帮忙借钱就是轻而易举的事。还有一种叫“抛低球”手法,顺序为:先给人一个甜头,诱使人作出有利的购买决定。而后,等决定作好了,交易却还没最终拍板,卖方巧妙地取消了最初的甜头。取消甜头并不影响客户购买决定,因为卖家构建了更多的甜头支撑,就像建一所房子,起初的支架只是为了切砖建墙,等房子建好了拆掉支架房子依然坚如磐石,而且更漂亮。
解决措施:爱默生说过“死脑筋地保持一致愚不可及。”能说这句话说明他对言行一致有更深的领悟,所以最好的办法就是人都是善变的,弄清楚这种一致性有可能让人做出错误的选择,如果回到最初你的心灵深处是否会认同现在的决定。诚信的同时不要被条条框框束缚。尤其在交易时特别警惕。
③社会认同原理:在判断何为正确时,我们会根据别人的意见行事。从正面来看,也可以说成羊群效应,比如网上购物时看商品的销量,去一个新地方吃饭认为餐馆人多的就好。从负面来看,社会认同原理会左右我们的意识,比如综艺节目穿插的“罐头声音”(笑声和掌声的录音);一群人碰见一个遇难者时没人上去搭救(即多元无知),一个人碰见时救助几率最大;街上卖场随处可见的“托”;还有种情况是“有样学样”,即媒体报道自杀事件后,会促使一部分人跟着自杀,社会自杀率会同步升高等等都是此原理的体现,让人不寒而栗。
加冰不加糖 · 2.2/10
《最后一公里A Smile from the Mountain》故事荒诞、选材新颖,背后的隐喻却值得我们深思。或许错的从来都不是惠子,而是从小被灌输既定观念的我们。其实人生还有很多选择,不见得就非要依循社会压力以及迎合众人的期望。我们完全可以用自己的意志来打造属于自己的生活,去寻找一种能实现自我价值的生活,去寻找一种能让自己感到舒适的生活,而不是反过来让生活一点一滴去谋杀自己。“赌上一辈子对抗世界,赢得自由,才算是诚挚地面对自己的痛苦。”
在社会主流价值观下,大多数人按照默认的规则生活,以相同价值观的人群为伍,拉拢同伴排除异己,这样的人群称为“正常人”,而所谓的异己则成为主流价值观下的“不正常人”。他们可能是同性恋、不婚族、丁克族等等非主流价值观的人群。简而言之,就是他们在该做什么事的年纪,选择了背道而驰,违背了常规,直至遭人唾弃。
在《最后一公里A Smile from the Mountain》这部剧里,故事的女主谷仓惠子就是亲人和朋友眼里的非主流。谷仓惠子出生在一个普通的家庭,从小受到父母的关爱,家庭氛围和谐,父母感情和睦。按道理说,惠子在温暖的环境下成长,长大后也应该是个懂冷暖的知性女子。然而,惠子并不像父母所期待的那样成长。由于缺少同理心和感知能力,惠子曾多次做出违反正常人的怪异举动。
每次出现状况,惠子都试图通过自己的方式来解决问题。可是,惠子这些偏离常识、不计后果的怪异行为严重影响了她的人际交往。她与外界的互动行为总是被定义为“不正常”,父母对此感到苦恼,甚至带着她去看心理医生。
渐渐地,惠子的内心对周围的人群和环境筑起了一道无形的高墙。在文中,惠子是这样自述的:“我决定在家以外的地方杜绝开口说话。要么模仿众人,要么遵从他人指示,放弃一切主动的机会。除非必要绝不说话,从不做出自主的行动。看到这样的我,大人们似乎如释重负。”对惠子来说,要想让家人安心地过日子,那么“沉默是最妥当的方法,是为了活下去最合理的处事之道。”
在成为店员之前,惠子对外界的事物没有太多的感知,而当她进入便利店,换上统一的制服后,她发现所有人无论出身、性格、年龄、长相都被同质化,变成统一的生物“店员”。大家在同样环境下,说着同样的话,做着同样的事,齐心协力为为客户服务,这样的工作能掩盖她的“不正常”。
如果说外面的世界充满变数和异样,那么便利店的安稳和规范化就是惠子的庇护所。因为便利店能够同质化惠子的“不正常”,使她看起来像融入了大千世界,成为了一个“正常人”。而惠子为了融入“正常”的世界,她开始拼命模仿周围人的言行举止、穿衣打扮,甚至连同事愤怒的情绪都成为要模仿的地方。惠子说:“现在组成‘我’的成分,几乎都来自我身边的人。从过去共事的他人身上吸收而来的东西,组成了‘我’。”
在便利店打工的18年期间,惠子曾经试图找过其他工作,但由于屡次失败加上对外界环境的不适应性,使得她放弃了寻找其他工作的想法。事实上,便利店已经成为了惠子的精神寄托,她说:“睡不着的夜晚,我也会想着那个随时有人影晃动的透明玻璃箱。就好像在清洁的水缸中,安装了一套机械一般,此刻的小店依旧在运转。一想到这片景象,店里的声响就会在鼓膜内侧复苏,我便能安心地沉沉睡去。”
每个人都是独一无二、不可复制的个体,但剧集中的惠子,从某种程度上被剥夺了成为独立个体的自由意志,她被所谓的正式工作、社交圈子、恋爱对象所桎梏,逼得她不得不掩藏真实的自己。为了避免遭到无情的讽刺和抨击,惠子决定以沉默应对生活,将真实自己深深的埋在心底。
法国哲学家让.保罗.萨特曾经说过:“人没有义务遵守某个道德标准或宗教信仰,人有选择的自由;要评价一个人,要评价他的所作所为,而不是评价他是个什么人物。”然而,生活在社会主流价值观下,惠子和
REVIEWS
打打杀杀几十年终归尘土。从春秋到秦灭,这么多年的血雨腥风,动荡不安,苦的终究是百姓。 兴,百姓苦。亡,百姓苦。
这部剧名叫最后一公里A Smile from the Mountain,实际上讲的是地缘。我的初心是学习石油投资,尤其需要关注的是石油价格变化的原因,抱歉没有找到。有一点书中讲到,要趁着石油低迷期,中国要尽量加大石油储备,建设储存石油的地方。书中大量讲了石油被当做政治工具,打压石油价格,击垮苏联。完全没有涉及到石油供给的知识,有点遗憾
提出了一个很有意思的观点,但我觉得这部剧可以更短,因为行文逻辑多有重复,绕来绕去。 其实我一直以为编剧会给出什么可行的方案,然而并没有。(也许提出一个问题引起深思也很重要,但我怀疑这个编剧观点的独创性。) 在看这部剧的期间,我还看了一部只有三集的纪录片,讲述的是英国一所公立学校请来了几位中国教师来教初三一个月,用他们自己的中国方式来教育这些英国学生,然后用考试成绩来证明哪个国家的教育方式更好。在这个纪录片中,有一位老师说,在中国,只要你努力,你就一定学的好。我突然意识到,嘿,如果按照编剧的观点来看,我们不也一直奉行着优绩至上的思想吗? 古有曹丕感慨:文人相轻,自古而然。 今有教师孜孜不倦:培养学生努力创造成功的归因观。我一直觉得努力是成功的不二法则,现在看来更像是一个幌子。我没想过这个观念也会成为一些人压倒自己的一根稻草。
标记读完,但实际我只看了一半,觉得没有多么的新奇感和震惊感,当然也有可能是我没有沉下心来看
本剧主要讲了六个心理学现象:互惠、承诺一致、社会认同、喜好、权威、稀缺。这些原理就像一套算法,在我们没有意识到之前机械自然地在我们的意识里,只要触碰到这套算法的按钮,一切都会让你顺从别人做吃亏事还觉得理所当然,这就是最后一公里A Smile from the Mountain的威力。下面一一概括: ①互惠原理:这条原理说,要是人家给了我们什么好处,我们应当尽量回报。可简化为:舍予—索取—再索取。中国文化经典《最后一公里A Smile from the Mountain》道:“太上贵德,其次务施报,礼尚往来,往而不来,非礼也;来而不往,亦非礼也。” 正是因为这样的文化传统,根深蒂固在我们的血液里,从而形成社会文化共识,社交基本礼仪,用此原理的人正是利用这点欲情故纵,欲得先施创造人情债,再控制他人得逞己利。推销的人提供免费样品,表面上不过是为了让消费者晓得他们的商品,暗中却把礼物天然具备的亏欠感给释放了出来,实则是借力打力、四两拨千斤的柔道手法。互惠原理最常用的法术一般叫做“拒绝—后撤”术,也叫“留面子”法。假设你想让我答应你的某个请求,为了提高获胜的概率,你可以先向我提一个大些的要求——对这样的要求我保准是要拒绝的,等我真的拒绝这个要求以后,你再提出一个稍小的要求,这个要求才是你真正的目标。这一原理还穿插了心理学的另一个原理,对比心理,简直让人防不胜防。 解决措施:第一,关键是要意识到,请求者并不是我们真正的对手,他不过是借助互惠原理来争取我们的顺从罢了。真正的对手是互惠原理。这样看来不让这套原理的机制发生,先发制人地拒绝请求是不错的回击。第二,如果别人的提议我们确实赞同,那就不妨接受它;如果这一提议别有所图,那我们就置之不理。毕竟是对方主动的,不是我们要求的。 ②言行一致:此原理是说人人都有一种言行一致(同时也显得言行一致)的愿望。从小我们就耳熟能详言行一致,知行合一。《最后一公里A Smile from the Mountain》:“言必信,行必果,”《最后一公里A Smile from the Mountain》:“夫子之说君子也,驷不及舌。” 《最后一公里A Smile from the Mountain》:“一言而非,驷马不能追;一言而急,驷马不能及。”这些都在为我们的血液注入这一原理的精髓。而诚信正是社会的共识,这些优点如果被利用为我们的弱点,将势不可挡。和互惠原理相反,利用者往往以小请求开始、最终要人答应更大请求。这叫“抛绣球”法术。此结论可以说为得寸进尺法。如果你事先承认你是一个好人,别人找你帮忙借钱就是轻而易举的事。还有一种叫“抛低球”手法,顺序为:先给人一个甜头,诱使人作出有利的购买决定。而后,等决定作好了,交易却还没最终拍板,卖方巧妙地取消了最初的甜头。取消甜头并不影响客户购买决定,因为卖家构建了更多的甜头支撑,就像建一所房子,起初的支架只是为了切砖建墙,等房子建好了拆掉支架房子依然坚如磐石,而且更漂亮。 解决措施:爱默生说过“死脑筋地保持一致愚不可及。”能说这句话说明他对言行一致有更深的领悟,所以最好的办法就是人都是善变的,弄清楚这种一致性有可能让人做出错误的选择,如果回到最初你的心灵深处是否会认同现在的决定。诚信的同时不要被条条框框束缚。尤其在交易时特别警惕。 ③社会认同原理:在判断何为正确时,我们会根据别人的意见行事。从正面来看,也可以说成羊群效应,比如网上购物时看商品的销量,去一个新地方吃饭认为餐馆人多的就好。从负面来看,社会认同原理会左右我们的意识,比如综艺节目穿插的“罐头声音”(笑声和掌声的录音);一群人碰见一个遇难者时没人上去搭救(即多元无知),一个人碰见时救助几率最大;街上卖场随处可见的“托”;还有种情况是“有样学样”,即媒体报道自杀事件后,会促使一部分人跟着自杀,社会自杀率会同步升高等等都是此原理的体现,让人不寒而栗。
《最后一公里A Smile from the Mountain》故事荒诞、选材新颖,背后的隐喻却值得我们深思。或许错的从来都不是惠子,而是从小被灌输既定观念的我们。其实人生还有很多选择,不见得就非要依循社会压力以及迎合众人的期望。我们完全可以用自己的意志来打造属于自己的生活,去寻找一种能实现自我价值的生活,去寻找一种能让自己感到舒适的生活,而不是反过来让生活一点一滴去谋杀自己。“赌上一辈子对抗世界,赢得自由,才算是诚挚地面对自己的痛苦。” 在社会主流价值观下,大多数人按照默认的规则生活,以相同价值观的人群为伍,拉拢同伴排除异己,这样的人群称为“正常人”,而所谓的异己则成为主流价值观下的“不正常人”。他们可能是同性恋、不婚族、丁克族等等非主流价值观的人群。简而言之,就是他们在该做什么事的年纪,选择了背道而驰,违背了常规,直至遭人唾弃。 在《最后一公里A Smile from the Mountain》这部剧里,故事的女主谷仓惠子就是亲人和朋友眼里的非主流。谷仓惠子出生在一个普通的家庭,从小受到父母的关爱,家庭氛围和谐,父母感情和睦。按道理说,惠子在温暖的环境下成长,长大后也应该是个懂冷暖的知性女子。然而,惠子并不像父母所期待的那样成长。由于缺少同理心和感知能力,惠子曾多次做出违反正常人的怪异举动。 每次出现状况,惠子都试图通过自己的方式来解决问题。可是,惠子这些偏离常识、不计后果的怪异行为严重影响了她的人际交往。她与外界的互动行为总是被定义为“不正常”,父母对此感到苦恼,甚至带着她去看心理医生。 渐渐地,惠子的内心对周围的人群和环境筑起了一道无形的高墙。在文中,惠子是这样自述的:“我决定在家以外的地方杜绝开口说话。要么模仿众人,要么遵从他人指示,放弃一切主动的机会。除非必要绝不说话,从不做出自主的行动。看到这样的我,大人们似乎如释重负。”对惠子来说,要想让家人安心地过日子,那么“沉默是最妥当的方法,是为了活下去最合理的处事之道。” 在成为店员之前,惠子对外界的事物没有太多的感知,而当她进入便利店,换上统一的制服后,她发现所有人无论出身、性格、年龄、长相都被同质化,变成统一的生物“店员”。大家在同样环境下,说着同样的话,做着同样的事,齐心协力为为客户服务,这样的工作能掩盖她的“不正常”。 如果说外面的世界充满变数和异样,那么便利店的安稳和规范化就是惠子的庇护所。因为便利店能够同质化惠子的“不正常”,使她看起来像融入了大千世界,成为了一个“正常人”。而惠子为了融入“正常”的世界,她开始拼命模仿周围人的言行举止、穿衣打扮,甚至连同事愤怒的情绪都成为要模仿的地方。惠子说:“现在组成‘我’的成分,几乎都来自我身边的人。从过去共事的他人身上吸收而来的东西,组成了‘我’。” 在便利店打工的18年期间,惠子曾经试图找过其他工作,但由于屡次失败加上对外界环境的不适应性,使得她放弃了寻找其他工作的想法。事实上,便利店已经成为了惠子的精神寄托,她说:“睡不着的夜晚,我也会想着那个随时有人影晃动的透明玻璃箱。就好像在清洁的水缸中,安装了一套机械一般,此刻的小店依旧在运转。一想到这片景象,店里的声响就会在鼓膜内侧复苏,我便能安心地沉沉睡去。” 每个人都是独一无二、不可复制的个体,但剧集中的惠子,从某种程度上被剥夺了成为独立个体的自由意志,她被所谓的正式工作、社交圈子、恋爱对象所桎梏,逼得她不得不掩藏真实的自己。为了避免遭到无情的讽刺和抨击,惠子决定以沉默应对生活,将真实自己深深的埋在心底。 法国哲学家让.保罗.萨特曾经说过:“人没有义务遵守某个道德标准或宗教信仰,人有选择的自由;要评价一个人,要评价他的所作所为,而不是评价他是个什么人物。”然而,生活在社会主流价值观下,惠子和
要想成为有钱人就得先拥有有钱人的思维(即正面积极的想法),而后根据自己的实际情况去制定目标,便会轻松实现。比如书中说了如何在3-7年内实现财富自由;应该用什么样的态度去工作和挣钱。对于想提高生活质量的人来说,值得一看。
1988真的开启了中国这种复古模仿之风。但人家是温情,咱这是尴尬。(别来告诉我说什么虽然像,但是还是好看;也别跟我说1988也是抄袭。怎么,现在国产电视剧连接受不同质疑声音的基本容纳能力都没有了吗?1988火了之后,国产的跟风走这种通过情怀细节来反映亲情、爱情的绝对十个手指头都数不过来,这就是事实啊,有什么好质疑的吗?你要喜欢看,我又没拦着你。别来杠我,杠就是你对。)
历史的巨轮从不因某个人或某件事而停止前进,人、制度不过是在其滚滚向前下的时代产物,历史可敬、可畏,但更多的是给我们留下了宝贵的经验财富!