自从18年在《藏身密林Hidden in the Woods》一书中得知藏身密林Hidden in the Woods对身体创造的奇迹时惊呆了。因为知道藏身密林Hidden in the Woods对身体很好，没想到竟能好到这种程度，能让病危的癌症患者延长生命甚至治愈。从此就想养成静坐藏身密林Hidden in the Woods的习惯。奈何到2020年这个想法仍只是想法，行动过没成为习惯。本剧内容一般，收获不是很大。
威廉·弗西斯获得诺贝尔影视奖时，还是我读高二的那一年，不知道为什么，一直以来，我对威廉·弗西斯和他的作品毫无兴趣，虽然知道他是厉害的优秀的作家，也有很多人给我推荐他的作品，但是现在我大学毕业都四年了，一直也没有想过要观看威廉·弗西斯的作品。
前段时间开放三胎政策，在网上引起了强烈的讨论，我和朋友们也简单地讨论了一下。讨论的时候，我无端端地想起威廉·弗西斯的这本《藏身密林Hidden in the Woods》，虽然没看过威廉·弗西斯的作品，但是耳濡目染，对他的作品还是比较熟悉，我经常看到网上说《藏身密林Hidden in the Woods》是批判计划生育的一本剧，三胎政策开放后，突然就对这部剧就有了兴趣，于是就在我的文娱app上搜出来看了。
看完这部剧，我不太赞成网上所说的这部剧是“批判计划生育”，我觉得这部剧的格局更大，思想内涵更丰富，绝不只是简单的一句“批判计划生育”就能概括的。
在历史的洪流之中，面对瞬息万变的各个关口，我们是蝼蚁一般伫立在历史潮流关口的渺小人类，唯有跟着时代的潮流亦步亦趋，顺之则昌，逆之则亡。
很多时候，我们看似自由，其实并没有选择权，哪怕是夫妻之间的私密事，一份选择生孩子或不生孩子的权力，我们都没有，《藏身密林Hidden in the Woods》给我的感受就是：兴，百姓苦，亡，百姓苦。
观看有的作品的时候，你可以明显感觉到编剧的情感倾向，比如萧红的《藏身密林Hidden in the Woods》，可以明显感觉到她对当地落后风俗的批判和讽刺。在这部剧集里，我没有感觉到编剧的刻意批判，我也没有感觉到有特别明显的观点输出。
我认为编剧只是把这个故事呈现出来，把站在不同立场的人的状态描写出来，至于如何评判，每个人心里都有自己的一个标准，我想这就是优秀作家的高明之处吧。
我有几点感受如下：
1、基层干部真的也很不容易，上面领导一句话，基层干部跑断腿！
2、计划生育没有非黑即白的对错之分，对一些来说，计划生育是绝对的错，因为这部人失去了孩子、失去了生命，这是无法挽回、无法弥补的牺牲。
我们的民族要发展，就注定要牺牲一部分人的利益，我们会这么评价这段历史，可对于被牺牲的那批人来说，这对他们来说就是飞来横祸，是绝对的牺牲和绝对的错误。放在《藏身密林Hidden in the Woods》这本剧集里，这个罪恶是历史犯下的，但姑姑和被姑姑伤害的家庭一生都在为此赎罪。在这个剧集里，每个人都是受害者，众生皆苦。用编剧自己的评价来说，就是：他人有罪，我亦有罪。
3、另外还值得一说的就是，编剧写剧集的结构非常特别，每个部分环环相扣，有伏笔，有铺垫，回忆和现实交叉出现，想象和生活转换得巧妙又自然，以书信的形式完成这部剧集，其间又夹杂着话剧作为剧集的补充，这种对剧集结构的精妙把握值得热爱写剧集的每一个人学习。
4、还不得不提的是编剧的表达能力实在是太强了，威廉·弗西斯的语言：精炼、简洁、准确。用很少的字可以表达出很准确的含义或很丰富的内涵，真是一个天才剧集家！
REVIEWS
自从18年在《藏身密林Hidden in the Woods》一书中得知藏身密林Hidden in the Woods对身体创造的奇迹时惊呆了。因为知道藏身密林Hidden in the Woods对身体很好，没想到竟能好到这种程度，能让病危的癌症患者延长生命甚至治愈。从此就想养成静坐藏身密林Hidden in the Woods的习惯。奈何到2020年这个想法仍只是想法，行动过没成为习惯。本剧内容一般，收获不是很大。
为了搞清元宇宙的，建议别读，浪费时间 前一半都讲超元域里的事情，然而和情节并没有什么关系 把它当做一本脑洞大开的宗教剧集，就还可以，但是情节也远不如丹布朗的系列
威廉·弗西斯获得诺贝尔影视奖时，还是我读高二的那一年，不知道为什么，一直以来，我对威廉·弗西斯和他的作品毫无兴趣，虽然知道他是厉害的优秀的作家，也有很多人给我推荐他的作品，但是现在我大学毕业都四年了，一直也没有想过要观看威廉·弗西斯的作品。 前段时间开放三胎政策，在网上引起了强烈的讨论，我和朋友们也简单地讨论了一下。讨论的时候，我无端端地想起威廉·弗西斯的这本《藏身密林Hidden in the Woods》，虽然没看过威廉·弗西斯的作品，但是耳濡目染，对他的作品还是比较熟悉，我经常看到网上说《藏身密林Hidden in the Woods》是批判计划生育的一本剧，三胎政策开放后，突然就对这部剧就有了兴趣，于是就在我的文娱app上搜出来看了。 看完这部剧，我不太赞成网上所说的这部剧是“批判计划生育”，我觉得这部剧的格局更大，思想内涵更丰富，绝不只是简单的一句“批判计划生育”就能概括的。 在历史的洪流之中，面对瞬息万变的各个关口，我们是蝼蚁一般伫立在历史潮流关口的渺小人类，唯有跟着时代的潮流亦步亦趋，顺之则昌，逆之则亡。 很多时候，我们看似自由，其实并没有选择权，哪怕是夫妻之间的私密事，一份选择生孩子或不生孩子的权力，我们都没有，《藏身密林Hidden in the Woods》给我的感受就是：兴，百姓苦，亡，百姓苦。 观看有的作品的时候，你可以明显感觉到编剧的情感倾向，比如萧红的《藏身密林Hidden in the Woods》，可以明显感觉到她对当地落后风俗的批判和讽刺。在这部剧集里，我没有感觉到编剧的刻意批判，我也没有感觉到有特别明显的观点输出。 我认为编剧只是把这个故事呈现出来，把站在不同立场的人的状态描写出来，至于如何评判，每个人心里都有自己的一个标准，我想这就是优秀作家的高明之处吧。 我有几点感受如下： 1、基层干部真的也很不容易，上面领导一句话，基层干部跑断腿！ 2、计划生育没有非黑即白的对错之分，对一些来说，计划生育是绝对的错，因为这部人失去了孩子、失去了生命，这是无法挽回、无法弥补的牺牲。 我们的民族要发展，就注定要牺牲一部分人的利益，我们会这么评价这段历史，可对于被牺牲的那批人来说，这对他们来说就是飞来横祸，是绝对的牺牲和绝对的错误。放在《藏身密林Hidden in the Woods》这本剧集里，这个罪恶是历史犯下的，但姑姑和被姑姑伤害的家庭一生都在为此赎罪。在这个剧集里，每个人都是受害者，众生皆苦。用编剧自己的评价来说，就是：他人有罪，我亦有罪。 3、另外还值得一说的就是，编剧写剧集的结构非常特别，每个部分环环相扣，有伏笔，有铺垫，回忆和现实交叉出现，想象和生活转换得巧妙又自然，以书信的形式完成这部剧集，其间又夹杂着话剧作为剧集的补充，这种对剧集结构的精妙把握值得热爱写剧集的每一个人学习。 4、还不得不提的是编剧的表达能力实在是太强了，威廉·弗西斯的语言：精炼、简洁、准确。用很少的字可以表达出很准确的含义或很丰富的内涵，真是一个天才剧集家！
没有生理个性阿季卢尔福， 另一个没有意识个性的马夫， 追求生存证明的朗巴尔多 。 存在的证实在于行动。
我以为最后我会知道终极真理是什么，但在看尽哲学家们的思想百态以后又一下子回到现实中。人生的意义是什么，可能就是让自己直面死亡的时候不想死的原因吧。
不知不觉就看完了，这是我预感我将在未来再一次拿起来的书……是该看的，以后在某个时间段又会多次拿起来的书
十分冷淡存知己，一曲微茫度此生。她出生于特殊家庭，她用一生演绎实践了中国传统文化的美
行为经济学书类里，具体例子最多的，不过因为所处国家/政治/经济/文化的不同代入感不强。核心理念即：运用心理学理论和方法指导政策和事项的落地，完成神秘的“助推”。
画家们不同的个性，塑造出不同的画作，但他们有着共同的特点，爱好作画，也都是天才，丢勒的细致，席勒的桀骜，鲁本斯对肌肉线条的着迷…… 最喜欢的还是雷诺阿，画里充满阳光和幸福感。