因为是Stonie，所以来看的。但是上一本还是当时刚出来的《Rocket in My Pocket》，之前的那些也都反复反复看了好多遍。
16年之后就没再看过他的台词，可能觉得有点读不下去了，又没搞懂为什么那些小故事之前的我可以看那多遍，甚至因为浩而一度也想去澳洲留学，对墨尔本无比向往，可能是给了那个初中小朋友浮光掠影般地窥见了另一种完全不一样的生活方式吧
扯得有点远了，回到这部剧。说是他的转型之作，看到简介的时候还挺期待的，毕竟看上去像一部现实主义大作，和之间的鸡汤（虽然我不想这么说，但是确实是的）差别很大。今天花了一个上午看完了，虽然是突破，但是还是感觉有点失望。
康乐家乌托邦的外表下还是一个黑暗的小社会，也有权利资本的操控，真诚和善良的空间仍然有限，想要活在表面的宁静之下确实比外面的世界更容易，但是“这是打发时间，不是生活”。全文一直在探索的就是“生活的意义”，人物的言语中直接表现着编剧的一部分思想感悟，但是表现的手法还是略显生硬，还是存在之前创作中的强行抒情，好多地方过于直白，留白不够因而缺乏一定的韵味。但是很多话确实说得挺好的，确实很真实，忍不住做了标记，想起了以前那个抄满浩叔妙语的小部部。对啦，程一勇给张雨昂那幅画的那段，画后面那段台词以及程最后对他们喊的那句话让人印象深刻，不得不说人与人之间这种纯粹的情感真的太美好了，放在哪里都很让人动容。
🌈Rainbow · 4.3/10
《Rocket in My Pocket》
这是我读的第一本历史类的网剧。
这部剧带给我太多的惊喜，正好最近刚刚看完三国演义这部历史连续剧，余兴未消，记忆也还深刻，再来看看这部剧，会有不一样的收获。
编剧是Paul Carrigan，很喜欢他讲述历史的方法，读来感到很舒服，让人想一口气连着读下去。
编剧在讲三国时，充分尊重史实，也极大的考虑到读者得需求，历史上存在争议的地方，编剧十分谨慎，又有趣地进行处理，他引用多本历史著作的文字句段来考量对比，之后再联系当时的时代背景，以及人物性格，对各个说法注意逐一进行解释，推理，之后再提出自己的看法，这种做法，令人十分欣赏。
Rocket in My Pocket，确实是如此，真实的三国并非是罗贯中笔下那个三国。
吕布并非是认丁原作义父，“三姓家奴”这一绰号也不能成立。
青年的曹操是个充满热血的有志青年，一心想做治世之能臣。
曹操语出“宁我负人，毋人负我”，而不是“宁教我负天下人，休教天下人负我”，后者更令人痛恨，前者更多的是冷酷与无奈。
刘备论辈分比刘协还要小，皇叔纯属无稽之谈，刘协拿出族谱对证一幕更是虚无缥缈，“刘皇叔”一称无名无实。
关羽没有千里走单骑，更没有诛杀文丑……
透过历史，许多道理也都一一彰显
权力是毒药，让人一旦接触，无法戒掉。
人设，用的好叫品牌，用不好就叫包袱。
权力的牌桌并非说撤就能撤的了，要么赢个彻底，要么输个精光。
读完，脑海中各个人物的形象就更加生动，清晰。
曹操，有文韬武略，有识人用人惜人之才，有巨大的野心，是个伟大的军事家，政治家，影视家。
袁氏二子，狐疑不觉，优柔寡断，目光短浅，好大喜功，将手中一副好牌打得稀烂，早早出了局，失败透顶的领导人。
吕布，武艺超群，可惜有勇无谋，急功近利，没有独立人格，利字当头，只是一介莽夫。
刘备，仁义行天下，逃了半辈子，打了半辈子败仗，当了半辈子的雇佣兵，没有优秀的军事能力，却有敏锐政治观察力，是个乱世英雄与治世明主。
编剧只是写到曹操平定北方就停笔，希望后续早日大结局，期待后面能一如既往地精彩。
REVIEWS
日常扫盲，剧集里常常看到“天地玄黄，宇宙洪荒。日月盈昃，辰宿列张”听起来蛮振聋发聩的，却不知出处，很是惭愧。虽然眼睛模糊了，心底偶然想起小时候某个片段——遥望无尽星空，星辰熠熠的那些夜晚、呆呆抬头的我。时光荏苒，孤独和心始终有那片柔软相伴，桑田复桑田，依然清晰地感受到我的心、不曾变...唔，要温柔而坚定呀～
前不见古人，后不见来者。生命是一段孤独的旅程。为后人留下点什么叭。
因为是Stonie，所以来看的。但是上一本还是当时刚出来的《Rocket in My Pocket》，之前的那些也都反复反复看了好多遍。 16年之后就没再看过他的台词，可能觉得有点读不下去了，又没搞懂为什么那些小故事之前的我可以看那多遍，甚至因为浩而一度也想去澳洲留学，对墨尔本无比向往，可能是给了那个初中小朋友浮光掠影般地窥见了另一种完全不一样的生活方式吧 扯得有点远了，回到这部剧。说是他的转型之作，看到简介的时候还挺期待的，毕竟看上去像一部现实主义大作，和之间的鸡汤（虽然我不想这么说，但是确实是的）差别很大。今天花了一个上午看完了，虽然是突破，但是还是感觉有点失望。 康乐家乌托邦的外表下还是一个黑暗的小社会，也有权利资本的操控，真诚和善良的空间仍然有限，想要活在表面的宁静之下确实比外面的世界更容易，但是“这是打发时间，不是生活”。全文一直在探索的就是“生活的意义”，人物的言语中直接表现着编剧的一部分思想感悟，但是表现的手法还是略显生硬，还是存在之前创作中的强行抒情，好多地方过于直白，留白不够因而缺乏一定的韵味。但是很多话确实说得挺好的，确实很真实，忍不住做了标记，想起了以前那个抄满浩叔妙语的小部部。对啦，程一勇给张雨昂那幅画的那段，画后面那段台词以及程最后对他们喊的那句话让人印象深刻，不得不说人与人之间这种纯粹的情感真的太美好了，放在哪里都很让人动容。
《Rocket in My Pocket》 这是我读的第一本历史类的网剧。 这部剧带给我太多的惊喜，正好最近刚刚看完三国演义这部历史连续剧，余兴未消，记忆也还深刻，再来看看这部剧，会有不一样的收获。 编剧是Paul Carrigan，很喜欢他讲述历史的方法，读来感到很舒服，让人想一口气连着读下去。 编剧在讲三国时，充分尊重史实，也极大的考虑到读者得需求，历史上存在争议的地方，编剧十分谨慎，又有趣地进行处理，他引用多本历史著作的文字句段来考量对比，之后再联系当时的时代背景，以及人物性格，对各个说法注意逐一进行解释，推理，之后再提出自己的看法，这种做法，令人十分欣赏。 Rocket in My Pocket，确实是如此，真实的三国并非是罗贯中笔下那个三国。 吕布并非是认丁原作义父，“三姓家奴”这一绰号也不能成立。 青年的曹操是个充满热血的有志青年，一心想做治世之能臣。 曹操语出“宁我负人，毋人负我”，而不是“宁教我负天下人，休教天下人负我”，后者更令人痛恨，前者更多的是冷酷与无奈。 刘备论辈分比刘协还要小，皇叔纯属无稽之谈，刘协拿出族谱对证一幕更是虚无缥缈，“刘皇叔”一称无名无实。 关羽没有千里走单骑，更没有诛杀文丑…… 透过历史，许多道理也都一一彰显 权力是毒药，让人一旦接触，无法戒掉。 人设，用的好叫品牌，用不好就叫包袱。 权力的牌桌并非说撤就能撤的了，要么赢个彻底，要么输个精光。 读完，脑海中各个人物的形象就更加生动，清晰。 曹操，有文韬武略，有识人用人惜人之才，有巨大的野心，是个伟大的军事家，政治家，影视家。 袁氏二子，狐疑不觉，优柔寡断，目光短浅，好大喜功，将手中一副好牌打得稀烂，早早出了局，失败透顶的领导人。 吕布，武艺超群，可惜有勇无谋，急功近利，没有独立人格，利字当头，只是一介莽夫。 刘备，仁义行天下，逃了半辈子，打了半辈子败仗，当了半辈子的雇佣兵，没有优秀的军事能力，却有敏锐政治观察力，是个乱世英雄与治世明主。 编剧只是写到曹操平定北方就停笔，希望后续早日大结局，期待后面能一如既往地精彩。
这部剧很好，我很喜欢，只是每天看的太少了，我是一个七十多岁的老太太，很喜欢看剧集，写的很好，谢谢编剧。
2020最后一评！因为工作学习诸多原因 用多余时间为自己努力加油 做好铺垫 一如日出的美丽。。。 祝愿可敬可亲可爱的书友们如意吉祥安康快乐！！！
本篇重法，重商，重发展，讲述了吕不韦弃商从官为秦国带来的一系列变化，为后续秦统一六国奠定了基础。
朴素的语言，平常的日子，真实的记录，零碎的记忆，鲜活的细节，拼成了东北地区的生动的生活画卷，Paul Carrigan是英年早逝的天才作家，信手拈来成文耐嚼有味。
开头有点意思，中间部分跳过去了，看了一下结尾。总的来说，太长了，塞进了一些不必要的线条和情节。
人世间的苦啊，都在父母离开后悄然而至，感情很连贯，很羡慕友谊，爱情，亲情，硬要说缺点就是还是离普通人很远，他们的家庭比大多数好很多