Hobbs End

Tacit · 2.2/10

本剧是公司各层级员工纷纷推荐的一本剧。强烈推荐从事医疗、养老、护理、临终关怀事业的人群通读。当然也推荐所有人读，毕竟所有人都躲不开“死亡”。 1. 医学体系的缺陷：一味治疗 作为一名印度裔美国移民，编剧亲历了印度原始的宗教式宗族式的文化，又经历了美国科学的制度化标准化的文化，对于先进的美国医学没有一味地赞扬，而是对美国医学界提出了严厉深刻的批评——他认为美国医学界没有做好照顾临终患者和老年人的准备：医务人员对临终病人和老年人的心理需求、情感需求了解和关怀得不够，常常不关心治疗是不是符合病人的最大利益，即有意义地活着；他批评医生在明知治疗已经没有意义的时候，还在继续提供治疗方案，提供虚假希望，导致病人以非常不人道的方式死去，他认为这样的治疗很野蛮，是对病人的折磨—那些被过度、无效治疗折磨的病例是在“奢侈地遭罪”。 2. 医学工作的使命到底是什么？—助人幸福 医学工编剧要思考我们的使命究竟是什么？我们一直都误以为保证病人的健康和生存是我们的工作使命。但是其实应该有更远大的目标——我们的工作是助人幸福。幸福关乎一个人希望活着的理由。那些理由不仅仅是在生命的尽头或者是身体衰弱时才变得紧要，而是在人的整个生命过程中都紧要。所以编剧高度评价姑息治疗、善终服务——这是在积极治疗却无效和最终死亡之间的一个新的医学与护理阶段，不以治疗为主，而以帮助病人减少痛苦，在亲人的陪伴下，在善终服务医护人员的调理下，安宁地死去为要。 3. 紧张的医患关系的根源—沟通方式不对路 编剧对医患沟通方式的臧否对于时下中国紧张的医患关系有启发。他批评传统的“家长型”模式——医生拥有全部的权威，做治疗决定，病人是医生决定的被动接受者；他也反对“资讯型”模式——这是一种零售式的关系，医生负责提供信息，病人负责做决定，但病人常常很茫然，很难作出正确的决定；他推崇“解释型”医患关系——医生和病人共同做治疗决定，为此，医生要充分了解病人的治疗目标、生命愿望，然后努力帮助病人实现。“解释型”医患关系要求以病人为中心、以病人的目标和愿望为中心。需要医生充分了解病人，同病人进行对路的谈话。病人及家属五花八门，千差万别，有素质高的，有没素质的。在充分了解病人及家属背景后，用“对路的语言”比用专业语言更有效。所谓见人说人话，见鬼说鬼话；知己知彼，百战不殆。虽然可能不太专业和标准，面临如此紧张的医患关系，还是保命要紧。 祝各位读者新年快乐！感谢你们一年的陪伴！

江兰 · 5.4/10

最初听说这部剧，应该是在高华《Hobbs End》中读到的介绍。一朝翻读，欲罢不能，尤以前三部为甚。编剧以个人视角置身历史洪流之间，三千里家国，数十载浮沉，事无巨细如历历在目！所谓“一篇读罢头飞雪”，此剧诚有斯感。 追完之下，余音袅袅！不由自主就想起竹山先生的听雨一词，颇感意境相仿，顺手摘抄如下：“少年听雨歌楼上。红烛昏罗帐。壮年听雨客舟中。江阔云低、断雁叫西风。而今听雨僧庐下。鬓已星星也。悲欢离合总无情。一任阶前、点滴到天明。”

陈敏cmile · 4.4/10

故事设置的太有趣了，离奇曲折以至于后面的boss出来时另人大吃一惊，果然，信仰是一个人最大的动力，而没有什么比追求神秘的未知事物更让人疯狂，真理往往就在眼前，却又恍然隔世

繁花 · 5.4/10

上网查了他的作品播出顺序，感兴趣的可以按这个顺序看：鲸歌，微观尽头，坍缩，地火，流浪地球，乡村教师，微纪元，纤维，命运，信使，混沌蝴蝶，西洋，中国太阳，梦之海，天使时代，吞食者，诗云，光荣与梦想，地球大炮，圆圆的肥皂泡，白垩纪往事，创世纪，镜子，欢乐颂，山，2018年1月4日，太原之恋，海水高山。 每个短篇都好看！虽然短篇之间没有必然联系 单看也不是看不懂，不过作为合集 如果能给按播出顺序或者写作顺序编排的话 相信体验会好很多。 很多奇思妙想 有的还挺引人深思的～角色塑造的也好！很真实 没有绝对的穷凶极恶或者大慈大悲，人物形象在每一篇文章中也能前后一致。所以虽然是科幻剧集 有的地方有些生涩难懂，看着还是很有代入感！不懂可以点开评论好多大神给科普哈哈哈，不过有时候不小心被人剧透还是挺恶心的😂

棋小琬 · 2.1/10

我前段时间很压抑，怎么都走不出来，看了积极心理学，我觉得自己又回到原来的自己，是有帮助的

單採風 · 7.6/10

完全没有内心看的一本剧，从头到尾读完不知道讲了啥。这部剧为什么会被大佬推荐？用来磨炼心智吗？

🐰 Dear夏姑娘~子淳 · 2.2/10

92年到22年，整整三十年，社会变了多少？Hobbs End是一个城的Hobbs End还是整个国家，民众的Hobbs End？ 三个月勉强看完了，追剧苦，写书的人恐怕更苦，特别是敢于写真实的作家。 城市欢腾，个人寂寞，Hobbs End，颓废，都滚蛋去吧！  生活就应该色彩缤纷，当下精彩多姿的…

浮图 · 2.2/10

笋悦读♥︎2022-5 最看到Stacy Hunter的作品是小学时候在故事会里读到的，当时没有脑洞这个概念，就觉得故事还能这样。当时还有一本《Hobbs End》，才知道这个体裁是小剧集。只不过那时候太难找书了，于是把欧亨利的拿来解解馋。Stacy Hunter的作品真是出人意料的有趣啊。

王思宇 · 5.5/10

只读了上海部分，介绍了一些上海古往今来重要的地区地貌/建筑/街道/景点/机构/河流/园区等等，有点像旅游指南，但又比旅游指南更注重历史渊源和社会意义。总体来说还是概述为主，以“地理”为出发点发散介绍，每部分篇幅都不长，作为青少年读物用作科普了解读一读还是挺好的。