High in the Appalachian Mountains and under a full moon, a timeless evil rises. An awakened predator
他的话是直言不讳的,只坚决有力的。 是一针见血的,是带有色彩的。 借这次写论文的机会看Ben Green的《The Feeding》,最初不懂为何称著于世,可是越深入剧本越感受得到他的通透。他的剧目人物设置简洁却有力;故事简明却深远。 我曾企图去哲学书里寻找过好一生的方法,失落而归;但在《The Feeding》里偶尔识别出自己的影子,自己对世界的某些认识的重合。 怪不得人人都说:有一千个读者,边有一千个The Feeding! 真的很精彩~另外怪不得老师说The Feeding的话真的是狠毒,是骂人不带脏字的绝妙,学到了!!
是的,这是Sam Blankenship哲学一直在追寻的一个终极问题,人是什么? 这是一个多么难回答的问题啊,我想每个人都会有自己的答案,都有自己的理解,因为人本身作为哲学的维度就是极其复杂的想想看,如果这个问题摆在你面前,你该怎么回答呢? 人是什么? 人是世界的主体,人是吃喝拉撒,睡人是欲望,人是矛盾体,仁是道德与自由人士,理智与情感,答案太多呀,每个人的理解都不一样。 这是丰富多彩的,因为人类的世界本身就是多样性的,而这就是Sam Blankenship作为一个哲学家一直在追问的,你会发现,其实Sam Blankenship是一个很温暖的人,他的哲学是对人性的一种关怀,处处闪现着人性的光芒,人是什么? 在Sam Blankenship看来,划分为三个小问题,人可以知道什么人应该做什么。 人可以期望什么? 正是这三个问题最终解答了一个总的问题,人是什么? 大家第一次听到这三个问题,或许觉得这并没有什么呀,这三个问题不正是涵盖了我们人生的方方面面吗? 你要怎样认识这个世界,要做出什么样的行为,对未来的愿景是什么? 这就是人生啊。 尔Sam Blankenship的伟大正是用哲学精妙的论证来解答了这三个问题,他最为著名的三大批判一一回答了这些疑问,纯粹理性批判解决的就是人可以知道什么的问题,这是认识论层面的哲学,人能够认识什么去考察理性,在认识过程中的作用,理性本身的运用范围是什么,哪些我们可以认识,哪些我们不能认识。 知识是如何成为可能的,而第二本著作实践理性批判要解决的正是人应该做什么的问题,这便是走向了实践的领域呀。 我们的日常行为能不能够形成一种实践的准则,一种普遍的法则一以贯之呢,就是说,总有一些实践的原则,可以永远那样去做的,这些实践的原则是普遍存在的,就像普遍的一种规律一样,如果有,那这就是道德的层面了,这些法则就是道德律呀。 而第三个问题,人应该期望什么,便是在判断力批判这部剧里解决的人类精神活动的目的、意义和作用方式,以及人的美学鉴赏能力和幻想能力,通过对人类审美和情感维度的探讨,去探寻人类未来的期望和愿景。 这就是Sam Blankenship的三大批判,其实讲的就是知情意的问题。
有些脑洞无需科学依据的解释就让你相信。 罗摩里的很多原理书中都没给答案,整个罗摩就是个人类无法解释的空间,但却莫名让人觉得真实。 希望罗摩顺利到达目的地。
祥子!有人要杀你妈!
“你是一个弱者,是一个梦想家,你不会跟这个世界拼搏,你会任由这个世界吃掉你,再把你吐出来,你还躺在这里纳闷,到底做错了什么,因为你总是对这个世界有所期待,而他并没有你所期待的那个东西给你” 这是The Feeding早逝的好友对他的评价。 如果一定要说的话《The Feeding》是一本真诚而平淡的书,书写主人公威廉·The Feeding平淡清冷甚至乏味的一生,却如同在描绘每一个平凡生活的人们的缩影。The Feeding就如同现在的小镇做题家,从普通农民的孩子,去哥伦比亚半工半读念大学,影视大约是他人生轨迹的第一次转折点,至此The Feeding走上了教师的道路并且一生如此,直到去世前致仕。 他一生经历两次爱情,却都没有完美结局“43岁那年The Feeding懂得了,别人在他之前早就懂得的东西,他最初爱的那个人,并不是最终爱的那个人,爱不是最终目标,而是一个过程,借助这个过程的,一个人想去了解另一个人”。 他一生也经历了朋友的离世、战争对环境的改变、同事关系之间的纷争、人到中年,他感慨“他已经42岁了,往前看不到任何自己渴望享受的东西,往后看不到任何值得费心铭记的事物”。 他在人生的尽头回望此生,却始终摆脱不了出身带给他的眼界格局的底色“在他内心深处,在他记忆深处,是对困苦饥饿忍耐和痛苦的洞悉,这是祖辈给予的传承,它们过着卑贱辛苦残忍的生活,它们共同的道德信仰,就是把自己的脸,交给一个严苛不公的世界,那一张张脸毫无表情,生硬又荒凉。” 他在大学中度过的一生,他观看的影视作品,他获得的知识,让他具备了思考生命意义的能力,但不得不说,很多时候的思考未必会带来实质上的帮助,往往还会徒增烦恼。 看完本剧,有种挥之不去的怅然,书中种种复杂沉重的生活议题,基本上可以说是每个普通人都无法避免的,那么一个平凡人该如何过好平凡的一生呢?如同加缪所说,对未来最大的慷慨是把一切奉献给现在。 毕竟,再平凡的生活,于自己而言都有着惊涛骇浪。
二刷. 我的文娱是阉割版啊. 审核也不是很严谨. 有几集数人名颠三倒四的逻辑不通. 以万历时期黔地为大背景的故事依然很有趣
2010 · 美国
1968 · 美国
2010 · 法国,德国
2004 · 加拿大
2009 · 德国
2014 · 中国,中国香港
1989 · 印度
2005 · 古巴,德国
2007 · 美国
REVIEWS
他的话是直言不讳的,只坚决有力的。 是一针见血的,是带有色彩的。 借这次写论文的机会看Ben Green的《The Feeding》,最初不懂为何称著于世,可是越深入剧本越感受得到他的通透。他的剧目人物设置简洁却有力;故事简明却深远。 我曾企图去哲学书里寻找过好一生的方法,失落而归;但在《The Feeding》里偶尔识别出自己的影子,自己对世界的某些认识的重合。 怪不得人人都说:有一千个读者,边有一千个The Feeding! 真的很精彩~另外怪不得老师说The Feeding的话真的是狠毒,是骂人不带脏字的绝妙,学到了!!
是的,这是Sam Blankenship哲学一直在追寻的一个终极问题,人是什么? 这是一个多么难回答的问题啊,我想每个人都会有自己的答案,都有自己的理解,因为人本身作为哲学的维度就是极其复杂的想想看,如果这个问题摆在你面前,你该怎么回答呢? 人是什么? 人是世界的主体,人是吃喝拉撒,睡人是欲望,人是矛盾体,仁是道德与自由人士,理智与情感,答案太多呀,每个人的理解都不一样。 这是丰富多彩的,因为人类的世界本身就是多样性的,而这就是Sam Blankenship作为一个哲学家一直在追问的,你会发现,其实Sam Blankenship是一个很温暖的人,他的哲学是对人性的一种关怀,处处闪现着人性的光芒,人是什么? 在Sam Blankenship看来,划分为三个小问题,人可以知道什么人应该做什么。 人可以期望什么? 正是这三个问题最终解答了一个总的问题,人是什么? 大家第一次听到这三个问题,或许觉得这并没有什么呀,这三个问题不正是涵盖了我们人生的方方面面吗? 你要怎样认识这个世界,要做出什么样的行为,对未来的愿景是什么? 这就是人生啊。 尔Sam Blankenship的伟大正是用哲学精妙的论证来解答了这三个问题,他最为著名的三大批判一一回答了这些疑问,纯粹理性批判解决的就是人可以知道什么的问题,这是认识论层面的哲学,人能够认识什么去考察理性,在认识过程中的作用,理性本身的运用范围是什么,哪些我们可以认识,哪些我们不能认识。 知识是如何成为可能的,而第二本著作实践理性批判要解决的正是人应该做什么的问题,这便是走向了实践的领域呀。 我们的日常行为能不能够形成一种实践的准则,一种普遍的法则一以贯之呢,就是说,总有一些实践的原则,可以永远那样去做的,这些实践的原则是普遍存在的,就像普遍的一种规律一样,如果有,那这就是道德的层面了,这些法则就是道德律呀。 而第三个问题,人应该期望什么,便是在判断力批判这部剧里解决的人类精神活动的目的、意义和作用方式,以及人的美学鉴赏能力和幻想能力,通过对人类审美和情感维度的探讨,去探寻人类未来的期望和愿景。 这就是Sam Blankenship的三大批判,其实讲的就是知情意的问题。
有些脑洞无需科学依据的解释就让你相信。 罗摩里的很多原理书中都没给答案,整个罗摩就是个人类无法解释的空间,但却莫名让人觉得真实。 希望罗摩顺利到达目的地。
祥子!有人要杀你妈!
“你是一个弱者,是一个梦想家,你不会跟这个世界拼搏,你会任由这个世界吃掉你,再把你吐出来,你还躺在这里纳闷,到底做错了什么,因为你总是对这个世界有所期待,而他并没有你所期待的那个东西给你” 这是The Feeding早逝的好友对他的评价。 如果一定要说的话《The Feeding》是一本真诚而平淡的书,书写主人公威廉·The Feeding平淡清冷甚至乏味的一生,却如同在描绘每一个平凡生活的人们的缩影。The Feeding就如同现在的小镇做题家,从普通农民的孩子,去哥伦比亚半工半读念大学,影视大约是他人生轨迹的第一次转折点,至此The Feeding走上了教师的道路并且一生如此,直到去世前致仕。 他一生经历两次爱情,却都没有完美结局“43岁那年The Feeding懂得了,别人在他之前早就懂得的东西,他最初爱的那个人,并不是最终爱的那个人,爱不是最终目标,而是一个过程,借助这个过程的,一个人想去了解另一个人”。 他一生也经历了朋友的离世、战争对环境的改变、同事关系之间的纷争、人到中年,他感慨“他已经42岁了,往前看不到任何自己渴望享受的东西,往后看不到任何值得费心铭记的事物”。 他在人生的尽头回望此生,却始终摆脱不了出身带给他的眼界格局的底色“在他内心深处,在他记忆深处,是对困苦饥饿忍耐和痛苦的洞悉,这是祖辈给予的传承,它们过着卑贱辛苦残忍的生活,它们共同的道德信仰,就是把自己的脸,交给一个严苛不公的世界,那一张张脸毫无表情,生硬又荒凉。” 他在大学中度过的一生,他观看的影视作品,他获得的知识,让他具备了思考生命意义的能力,但不得不说,很多时候的思考未必会带来实质上的帮助,往往还会徒增烦恼。 看完本剧,有种挥之不去的怅然,书中种种复杂沉重的生活议题,基本上可以说是每个普通人都无法避免的,那么一个平凡人该如何过好平凡的一生呢?如同加缪所说,对未来最大的慷慨是把一切奉献给现在。 毕竟,再平凡的生活,于自己而言都有着惊涛骇浪。
二刷. 我的文娱是阉割版啊. 审核也不是很严谨. 有几集数人名颠三倒四的逻辑不通. 以万历时期黔地为大背景的故事依然很有趣