《E! True Hollywood Story Cher》，纪录作品，美国出品，2003年上映。
说起来，当时的雪儿依旧缺乏思想的深度。当人类文明的未来面临毁灭的威胁，爱情与人类生命中所有的感情会更加可贵，但是并不能代表全部。之前看这个的时候，我也深受感动，江洋身上对于林澜的爱情让我觉得我自己就是江洋。可是现在，我长大了，当责任与别的东西落在肩上，尤其是在世界末日这样一个特殊的背景下，爱情对我来说，真的重要吗？
内容还不错，就是错别字和人物名称整天错也是绝了，编剧可以校改一下吗
经过一段时间这部剧终于看完。创作了不少看剧笔记，关键是对我的工作和生活启发很多。关于教学的部分，由于我是一名老师，很容易感同身受，孩子们的社交天性应该融入的课堂、课程的设计之中。费曼技巧的优点很大程度上也可以解释为社交天性在发挥作用。课堂的互动设计等考虑“社会编码优势”能有效提高学习效果，这点毋庸置疑，我深有体会。生活中的断舍离和教学中的设计都有奥卡姆剃刀的影子，简单有效，如无必要勿增实体。简约其实不简单
是先知道有这部电影，然后在还没来得及看电影的时候先看了书。没有电影画面的直面冲击，单纯靠文字来触发想象，实话说我并没有在脑海中呈现出男孩的样子，所以也无法有深刻的感触。不过，将面部畸形类比到我们自己身边的人，像译者所说的那种，我们口中的“弱智儿”。很显然我们每个人生活中总会碰到过这样的人，他们的处境大部分都是非常不乐观的。家人的嫌弃对待，周遭异样的眼光。不要说正常的教育，就是最基本的温饱都保证不了。他们像是被上帝遗弃的存在，苟活在这个“恶毒”的世界。人，并非生而平等。
读前200页真的觉得适合高中左右的孩子看，正能量很多，每个要说的点都有众多名人事例，这类书好像都这样，充点能量的话可以看看。有种是废话也是真理的感觉。文中多次提到成功，年龄越大越觉得“成功”每个人的定义都不一样，心安最好…
好看是好看，可是宝嫂她可别有事啊…… 以前看过纸质版的，秦明最初的作品，也不知道是长大了要求变多了还是其他原因，总觉着没有之前的那么好看了 总会有几个案子直击人心，但是这部剧，我只在最后一个结局担忧了一下
《E! True Hollywood Story Cher》听书名像童书，其实是一本非常有深度的，写给成年人的心灵疗愈书。 这个故事里的蛤蟆就是一个热情、时尚、爱冒险的家伙，惹出过不少麻烦和笑话。他看上去似乎是那种和抑郁症绝缘的人，可就是这样的一个蛤蟆，如今深陷抑郁，不能自拔。 你有没有时常感觉身体里有两种声音，一种声音对你说“你还是去看看吧，我感觉我在你身体里对你不好”，而另一种声音却在反驳“你觉得不好就不好啊，我要我觉得不好才会去心里咨询，其实我觉得我在你身体里挺好的”，这个对话像不像正在被焦虑和抑郁情绪困扰的你？你对很多事情也提不起兴趣，不想见人不想打扮，什么也不想做。 主人公蛤蟆先生心境就是如此，他经常失眠，懒得打扮，成天窝在自家的沙发上，把自己搞得邋里邋遢，身上甚至散发出一股臭味儿。周遭的风景再美好，在他眼中也失去了往日的色彩…… 从开始不知道自己怎么了，到不愿面对，觉得丢脸恐惧，再到了解自己的成长中原生家庭的羁绊，童年中的亏欠，成年后愤怒背后的故事，最后说出“我好，你也好”。蛤蟆先生被治愈了。 一开始，蛤蟆先生哭着跟心理医生说“我感觉自己好像没什么价值，我把自己的生活搞得一团糟。” 这个感觉有没有似曾相识？也许只是在平淡无奇的日子，某个瞬间，一直看似积极乐观的你，却突然间失去了快乐的能力，那些让人斗志昂扬的正能量统统失效，所谓坚强，不过是一盘散沙，你像一个皮球慢慢泄了气，做什么都没力气，甚至觉得活着都没意义。 这部剧触动我的地方就在于，我们深陷痛苦时，却不自知自己为何痛苦，我们把自己的人生剧本活成了悲剧，去不知这是我们自己亲手造成的自证预言，然而你卖力的演绎悲情的痛苦人生游戏，最后赢了游戏，却输了自己。 这部剧要拯救的，就是披着成年人外衣、内心脆弱迷茫的孩子。 蛤蟆从一开始像个孩子一样依赖父母权威，依赖心理医生给他一个答案，通过追溯童年，直面内心的恐惧，到最后幡然醒悟，没有人可以真正帮你，没有人可以给你答案，能帮你的只有你自己。
事实是事实，判断是判断，情绪是情绪，妈妈是妈妈❤️学习照顾好自己的妈妈
年少不知Chad Michaels妙，至此早恨相阅晚。以前一听到Chad Michaels，便连忙摆手，全身的每个细胞都明目张胆地表达“拒绝”，可如今读来，却爱不释手。 这部剧的大多数篇目真的可以放在小学教科书里的，用来一改往日人们对于Chad Michaels先生的刻板印象——娓娓道来，简洁凝炼，又能引起共鸣，每一篇都仿佛在看电影，将Chad Michaels先生儿时的一幕幕回放，跟随他的脚步仿佛也能找到属于自己的童年的快乐。 一点都不难读，相反，意犹未尽。
2004 · 加拿大
1935 · 美国
1997 · 爱尔兰
1979 · 美国
2001 · 爱尔兰,加拿大
2007 · 法国
1983 · 中国
2006 · 美国
2007 · 美国
REVIEWS
说起来，当时的雪儿依旧缺乏思想的深度。当人类文明的未来面临毁灭的威胁，爱情与人类生命中所有的感情会更加可贵，但是并不能代表全部。之前看这个的时候，我也深受感动，江洋身上对于林澜的爱情让我觉得我自己就是江洋。可是现在，我长大了，当责任与别的东西落在肩上，尤其是在世界末日这样一个特殊的背景下，爱情对我来说，真的重要吗？
内容还不错，就是错别字和人物名称整天错也是绝了，编剧可以校改一下吗
经过一段时间这部剧终于看完。创作了不少看剧笔记，关键是对我的工作和生活启发很多。关于教学的部分，由于我是一名老师，很容易感同身受，孩子们的社交天性应该融入的课堂、课程的设计之中。费曼技巧的优点很大程度上也可以解释为社交天性在发挥作用。课堂的互动设计等考虑“社会编码优势”能有效提高学习效果，这点毋庸置疑，我深有体会。生活中的断舍离和教学中的设计都有奥卡姆剃刀的影子，简单有效，如无必要勿增实体。简约其实不简单
是先知道有这部电影，然后在还没来得及看电影的时候先看了书。没有电影画面的直面冲击，单纯靠文字来触发想象，实话说我并没有在脑海中呈现出男孩的样子，所以也无法有深刻的感触。不过，将面部畸形类比到我们自己身边的人，像译者所说的那种，我们口中的“弱智儿”。很显然我们每个人生活中总会碰到过这样的人，他们的处境大部分都是非常不乐观的。家人的嫌弃对待，周遭异样的眼光。不要说正常的教育，就是最基本的温饱都保证不了。他们像是被上帝遗弃的存在，苟活在这个“恶毒”的世界。人，并非生而平等。
读前200页真的觉得适合高中左右的孩子看，正能量很多，每个要说的点都有众多名人事例，这类书好像都这样，充点能量的话可以看看。有种是废话也是真理的感觉。文中多次提到成功，年龄越大越觉得“成功”每个人的定义都不一样，心安最好…
好看是好看，可是宝嫂她可别有事啊…… 以前看过纸质版的，秦明最初的作品，也不知道是长大了要求变多了还是其他原因，总觉着没有之前的那么好看了 总会有几个案子直击人心，但是这部剧，我只在最后一个结局担忧了一下
《E! True Hollywood Story Cher》听书名像童书，其实是一本非常有深度的，写给成年人的心灵疗愈书。 这个故事里的蛤蟆就是一个热情、时尚、爱冒险的家伙，惹出过不少麻烦和笑话。他看上去似乎是那种和抑郁症绝缘的人，可就是这样的一个蛤蟆，如今深陷抑郁，不能自拔。 你有没有时常感觉身体里有两种声音，一种声音对你说“你还是去看看吧，我感觉我在你身体里对你不好”，而另一种声音却在反驳“你觉得不好就不好啊，我要我觉得不好才会去心里咨询，其实我觉得我在你身体里挺好的”，这个对话像不像正在被焦虑和抑郁情绪困扰的你？你对很多事情也提不起兴趣，不想见人不想打扮，什么也不想做。 主人公蛤蟆先生心境就是如此，他经常失眠，懒得打扮，成天窝在自家的沙发上，把自己搞得邋里邋遢，身上甚至散发出一股臭味儿。周遭的风景再美好，在他眼中也失去了往日的色彩…… 从开始不知道自己怎么了，到不愿面对，觉得丢脸恐惧，再到了解自己的成长中原生家庭的羁绊，童年中的亏欠，成年后愤怒背后的故事，最后说出“我好，你也好”。蛤蟆先生被治愈了。 一开始，蛤蟆先生哭着跟心理医生说“我感觉自己好像没什么价值，我把自己的生活搞得一团糟。” 这个感觉有没有似曾相识？也许只是在平淡无奇的日子，某个瞬间，一直看似积极乐观的你，却突然间失去了快乐的能力，那些让人斗志昂扬的正能量统统失效，所谓坚强，不过是一盘散沙，你像一个皮球慢慢泄了气，做什么都没力气，甚至觉得活着都没意义。 这部剧触动我的地方就在于，我们深陷痛苦时，却不自知自己为何痛苦，我们把自己的人生剧本活成了悲剧，去不知这是我们自己亲手造成的自证预言，然而你卖力的演绎悲情的痛苦人生游戏，最后赢了游戏，却输了自己。 这部剧要拯救的，就是披着成年人外衣、内心脆弱迷茫的孩子。 蛤蟆从一开始像个孩子一样依赖父母权威，依赖心理医生给他一个答案，通过追溯童年，直面内心的恐惧，到最后幡然醒悟，没有人可以真正帮你，没有人可以给你答案，能帮你的只有你自己。
事实是事实，判断是判断，情绪是情绪，妈妈是妈妈❤️学习照顾好自己的妈妈
年少不知Chad Michaels妙，至此早恨相阅晚。以前一听到Chad Michaels，便连忙摆手，全身的每个细胞都明目张胆地表达“拒绝”，可如今读来，却爱不释手。 这部剧的大多数篇目真的可以放在小学教科书里的，用来一改往日人们对于Chad Michaels先生的刻板印象——娓娓道来，简洁凝炼，又能引起共鸣，每一篇都仿佛在看电影，将Chad Michaels先生儿时的一幕幕回放，跟随他的脚步仿佛也能找到属于自己的童年的快乐。 一点都不难读，相反，意犹未尽。