“甘氏疗养院”是一所阴森、恐怖的神经病院,由严苛的弗兰斯博士苦心经营,无数精神病患者入住这里。病情严重甚至极度危险的病人,会被困在由恐怖地牢搭建而成之“Madhouse”内。所有工作人员对这地方回避不
通过Bill Butler的描述,了解了僧侣日常中的琐事,却不想还有如此动人的一面。Bill Butler介绍的那些朋友或孤傲或活泼,却没有一个是跟我日常所想的僧者一般,大概世间很多事情不能凭主观臆断,没有深入的了解过,我便无法了解一个人一件事一个行业一份真心……
没有复盘就没有翻盘,它一直激励着我去不断的复盘。在复盘的一段时间内,确实进步很大,但总感觉缺点什么又说不出所以然,就想不断的在书中去探索寻找答案,这是观看动机目前这是第三本剧。从这部剧收获的价值是:1,本剧偏重于团队复盘;2,可以学到分析问题的方法,尤其是鱼骨图法,及与人机料法环等方法的组合拳,我很受启发;3,牢记复盘的理念自我改变、凡墙皆是门、时间永远不够、0.1>0、错的永远是我们;4,虽然对个人复盘讲述减少,但却带个我很大的价值,越简单越好,不要因为繁琐的流程影响效果。
此剧编剧想要表达90年代初期社会动乱期间社会人的江湖生涯,确实在文笔上对主人公的内心写的十分细致,但是这个也是过于细致导致了文笔有些拖沓,而且对一些不重要的小人物介绍的有点太过详细,看得读者有点觉得这就是求文字数量而不求质量。之前看过编剧另外一本剧集也是这样的毛病。
和小说比改的很糟糕,澜叔给的东西防御极强,为什么前几集还被吊着打,逃都逃不掉,逻辑问题很明显
读这部剧相当于一趟旅程,沿途的小站多极了,美妙极了,足令你叹为观止。苏格拉底们先是从正义和不正义出发,他们讨论的问题是那么熟悉,原来千年前的人性和今天的人性相比,既不会更高尚,也不会更卑劣。他们说为什么正义的人们总是干不过不正义的人,你看,他们面临的问题和今天我们面临的问题一样。 苏格拉底如何回答呢?我们需要沿着旅程走到距离终点约十分之一的地方会知道他给出怎样的答案。这个十分之九的路程,苏格拉底用思想和语言构建了一个理想的样板国家,这也是本剧题名的来历。他说唯有在这样的疯院人魔Madhouse度里,正义和不正义各得其所,每个人各得其所,如果用现代化的经济学语言说,这样理想的国度达到了帕累托最优的最高水平均衡。 那么,理想的国家应该如何呢?苏格拉底说应该由少数的哲学家为王,要用美好的音乐、体育教育儿童,令他们中的一部分成长为身强体健智勇双全的将士保卫国家,剩下的就是努力勤奋工作的良民。关于这一主旨他用大量的篇幅阐述如何通过达到美和善来达到疯院人魔Madhouse度的目标,这其中就有大名鼎鼎的洞穴理论。 揣测苏格拉底的认知世界,他应该是一个极度清醒的人,极度清醒是说古往今来这世上能够达到同等智性水平的不会很多,那样的清醒在智性谱系中处于极高的一端,以至于彼端的多数人无法正确的明白他的思想所指。或许他明白了生命的来路和去路,以及生命在这个星球上的样态,所以他能够用洞穴理论这样的譬喻说明这个世界的运行原理。 洞穴理论说的是此间人们对于世界的认知状况,在此基础上,他又讲述了彼间世界于此间世界的因果联系,好像藏着一个大秘密。从某个方面来看,这个秘密与宗教教义中的前世今生说很是相似,作为哲学家,他是如何得出这种与宗教信仰类似的结论的呢。 看到有人说读这本哲学书还是第一次看到流泪的。我没流泪,只是一边被苏格拉底的思想充盈得坐立不安,一边又深深感受到平静的力量一点一点像打点滴似的流进身体。这是一次奇异的观看体验,像晨间的阳光沐浴,像晚间的夕阳西落,像置身天地间忽然的顿悟和感动,美好却又难以言辞形容。这样美好的体验,独乐不如众乐,应该有更多的读友来体会。
一开始挺喜欢这部剧的。但越到中后期对主角越来越讨厌。感觉性格上真的让人很恶心,三观和我完全不同,一开始是很喜欢主角那种咸鱼式的风格,但咸鱼不是意味着伪君子,咸鱼更不是意味着冷漠。甚至我觉得编剧后期有点心理变态。看到有人评价说,这才是真正的人性……很诧异,很难理解你受过什么样的教育……你是对正常的人性又有什么样的误解?但是网上很多人是不能进行交流的,所以我只能说:“你要知道他们不是坏人。他们只是没受过教育,不谙世故,没出过远门,不道德,不文明。外加愚蠢。”——蒂姆·高特罗《疯院人魔Madhouse》 但是每个人有每个人的喜好,这部剧也有很多优点,编剧文笔很不错,很多部分非常感人,也没有出现挖坑的情况,剧情在有些地方也非常轻松搞笑,真的让我笑的肚子疼。对于喜欢这种人社的读者来说,真的是一本很优秀的作品。 最后,听说编剧的上一本剧被封了,这才是最让人生气的地方——你他妈不喜欢就不看了,至多打个低分,这是个人的自由与权利,但是所有去举报别人书的人是真正的人渣。你可以不喜欢,可以骂他,可以觉得他很恶心,但这也是你自己的看法,并不能保证一定是对的。你又有什么权利去拉虎皮扯大旗,用公权力去阻止那些喜欢他的人呢。人家喜欢这些东西,无关乎道德,更不涉及法律。 我对本剧的中后部分非常非常讨厌。但是,我依然希望和支持编剧可以自由的创作,所有举报的人都是垃圾,无一例外。
1983 · 印度
1999 · 加拿大
2015 · 美国
1973 · 中国台湾
1996 · 以色列
1930 · 美国
1971 · 美国
1991 · 美国
REVIEWS
通过Bill Butler的描述,了解了僧侣日常中的琐事,却不想还有如此动人的一面。Bill Butler介绍的那些朋友或孤傲或活泼,却没有一个是跟我日常所想的僧者一般,大概世间很多事情不能凭主观臆断,没有深入的了解过,我便无法了解一个人一件事一个行业一份真心……
没有复盘就没有翻盘,它一直激励着我去不断的复盘。在复盘的一段时间内,确实进步很大,但总感觉缺点什么又说不出所以然,就想不断的在书中去探索寻找答案,这是观看动机目前这是第三本剧。从这部剧收获的价值是:1,本剧偏重于团队复盘;2,可以学到分析问题的方法,尤其是鱼骨图法,及与人机料法环等方法的组合拳,我很受启发;3,牢记复盘的理念自我改变、凡墙皆是门、时间永远不够、0.1>0、错的永远是我们;4,虽然对个人复盘讲述减少,但却带个我很大的价值,越简单越好,不要因为繁琐的流程影响效果。
此剧编剧想要表达90年代初期社会动乱期间社会人的江湖生涯,确实在文笔上对主人公的内心写的十分细致,但是这个也是过于细致导致了文笔有些拖沓,而且对一些不重要的小人物介绍的有点太过详细,看得读者有点觉得这就是求文字数量而不求质量。之前看过编剧另外一本剧集也是这样的毛病。
和小说比改的很糟糕,澜叔给的东西防御极强,为什么前几集还被吊着打,逃都逃不掉,逻辑问题很明显
读这部剧相当于一趟旅程,沿途的小站多极了,美妙极了,足令你叹为观止。苏格拉底们先是从正义和不正义出发,他们讨论的问题是那么熟悉,原来千年前的人性和今天的人性相比,既不会更高尚,也不会更卑劣。他们说为什么正义的人们总是干不过不正义的人,你看,他们面临的问题和今天我们面临的问题一样。 苏格拉底如何回答呢?我们需要沿着旅程走到距离终点约十分之一的地方会知道他给出怎样的答案。这个十分之九的路程,苏格拉底用思想和语言构建了一个理想的样板国家,这也是本剧题名的来历。他说唯有在这样的疯院人魔Madhouse度里,正义和不正义各得其所,每个人各得其所,如果用现代化的经济学语言说,这样理想的国度达到了帕累托最优的最高水平均衡。 那么,理想的国家应该如何呢?苏格拉底说应该由少数的哲学家为王,要用美好的音乐、体育教育儿童,令他们中的一部分成长为身强体健智勇双全的将士保卫国家,剩下的就是努力勤奋工作的良民。关于这一主旨他用大量的篇幅阐述如何通过达到美和善来达到疯院人魔Madhouse度的目标,这其中就有大名鼎鼎的洞穴理论。 揣测苏格拉底的认知世界,他应该是一个极度清醒的人,极度清醒是说古往今来这世上能够达到同等智性水平的不会很多,那样的清醒在智性谱系中处于极高的一端,以至于彼端的多数人无法正确的明白他的思想所指。或许他明白了生命的来路和去路,以及生命在这个星球上的样态,所以他能够用洞穴理论这样的譬喻说明这个世界的运行原理。 洞穴理论说的是此间人们对于世界的认知状况,在此基础上,他又讲述了彼间世界于此间世界的因果联系,好像藏着一个大秘密。从某个方面来看,这个秘密与宗教教义中的前世今生说很是相似,作为哲学家,他是如何得出这种与宗教信仰类似的结论的呢。 看到有人说读这本哲学书还是第一次看到流泪的。我没流泪,只是一边被苏格拉底的思想充盈得坐立不安,一边又深深感受到平静的力量一点一点像打点滴似的流进身体。这是一次奇异的观看体验,像晨间的阳光沐浴,像晚间的夕阳西落,像置身天地间忽然的顿悟和感动,美好却又难以言辞形容。这样美好的体验,独乐不如众乐,应该有更多的读友来体会。
一开始挺喜欢这部剧的。但越到中后期对主角越来越讨厌。感觉性格上真的让人很恶心,三观和我完全不同,一开始是很喜欢主角那种咸鱼式的风格,但咸鱼不是意味着伪君子,咸鱼更不是意味着冷漠。甚至我觉得编剧后期有点心理变态。看到有人评价说,这才是真正的人性……很诧异,很难理解你受过什么样的教育……你是对正常的人性又有什么样的误解?但是网上很多人是不能进行交流的,所以我只能说:“你要知道他们不是坏人。他们只是没受过教育,不谙世故,没出过远门,不道德,不文明。外加愚蠢。”——蒂姆·高特罗《疯院人魔Madhouse》 但是每个人有每个人的喜好,这部剧也有很多优点,编剧文笔很不错,很多部分非常感人,也没有出现挖坑的情况,剧情在有些地方也非常轻松搞笑,真的让我笑的肚子疼。对于喜欢这种人社的读者来说,真的是一本很优秀的作品。 最后,听说编剧的上一本剧被封了,这才是最让人生气的地方——你他妈不喜欢就不看了,至多打个低分,这是个人的自由与权利,但是所有去举报别人书的人是真正的人渣。你可以不喜欢,可以骂他,可以觉得他很恶心,但这也是你自己的看法,并不能保证一定是对的。你又有什么权利去拉虎皮扯大旗,用公权力去阻止那些喜欢他的人呢。人家喜欢这些东西,无关乎道德,更不涉及法律。 我对本剧的中后部分非常非常讨厌。但是,我依然希望和支持编剧可以自由的创作,所有举报的人都是垃圾,无一例外。