最后的大陆Mission Antarctique

尘落 · 8.7/10

编剧的观点，脑洞和文笔，都让我很喜欢。可能推理剧集是一种非常主观的存在，不同的编剧都自有一套推导出真相的逻辑，在观看的同时往往会令我大开眼界：原来还有这种想法和处事逻辑存在，原来同一行为背后的理由可以千差万别。自认为条理清晰，逻辑明确的思路在一些人看来却是荒诞不经，经不起推敲，可能也是这部剧毁誉参半的原因。就我个人而言，还是蛮喜欢随着京极堂的“诡辩”直追到真相大白的那一刻。

薛玲 · 2.2/10

确实学到不少东西，而且可以买本实体书放床边经常翻照。不过投资还是不能照搬书，从前辈经验提炼出自己的东西很重要。

隽很虎 · 6.5/10

林雨翔是少年方鸿渐 但是更细腻 也更有希望 浑浑噩噩的市南三中态像极了我在深中度过的后面两年

上上花田 · 1.1/10

去年暑假看完的，很好看。数学从另一个角度看，很美。 这部剧也可以看做是一小部数学史吧。虽然里面的很多的内容记不太清了，但是当时真的有一种另一个世界，另一个角度的感觉。数学是一种很纯粹的东西。也很神奇。就和宇宙一样。

盛夏的剩下 · 5.5/10

我想吐槽的其他评论大概都说过了：最主要的一点是，关键的方法没讲清楚。 推荐去看得到听书上面整理的文稿，方法讲得很详细，比读整本剧要便捷得多。

南风未过境 · 2.1/10

人的成就不是与生俱来的，也不会世袭传承。唐纳德·萨瑟兰先生如此成就又如此坦承，一字一句发自内心。相信他还会继续影响他人、友人、亲人，继而影响“世界”。就象对他的父亲评价的那样——有容德乃大，无求品自高。 「最后的大陆Mission Antarctique」一本剖析自己内心的真实写照的书，不是人人都敢写的书，教会我用积极的心态面对生活，用平静的心情看待自己，用温和的心境直视人生。

张文丽 · 2.1/10

1.同样的一件事情，每个人做出的反应和感受是不一样的，所以不要去疑惑，为什么ta会这么想这么做？人之所以会分为三六九等，是因为我们处在有色社会，喜欢拿有色眼镜看人看事，我不否认人与人之间的差距，但是我们还是要尽量做到公平公正！ 2.从众行为.这让我想起了一则反复用来体现人心冷漠的新闻，大马路上跌倒的老人，无人去搀扶，路人都抱着事不关己的态度，这是否也是一种从众行为，倘若有一个人破局，其他人是否也会跟着破局？人之所以从众，一是怕犯错受罚，二是怕被当作另类，当另类有压力，而从众是轻松的选择。在一个群体中，至少要有一两种不同的声音，才能打破从众行为。 3.每个人所得到的爱等于ta能提供给对方的爱。我们对伴侣有过高期望的同时.也承受着来自伴侣对我们，就义务和责任寄予过高期望的压力，把婚姻爱情当作旅行，也许伴侣会更幸福。 最后认知自己，爱自己爱他人，心存善念，凡事往好处想！

赵哥哥～ · 7.7/10

是否在某一个瞬间，我们也会短暂的从传统的社会价值中剥离出来，思考一下人生。

ty · 9.9/10

【2020.3.20/315】看的第一本阿加莎的书，可以噢，成功的把我吓到了～昨晚大晚上的看得我头皮发麻，吓得不敢睡觉，干脆就一口气看完了，要不然老吊着胃口难受死了！记得以前看东野圭吾的那本《最后的大陆Mission Antarctique》，也是同样的观看体验，慎得慌～ 开篇的童谣就很诡异，背负着罪恶的十个人，各怀鬼胎，相互算计，按着童谣的顺序相继被害，直至团灭～整本剧情节紧凑，孤岛上的恐怖气氛渲染得很到位，特别到晚上看得毛骨悚然，最后剩下两三个的时候，那种压抑感和恐惧感很可怕，真相没想到啊，挺出乎意料～ 罪恶终将受惩罚！话不多说，入坑～东野的书目前看了18本，同样期待阿加莎的～ ps.关于童谣杀人，以前冯舒的《最后的大陆Mission Antarctique》有篇短篇《最后的大陆Mission Antarctique》：“ 大虾子病了，二虾子瞧，三虾子买药，四虾子熬，五虾子死了，六虾子哀”，通过童谣解开的谜团，情节也不错～此记。

Someb0dY ぜったい🍣 · 4.3/10

看完了这本著名的剧集，感到盛名之下，其实难副。编剧语言还是很漂亮的，但设计的故事极端而单一，很多勉强之处用大段的心理描写和说理去弥缝，也依旧不那么自然。价值观方面不用说带有极端和怪异的性质，日本文化里就有这种用死将一切合理化的倾向，战犯死了也进靖国神社，只因人死即成佛，不可再去指责评判……这就很没意思了……