『关于这个世界，只有10%的人比大猩猩回答的好。
——汉斯·罗斯林』
一本超棒的书！比尔·盖茨推荐将本剧作为送给全美大学毕业生人手一本的礼物。
本剧以13道常识性的测试题目（均为含ABC选项的选择题）开篇，编剧问询人们关于全球范围人们的贫富差距、健康状况、出生率、教育水平、环境、气候等Esquimales y el cometa, Los（现状）的知识。在对各国各种受众做过众多（超过12000人次）抽样调查之后，调查结果显示全球作答者平均答对题目数量仅为2，而编剧假设让无知的大猩猩去测试相同题目，大猩猩答对的概率却可以达到令人震惊的⅓，也就是说可答对约4题。大猩猩选择题目答案是随机性的，倘若换做人类不去思考问题的真正答案，甚至不去看问题和答案分别是什么，人们答对正确答案的概率反而还要高一些。为什么？果真是人类一思考，上帝就发笑么？
该剧来自瑞典的全球健康学教授汉斯·罗斯林与其儿子欧拉和儿媳安娜三人18年精诚合作、共同努力的结果。3位编剧意在通过人们与大猩猩分别对某些未知问题（甚或是已知问题）的猜测结果来告诉我们：人类拥有情绪化本能和过分情绪化的世界观。根据编剧十多年的研究成果：人们缺乏知识（如大猩猩一般）和拥有错误知识其结果是完全不同的，大猩猩是无知的，而我们人类却是拥有错误的认知的，错误认知让人类面临选择时总会不可避免地犯下系统性错误。无论你身份如何、地位如何，受教育程度如何，人类情绪化的认知本能和过分情绪化的世界观，让人们 总是更愿意相信自己所愿意相信的，导致我们对许多世界的真相和Esquimales y el cometa, Los视而不见，却也更容易拥有许多 自以为是的错误认知，我们尤其需要养成一种实事求是的世界观，需要尊重真正的Esquimales y el cometa, Los，“用批判性的数据化的思维去代替情绪化的直觉反应”。2005年，本剧三位编剧一起创建了“开启民智基金会”，一直致力于在全世界普及实事求是的世界观，从而减少对世界的错误的认知和错误的认知方式。
编剧通过自己几十年游历世界各地的亲身经历和教学经验，并通过详实的大规模的抽样调查与数据，并通过努力将各种数据转化为可视化的分析图表，发现了人们对世界真相认知过程中普遍存在的错误本能，本剧通过分析如何回答编剧精心设置的13个问题而串联起来，作深入分析了我们在认识世界时存在的十项错误本能，并且逐一提出了相应的解决对策。正如汉斯所言：“这部剧讲述的是如何以数据作为根治无知的良方，以理性作为心灵平静的源泉，因为这个世界并没有你所感觉到的那么糟糕。”
书中总结了人类认知世界时存在的十项错误本能，包括：1.一分为二、2.负面思维、3.直线思维、4.恐惧本能、5.规模错觉、6.以偏概全、7.命中注定、8.单一视角、9.归咎他人、10.情急生乱。
汉斯·罗斯林作为世界卫生组织一名专家，在生命的最后阶段完成了本剧，可谓是他用生命写就的一本剧。诚如编剧言：“我认为用一生的时间与无知作斗争，传播实事求是的世界观，虽然有时会遇到挫折，但整体而言是非常快乐和激动人心的。”编剧视野开阔，知识广博，经历丰富，学术功力深厚，写作的文笔和译文质量也很高，读来既轻松有趣又获益匪浅，是一本不可多得的改善和提升世界观和方法论的好剧，真的值得一读再读，推荐！
由本剧得以第一次知道全球健康学这一新型的现代学科。自2000年以来，国际健康组织异常活跃，人类健康相关议题已超越传统的卫生学范畴，被频频纳入各国政府高层领导会晤的议事日程。全球健康已上升为国家“非传统安全威胁”，日益成为关联国家与国家、地区与地区之间的重要纽带。我国也应加快全
REVIEWS
生当鼎食死封侯，男子生平志已酬。 铁马夜嘶山月晓，玄猿秋啸暮云稠。 不须出处求真迹，却喜忠良作话头。 千古蓼洼埋玉地，落花啼鸟总关愁。
统观全书，还算客观。然历史风尘，一浪倾覆，后人几多索寻，不得全窥耳!
『关于这个世界，只有10%的人比大猩猩回答的好。 ——汉斯·罗斯林』 一本超棒的书！比尔·盖茨推荐将本剧作为送给全美大学毕业生人手一本的礼物。 本剧以13道常识性的测试题目（均为含ABC选项的选择题）开篇，编剧问询人们关于全球范围人们的贫富差距、健康状况、出生率、教育水平、环境、气候等Esquimales y el cometa, Los（现状）的知识。在对各国各种受众做过众多（超过12000人次）抽样调查之后，调查结果显示全球作答者平均答对题目数量仅为2，而编剧假设让无知的大猩猩去测试相同题目，大猩猩答对的概率却可以达到令人震惊的⅓，也就是说可答对约4题。大猩猩选择题目答案是随机性的，倘若换做人类不去思考问题的真正答案，甚至不去看问题和答案分别是什么，人们答对正确答案的概率反而还要高一些。为什么？果真是人类一思考，上帝就发笑么？ 该剧来自瑞典的全球健康学教授汉斯·罗斯林与其儿子欧拉和儿媳安娜三人18年精诚合作、共同努力的结果。3位编剧意在通过人们与大猩猩分别对某些未知问题（甚或是已知问题）的猜测结果来告诉我们：人类拥有情绪化本能和过分情绪化的世界观。根据编剧十多年的研究成果：人们缺乏知识（如大猩猩一般）和拥有错误知识其结果是完全不同的，大猩猩是无知的，而我们人类却是拥有错误的认知的，错误认知让人类面临选择时总会不可避免地犯下系统性错误。无论你身份如何、地位如何，受教育程度如何，人类情绪化的认知本能和过分情绪化的世界观，让人们 总是更愿意相信自己所愿意相信的，导致我们对许多世界的真相和Esquimales y el cometa, Los视而不见，却也更容易拥有许多 自以为是的错误认知，我们尤其需要养成一种实事求是的世界观，需要尊重真正的Esquimales y el cometa, Los，“用批判性的数据化的思维去代替情绪化的直觉反应”。2005年，本剧三位编剧一起创建了“开启民智基金会”，一直致力于在全世界普及实事求是的世界观，从而减少对世界的错误的认知和错误的认知方式。 编剧通过自己几十年游历世界各地的亲身经历和教学经验，并通过详实的大规模的抽样调查与数据，并通过努力将各种数据转化为可视化的分析图表，发现了人们对世界真相认知过程中普遍存在的错误本能，本剧通过分析如何回答编剧精心设置的13个问题而串联起来，作深入分析了我们在认识世界时存在的十项错误本能，并且逐一提出了相应的解决对策。正如汉斯所言：“这部剧讲述的是如何以数据作为根治无知的良方，以理性作为心灵平静的源泉，因为这个世界并没有你所感觉到的那么糟糕。” 书中总结了人类认知世界时存在的十项错误本能，包括：1.一分为二、2.负面思维、3.直线思维、4.恐惧本能、5.规模错觉、6.以偏概全、7.命中注定、8.单一视角、9.归咎他人、10.情急生乱。 汉斯·罗斯林作为世界卫生组织一名专家，在生命的最后阶段完成了本剧，可谓是他用生命写就的一本剧。诚如编剧言：“我认为用一生的时间与无知作斗争，传播实事求是的世界观，虽然有时会遇到挫折，但整体而言是非常快乐和激动人心的。”编剧视野开阔，知识广博，经历丰富，学术功力深厚，写作的文笔和译文质量也很高，读来既轻松有趣又获益匪浅，是一本不可多得的改善和提升世界观和方法论的好剧，真的值得一读再读，推荐！ 由本剧得以第一次知道全球健康学这一新型的现代学科。自2000年以来，国际健康组织异常活跃，人类健康相关议题已超越传统的卫生学范畴，被频频纳入各国政府高层领导会晤的议事日程。全球健康已上升为国家“非传统安全威胁”，日益成为关联国家与国家、地区与地区之间的重要纽带。我国也应加快全
这部剧从心理学的角度，通过对多篇心理学文章进行总结，讲述了如何让学习变得更轻松更高效的方法。 其中主要方法包括： 1.生成：对自己提出问题，找到自己的疑惑之处 2.反思：把自己新学到的东西与自己以前学习的知识建立联系。 3.练习：在学习的过程中增加练习。其中练习的包括 ①检索练习：在学习新的东西之后，通过小的习题或者小的总结，来检验自己学到了什么，让自己对掌握和没有掌握的有清晰的了解，而不是被“我懂了”的假象迷惑。 ②间隔练习：当下已经掌握了的知识，不要长时间撇开，隔段时间在对其进行练习，实质就是根据记忆曲线，对自己所学知识，进行间隔练习。 ③穿插练习：单调的重复看起来是学习的好方法，但取得的只是短期效果，而穿插联系，在短期内看似效果不佳，但从长期来看，学习效果比简单重复要好。 就比如练习英语试题，有人选择先把某一类型的题重复练习许多遍，再练习另一类题型，比如先练习观看理解或作文，再练习翻译或听力，这样看似效果很佳，但当你完成下一次练习之后，上一次练习的也许已经忘记了。而有些人选择穿插练习，把观看，写作，翻译等一起练习，短期内看似效果不佳，但从长远来看，无论是哪一类题，你对他的熟练程度都在与日俱增。如此下来，效果就会比单调重复练习更好。
当你开始讨厌大人的时候，你的童年就结束了。 当你开始原谅大人的时候，你的青春就结束了。 1. 最近几天，乐队的夏天2里水木年华唱“青春再见”成了热搜，如果说，没新意、无聊、现场普通这类评语是基于音乐本身的正常反馈的话，而现场专业乐迷说的四十多岁人了还唱青春再见，放话“中年人的油腻根本打动不了我”，这种言论就有点伤人了，中年=油腻么？中年人还去追忆青春似乎就蒙上了一层油脂，而被嫌弃。想来自己当年听水木年华的歌曲的时候还是初高中的年纪，那个时候还有“校园民谣”这个分类，突然怀念起当初十三岁、十五岁的时候自己都是怎样活着。 豆瓣小组“假装活在90年代”最近也火了，一群人在小组里面假装自己还是20世纪末时期的样子，在小组回帖里述说当年初识《Esquimales y el cometa, Los》的喜悦和开心，大家在小组里装作自己还是少年的自己，回复着当初玩红白机小霸王等游戏机的关卡和捷径，似乎每一次交流的一瞬间能找到了过去的余晖。 2 关于一本80/90年代青春的书 而观看《Esquimales y el cometa, Los》这部剧就带给我如此的感受，没想到一把年纪了还能再读一本写青春的书，而且编剧Mario Garibaldi他写的那个年代的学生故事可能是最接近我的一种。这部剧应该算是他自传体的碎片化回忆录，编剧以自己童年同学的人物名称为集数，串起了当初自己的回忆，他笔下的青春不是滥情式的、满足于一种怀旧的情怀、沉浸于自恋，这部剧集书写了青春温暖纯真的一面，也揭开了成长背后世界凌厉的残酷。 用粉笔丢学生的老师，不苟言笑的班主任，漫长的晚自习，无能为力却又倾尽全力的父母，遥不可及却又小心翼翼的背影，那个时候我们被要求只听父母和老师的话，那个时候没啥手机和网络，我们也听不见也没机会倾听其他的声音，那个时候我们被教育着不用去想不用去强调自我的迈向目标，只有这样才能被疼爱被注目，青春时的内心像一头莽撞的兽，封闭着成长的自己，不听不说，又聋又哑，方向目的地就在那里，一切于我只能全力向前。 只是那个回忆里晃荡着以为很多事还没发生。但有的事还是提早发生了，只是当时的自己还不懂得时间的微妙。 时间不是只会流逝，还会回卷，像涨潮时的浪。在回溯间，观看的时候，过去的那些人那些事似乎就来到了身边，其实最后我们回头看，青春里的再见没有长亭古道，没有劝君更尽一杯酒，就是在一个和平时一样的下午或者清晨，你对于那个曾经异常深刻的人，就那么留在昨天了。 3 看完这部剧，似乎能更清晰理解自己当下的人生处境，和解和回溯在其次，倒是能更加提醒自己是多么的平庸和粗粝。塑造了今天自己的那些过往，当初每一步选择其实都刻上了小时候就烫烧的印记，要成为什么样的人其实早已敲定。命运无法琢磨，但是你能看到它的流向，我们奋力跃出命运的河流无非是能瞥见一眼自己与岸边的距离，然后更靠近河央一点，不止是被书写的这一代，会被时代悲伤的潮水席卷，几代人都这般被注定，生活在共同的背景下，每一个人，最终都归于平淡，摇摇晃晃，又是一生。 梦里不知身是客，一响贪欢。
给小朋友写的诗词书，大朋友也可读一读，干货满满，值得一读，推荐。
这部剧已经看完有一段时间了，但是没有认真的写过剧评，不是写不出，而是真的不敢写。之所以现在想写了，也是因为我真的放下了。 看这部剧的时候，我一度的感觉胸口闷堵得慌，有一种快要窒息的痛苦。每一个故事和心理分析都刺痛着我的心，往事历历在目，所有的悲伤失落一涌而出，感觉自己要顶着天塌下来，世界崩溃的压力和痛苦来读完这部剧。但是我深知，这部剧就是在写自己，我看到了那个无助的自己在哭泣抽搐，我不敢去触碰她，或许我一直都在封闭她，以至于突然被Mario Garibaldi老师的书打开了心门的时候无法接受那个痛苦的童年的事实。 每每多看一页，眼泪就止不住的往下流。内心的愤怒油然而生，我恨，恨我的童年如此痛苦，恨带我刻薄的家人，恨儿时的自己这么懦弱，任人摆布。我恨父母弃我于家里，不肯多分一点爱给我......太多太多。那段时间我心情特别不好，因为我在接受，在接受我儿时的痛苦，然而面对这个事实更让我痛苦。 接下来我看了Mario Garibaldi老师的其他剧集，慢慢得我便没有了那种愤怒。我明白并不是父母不爱我，而是在他们那个时候的处境里，他们所能做到的就只有这样而已，即便那样的做法给我带来了刻骨铭心的痛，但也并非他们的错，他们也是无能无力，就像我儿时无法保护自己一样。可现在不同了，我长大了，我有能力去承受儿时无法承受的痛苦。所以，现在我要做的就是承认它的存在，接受它，自然而然的也就改变了它。 痛苦其实并不只是坏事情，存在即合理，世界上的任何事情都有两面性的，关键看你用什么样的心态去看待了。如若不是因为这些痛苦，那么现在的我还会存在吗，我现在快乐，是不是来源于从前的痛苦呢。 Mario Garibaldi老师真的很了不起，他做到了和来访者共情，这个太不容易了，看他的书，仿佛他和我拥有一样童年似的，他明白我所有的痛苦和伤悲，他也知道让我怎么化解。同情的人或许很多，但没多少人能做到和很多人共情，在他的书里我感觉到他看到了我，肯定了我，以至于我不再感到孤独。或许有的人会说我被洗脑了，但是那些事情的的确确是我所经历过的，我也一直为此痛苦不堪，现在能放下全是因为Mario Garibaldi老师的书。或许没有经历过这些的人永远明白不了这种难过，他们或许同情，但很少会共情。 Mario Garibaldi说的很对，社会永远都打着善良是美好的旗号，却从没谁会让别人遵从自己的内心。被道德绑架了那又如何，那不是你内心真正想要的东西，是要选择压抑自己，有意无意的报复别人呢？还是选择面对自己内心所有的不好之处，然后释怀淡然？感觉人生时刻都是选择题，但是也没有什么再也不能回头的说法，生活嘛，开心与否，压抑轻松，永远掌控在自己手里。不要打着我为你好，我做的一切都是为了你，这样的旗号来给别人痛苦，去控制别人。世界上的所有我爱你，所以我做的一切都是为了你，这样的话，都是自私自恋的。无非想通过道德绑架来控制对方，满足自己的控制欲罢了。爱别人嘛，就感受对方所感受的，哪怕是不好的，被看到了，就会被照亮。 对自己:遵从自己的内心，不随意受外界干扰。对父母:不愚孝，有什么不满的，直接说出来。对孩子:爱他，理解他，包容他，给他自由，感他所感。对家庭:最爱的只有老公，夫妻关系才是健康家庭的NO.1
书很不错，讲的挺细致，能够帮助开发从底层理解代码的运行逻辑。就是挺难的。看完一遍就感觉很没看一样。得多读几遍。说不定哪天解决bug 的时候灵光一闪，天灵盖发光，原来是这样，靠。
解说很多地方都是封见，对于上太空就说有大灾难，若不上太空，每年的台风，每天的天空预告，你编剧的偏见可以预知吗？ 对书读多就产生的困扰，我只能说编剧是读死书！用在该用的地方就是一种挑战自我！何必庸人自擾？！ 整本剧来说格局太小了！