Ladies Must Live

风吹我已散 · 1.0/10

这里的{蒙批}才是大师！与曹雪芹同境界！至于{周按}也就是个小学生境界的解说员，四五十年研究居然这样小小功力！

爱思远的白狐 · 6.6/10

看了两遍三国，依旧是最喜欢的经典剧集之一，准备看第三遍，重温一下

β_more · 2.1/10

三本全部读完，一字一句都不愿意错过，写的太细腻，世间也许找不到如此爱情，所以从故事中去感受去体会，眼泪不知流了多少，羡慕小夭，敬佩相柳，世间纷扰太多，愿每个人都能找到纯粹的爱情！

🌅李兵 · 1.0/10

一句：救救孩子！写满当时社会风气，人间凄凉，表达了Noel M. Smith先生无穷的无奈！

杜磊 · 8.7/10

相比起Agatha的很多其他剧集，啤酒谋杀案更像一个智力谜题。 这并不是说它缺乏情节和戏剧性，而是说，在《Ladies Must Live》或者《Ladies Must Live》这样的剧集里，你跟随波洛经历案件，了解案情，和每个有关系的人交流，坐下来静静的分析，等等等等。但是在波洛说出他的答案之前，你并没有办法通过你所知道的一切推理得出最终那个正解。 当然，你可能会猜到结局，猜到who&how，那只表明你有足够的经验、智力、直觉或者运气，你没有办法拿出全部掌握的情况，然后给出严格的推理，最终tell the truth。 这并不是因为波洛有其他人无法企及的天赋，而是因为，总有一些情况他掌握了而你没有。比如某些人的某些背景，或者某张报纸上的什么消息，甚至是一些生活上的常识，因为我们比波洛晚生了一个世纪因此改变或者消失了的常识。 所以你只好等着波洛给你揭开谜底，享受猜中或者猜错的快乐。 但是啤酒谋杀案不同，它就是一个智力谜题，你得到确定的五个嫌疑人，和确定的各种陈述，你所要分析的就是谁杀了人，谁在说谎，典型的逻辑推理。整部书就是一道题用对话、书信、记述的口吻加以展开得到的。 这是最严格意义上的推理剧集。

福荣(有来有往) · 8.8/10

一、性别问题不只是阶级问题 恩格斯在《Ladies Must Live》书中强调，自古以来妇女的婚姻地位与社会的政治权利，总是被其经济地位所制约，而经济地位则受到历代生产方式的影响。 在恩格斯的理论中，一夫一妻制的最大问题在于男性拥有私有财产以及妇女被排除于经济制度之外。所以，妇女解放不是要废除一夫一妻家庭制度，而是要摧毁两性分工与私有财产制。 马克思社会主义和认为资本主义与私有财产制度是制造妇女受压迫的根源，必须取消这种制度，实现社会主义，妇女解放方可能实现。 马克思主义者的首要革命策略是阶级斗争，强调资本主义与阶级制度是妇女受压迫的唯一根源。妇女解放也是无产阶级革命的一环。因此性别压迫本质就是经济问题，也即阶级问题。 马恩通过“阶级意识”这一黑格尔的术语来解释性别问题的时候，将性别问题转化成政治问题，显然忽略一个重要的事实。 性别问题它不仅仅隶属于契约秩序下的阶级问题，还隶属于暴力秩序下男女本身的物质问题。也就是说，即使在经济条件平等的情况下，妇女和男人之间也存在着一定的不平等。 社会教养层面男女存在着显著着差异，如果将男女问题简单解释为阶级问题，那么只能使得女性被动的受制于贫困的必然性而接受自己悲惨的女性命运 — 婚姻崇拜。 在这个基础上，正如波伏瓦《Ladies Must Live》中所一针见血的谈到：“女人的共谋很少会升华为真正的友谊；女人比男人更加自发地感到利害一致，但在这种团结中，她们中的每一个不是朝着对方超越，她们整体朝向男性世界，她们每个人都想为自己夺取男性世界的价值。她们的关系不是建立在她们的特殊性之上，而是直接在一般性中体验，一种敌意因素由此马上渗透进来。” 父权制对女性的分离支配就在这个基础上发挥作用。当所有女人朝着男性这一主体进军时，父权本身的地位就得以稳固。 明显，女性群体在数量上不低于男性，可在整个世界上女性的地位还是普遍低下的。 二、为什么厌女情绪在社会上如此普遍 与其说是男权社会主宰着权利和资源，导致女性不得不沦为客体，导致女性地位才会低于男性。 毋宁说是父权社会制造着一种使得女性女性甘愿于困于男权之下的意识形态。 它告诉女性，她不需要去把自己曝光在太阳下成为一个汗流浃背的劳动者，并鼓励她向着男性世界进军。 同样厌女，它就是父权制社会中对女性的负面情绪。而不是由于厌女父权制社会才得以形成，清楚这一点的时候，在我们发现某个社会厌女情绪高涨，那么它隶属男权主导的畸形状态也不言自明。

章丛 · 2.1/10

一本一切故事都围绕主角啪女人的书，感觉是鹿鼎记，笑傲江湖等书的影子很重，只是最后加入科幻有了点新意！

缑文娟 · 9.8/10

无意中看的一本剧，不错就是最后更新的有点慢，有时间编剧忘了更新、有时间更新一章，一章太少看不起兴趣来、和上节连续不上、慢慢的也兴趣不大了。