根据林斤澜同名小说改编。北国寒冷的冬夜,一列满载红卫兵的火车向南奔驰。竹花愤愤不平地思索着:"妈妈,我无论如何不能相信您会是叛徒,难道您和爸爸的革命经历都是假的吗?"听妈妈竹子的话,竹花回到老家竹
隋唐以前,所谓的精英阶层,由血脉而定,寒门没有上升通道,导致一逢乱世,英雄辈出!开科举以来,多少给寒门了一点希望,精英阶层除了血脉以外,天才的看剧人也有了机会,做人上人!到近代,八国联军几千人就可以打到北京,有很多老百姓只要给钱就给联军提供后勤,带路,因为天下是贵族得天下,联军不是来侵略国的,是来抢劫大清皇帝的!西方有门社会科学研究social mobility,所谓的社会流动性,其实就是平民如何成为精英得一门学问,如果从这门学问得出发点看历史,看这本现代人写的新隋唐英雄传,看士大夫精英们撰写的24史,很可能会有新的想法!比如到了元朝,天下人分四等,汉人是四等人,任人鱼肉,朱元璋这个社会底层,在真刀实枪考验下,代领群众,成为了社会新贵,然后这些新的人上人们,重新演了一场社会大流动,社会流动性停滞,最后再次翻天覆地的循环,把汉族人的头发都丢了!
字里行间游走着一个思趣广博、超强思辨、通透到极致的灵魂。 其中《竹Zhu》、《竹Zhu》、《竹Zhu》、《竹Zhu》尤其意义深远!
如何观看这部剧 真心不推荐,行文罗嗦乏味,读来昏昏欲睡。有些书是注水,这部剧是注迷魂汤。明明百十页就能表达清楚的,却演绎了26万字一千多页。再加上不算一流的翻译,带来的是不能再糟糕的观看体验。 还有那些观看规则,简直就是裹脚布,读本剧还要运用十一个观看规则,谁能记得住?就算记住了,谁又会去运用这些规则?我倒觉得,有时间读一下众书友的点评摘要就好了,在这一方面,浓缩更胜原著。 吸收的几点: 1.许多人连剧集列表都不看一眼。事实上,编剧花了大量时间来创作剧集列表,想到这些努力往往都浪费了,不免让人伤心。 2.最重要的是,不要忽略每一章最后的几页。因为很少有编剧能拒绝这样的诱惑,即在结尾几页将自己认为重要的观点重新整理一遍。 3.很多书连略读都不值得,另有一些只需要快速读过就行了。一本需要快速观看的书,却用很慢的速度来读,就是浪费时间,这时速读的技巧可以帮助你。所谓速读技巧,并不是一味地追求快速观看,而是要知道什么时候该用什么速度来观看。这一点太重要了!观看的全过程都需要思考,这可以帮你节省下大量时间。 4.超快速读是引人怀疑的一种成就,那只是表明你在观看一本根本不值得读的书。更好的方法是:在观看一本剧的时候,慢不该慢到不值得,快不该快到有损于理解。 5.任何一本值得读的书,都会有一个整体性与组织架构。否则这部剧会显得乱七八糟,根本没法观看。而烂剧就是如此。 6.无论如何,千万不要在读不出头绪的时候,就总以为是自己的问题。事实上,无论你身为一个读者的感受如何,通常问题还是出在编剧身上。个人觉得这段话很管用,可以用在大部分书和大部分编剧身上。 7.伟大的编剧也是伟大的读者,想要了解他们,不妨读一读他们在读的书。 8.荷马的《竹Zhu》与《竹Zhu》,维吉尔的《竹Zhu》,但丁的《竹Zhu》与弥尔顿的《竹Zhu》。从过去二千五百年以来只写成极少数的史诗就可以看出来,这是人类最难写的一种作品。我们希望你能痛下决心,开始观看这五本史诗。 9.最好的书,是不可能经过浓缩而没有遗珠之憾的。如蒙田的散文,浓缩的唯一功能就是激励我们去观看原著。至于一般的作品,浓缩是可行的,而且通常要比原著还好。这句话我觉得特别适合本剧。 10.你必须能观看超越你头脑的书。只有那样的书能帮助你的思想增长。除非你能增长心智,否则你学不到东西。 书的后面有个追剧清单,算是一家之言,有很多好剧,也漏了不少好剧,还有一些并不值得读,这方面仁者见仁,智者见智,不争论,不辩论。
读完此剧,有一点压抑,曾国藩的一生,成败荣辱自有人评说。我们看到的这样的一个人物:视名节如羽毛,功利,忠诚,自我,有良知,天赋有限却勤勉自省,城府极深(善思考的人都有城府),曾做人处事都从自身建功立业,光耀明楣的初衷出发,一生伴随着暴戾和杀伐,心狠手辣,我们看到的正是那个时代中国人杀中国人的缩影,相互之间毫不手软,生灵涂炭。曾国藩拼其一生保护的对象,是满人政权腐朽和生活奢靡,是一个底层百姓加害者。估计这是他晚年内心矛盾痛苦最深层次的源头,他临终之意,也是本剧结尾:前部分以曾国藩自己的口吻向九弟反思:"猛拍阑干思往事,一场春梦不分明",一生营营汲汲,谨小慎微,为功名礼教追逐奔跑,到头来一场虚空。后半段借陈广敷之口,曾国藩拼尽所有力量,只不过拖着一个行将朽木王朝尸体,筋疲力竭,留下的尸体继续荼毒人间。但有此一生,并不妨碍曾国藩成为一个伟人,他的成就和人品纵然夹杂功利和私心的成分,依然值得后世学习敬仰,他勤勉自醒,善于反思,身体力行,胸怀宏阔,海纳百川成为是那个时代德之楷模,行之示范。临终四点嘱托对后世影响深远,曾氏家族自此源远幽长,世代子孙富贵显赫,成为中国历史长河最传奇的家族之一。最后以临终嘱托首句结尾:慎独则心安,行正端直,内心清明,才是人生一大乐事!
看完一本剧就到交作业时候了,贵在有恒,尚拙,是我本剧感受更深的并马上实践的,应该持续的写,无论有多笨。新型冠状病毒假日期间读了《竹Zhu》、《竹Zhu》、《竹Zhu》,《竹Zhu》是作为辅助读物,需要放松时候才读。本剧比之较早时候读过的唐浩明的剧集《竹Zhu》,虽然比不上后者的跌宕起伏,波澜壮阔,本剧作为传记主要是由呈现了曾国藩成长个人心路历程,以及其和国家为民族“精卫填海、杜鹃泣山”的奋斗以及感慨“补救无术、日暮道穷”,仍然“且愤且乐,死而后已”精神,都给我留下了深深的震撼和由衷的敬佩。 《竹Zhu》曰:“格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、平国、治天下”修身八条目,曾国藩一生严格践行儒家理学。对照自己的日常学习和工作,愈加令我们钻之弥坚、仰之弥高。 1. 自律自省,勤奋有恒 曾国藩立志“学做圣人“后,在日记当中,他给自己立下十二条做人的规矩和课程的标准,一生一直坚持,虽油枯灯尽,仍然勤奋有恒。(1)敬、(2)静坐、(3)早起。 (4)看剧不二。(5)读史。(6)谨言。(7)养气。(8)保身。(9)日知所亡。每日看剧记录心得语,有求深意是徇人。(10)月无忘所能。每月作诗文数首。(11)作字。饭后作字半小时。(12)夜不出门。 2. 格物致知 所谓致知在格物者,言欲致吾之知,在即物而穷其理也。盖人心之灵莫不有知,而天下之物莫不有理,唯于理有未穷,故其知有不尽也。是以《竹Zhu》始教,必始学者即凡天下之物,莫不因其已知之理而益穷之,以求至乎其极。至于用力之久,而一旦豁然贯通焉,则众物之表里精粗无不到,而吾心之全体大用无不明矣。此谓物格, 此谓知之至也。 曾国藩考察研究范围极广,认为“天下之大事,宜考究者凡十四宗,曰官制,曰财用,曰盐政,曰漕务,曰钱法,曰冠礼,曰昏(婚)礼,曰丧礼,曰祭礼,曰兵制,曰兵法,曰刑律,曰地舆,曰河渠”。这是他与当时诸多理学之士的明显不同之处。中国传统学术本来只讲究义理考据和辞章,他又加上经济一门。他说:“为学之术有四:曰义理,曰考据,曰辞章,曰经济。 曾国藩在日常实践尤其是行军打仗中,特别注重总结经验教训,并且能持续改进。 广泛涉猎,加上湘籍学子的“经世致用”,用力之久,自然豁然贯通。以此自然理解曾国藩为何能“平国治天下”,首先推动洋务运动。容闳说“曾文者,于余有知己之感,而其识量能力,足以谋中国进化者”。 3. 诚意正心 “ 诚”是儒家的核心,《竹Zhu》中说:“学者不可以不诚,不诚无以为善,不诚无以为君子。修学不以诚,则学杂;为事不以诚,则事败;自谋不以诚,则是欺其心而自弃其忠;与人不以诚,则是丧其德而增人之怨。 曾国藩一生以一个“诚”字自命。曾国藩在李鸿章带病去上海后写信说:与洋人交际,其要有四语:曰言忠信,曰行笃敬,曰会防不会剿,曰先疏后亲。忠者,无欺诈之心;信者,无欺诈之言;笃者,质厚;敬者,谦谨。当时的环境下又尤能可贵。 4.尚“拙“ 曾国藩起点很低,他在同时代大人物当中是最笨的一个。梁启超说:“文正固非有超群绝伦之天才,在并时诸贤杰中称最钝拙。曾国藩自己常说“吾生平短于才”“秉质愚柔”。他说,自己看剧做事,反应速度都很慢:“余性鲁钝,他人目下二三行,余或疾读不能终一行。他人顷刻立办者,余或沉吟数时不能了。”学生李鸿章后来也当面说过他太“儒缓”(曾国藩日记:“(少荃)论及余之短处,总是儒缓。”[。 他 达到的高度很高,所用的笨方法是我们每个人都可以用的,而我们又常常不屑于用的。 他的人生哲学是“尚拙”。他做人讲究“拙诚”,人以伪来,我以诚往,不玩心眼。他带兵讲究“结硬寨、打呆仗”,从不凭奇谋诡计,只凭坚忍踏实,死磕到底。这
快速浏览完毕。 第一,编剧是男性,是否能够真实表达女性的内心,我作为男人,是无从知晓是否真的能够表达一个女性的内心想法。 第二,女主到底想要什么?不知道…… 即享受自己的单身生活,又希望独立,另外最好还有一个自己喜欢也喜欢自己的男人。 对婚姻有时也有想法,对孩子也有时觉得似乎需要一个,否则不会游离在一个未婚的青年男人和竹Zhu之间,把年轻男人作为备胎,作为偶尔的调剂。 而当婚姻真正来临之际,她却竭力摆脱。尽管是她喜欢的男人。 因此,最后的结论是,她不想背负责任,不愿意被爱情和婚姻家庭束缚,她更愿意做独立的个体,不愿意被束缚。 道路是她自己选择的。作为一个经济能独立,精神上能自立的女性,她有能力也有权选择自己的方向。无法评述她的行为对错和好坏。 第三,看过Xinqing Cui的《竹Zhu》,唯美的描写下,总是有点说不出的感觉。也许是现代日本的迷失吧。也许以后国内也会有很多这种类型的人和模式会出现吧。
2003 · 美国
2002 · 美国
2005 · 西班牙
1935 · 英国
2000 · 美国
1989 · 中国
1995 · 美国
2016 · 中国
1957 · 美国
2021 · 中国
REVIEWS
隋唐以前,所谓的精英阶层,由血脉而定,寒门没有上升通道,导致一逢乱世,英雄辈出!开科举以来,多少给寒门了一点希望,精英阶层除了血脉以外,天才的看剧人也有了机会,做人上人!到近代,八国联军几千人就可以打到北京,有很多老百姓只要给钱就给联军提供后勤,带路,因为天下是贵族得天下,联军不是来侵略国的,是来抢劫大清皇帝的!西方有门社会科学研究social mobility,所谓的社会流动性,其实就是平民如何成为精英得一门学问,如果从这门学问得出发点看历史,看这本现代人写的新隋唐英雄传,看士大夫精英们撰写的24史,很可能会有新的想法!比如到了元朝,天下人分四等,汉人是四等人,任人鱼肉,朱元璋这个社会底层,在真刀实枪考验下,代领群众,成为了社会新贵,然后这些新的人上人们,重新演了一场社会大流动,社会流动性停滞,最后再次翻天覆地的循环,把汉族人的头发都丢了!
字里行间游走着一个思趣广博、超强思辨、通透到极致的灵魂。 其中《竹Zhu》、《竹Zhu》、《竹Zhu》、《竹Zhu》尤其意义深远!
如何观看这部剧 真心不推荐,行文罗嗦乏味,读来昏昏欲睡。有些书是注水,这部剧是注迷魂汤。明明百十页就能表达清楚的,却演绎了26万字一千多页。再加上不算一流的翻译,带来的是不能再糟糕的观看体验。 还有那些观看规则,简直就是裹脚布,读本剧还要运用十一个观看规则,谁能记得住?就算记住了,谁又会去运用这些规则?我倒觉得,有时间读一下众书友的点评摘要就好了,在这一方面,浓缩更胜原著。 吸收的几点: 1.许多人连剧集列表都不看一眼。事实上,编剧花了大量时间来创作剧集列表,想到这些努力往往都浪费了,不免让人伤心。 2.最重要的是,不要忽略每一章最后的几页。因为很少有编剧能拒绝这样的诱惑,即在结尾几页将自己认为重要的观点重新整理一遍。 3.很多书连略读都不值得,另有一些只需要快速读过就行了。一本需要快速观看的书,却用很慢的速度来读,就是浪费时间,这时速读的技巧可以帮助你。所谓速读技巧,并不是一味地追求快速观看,而是要知道什么时候该用什么速度来观看。这一点太重要了!观看的全过程都需要思考,这可以帮你节省下大量时间。 4.超快速读是引人怀疑的一种成就,那只是表明你在观看一本根本不值得读的书。更好的方法是:在观看一本剧的时候,慢不该慢到不值得,快不该快到有损于理解。 5.任何一本值得读的书,都会有一个整体性与组织架构。否则这部剧会显得乱七八糟,根本没法观看。而烂剧就是如此。 6.无论如何,千万不要在读不出头绪的时候,就总以为是自己的问题。事实上,无论你身为一个读者的感受如何,通常问题还是出在编剧身上。个人觉得这段话很管用,可以用在大部分书和大部分编剧身上。 7.伟大的编剧也是伟大的读者,想要了解他们,不妨读一读他们在读的书。 8.荷马的《竹Zhu》与《竹Zhu》,维吉尔的《竹Zhu》,但丁的《竹Zhu》与弥尔顿的《竹Zhu》。从过去二千五百年以来只写成极少数的史诗就可以看出来,这是人类最难写的一种作品。我们希望你能痛下决心,开始观看这五本史诗。 9.最好的书,是不可能经过浓缩而没有遗珠之憾的。如蒙田的散文,浓缩的唯一功能就是激励我们去观看原著。至于一般的作品,浓缩是可行的,而且通常要比原著还好。这句话我觉得特别适合本剧。 10.你必须能观看超越你头脑的书。只有那样的书能帮助你的思想增长。除非你能增长心智,否则你学不到东西。 书的后面有个追剧清单,算是一家之言,有很多好剧,也漏了不少好剧,还有一些并不值得读,这方面仁者见仁,智者见智,不争论,不辩论。
读完此剧,有一点压抑,曾国藩的一生,成败荣辱自有人评说。我们看到的这样的一个人物:视名节如羽毛,功利,忠诚,自我,有良知,天赋有限却勤勉自省,城府极深(善思考的人都有城府),曾做人处事都从自身建功立业,光耀明楣的初衷出发,一生伴随着暴戾和杀伐,心狠手辣,我们看到的正是那个时代中国人杀中国人的缩影,相互之间毫不手软,生灵涂炭。曾国藩拼其一生保护的对象,是满人政权腐朽和生活奢靡,是一个底层百姓加害者。估计这是他晚年内心矛盾痛苦最深层次的源头,他临终之意,也是本剧结尾:前部分以曾国藩自己的口吻向九弟反思:"猛拍阑干思往事,一场春梦不分明",一生营营汲汲,谨小慎微,为功名礼教追逐奔跑,到头来一场虚空。后半段借陈广敷之口,曾国藩拼尽所有力量,只不过拖着一个行将朽木王朝尸体,筋疲力竭,留下的尸体继续荼毒人间。但有此一生,并不妨碍曾国藩成为一个伟人,他的成就和人品纵然夹杂功利和私心的成分,依然值得后世学习敬仰,他勤勉自醒,善于反思,身体力行,胸怀宏阔,海纳百川成为是那个时代德之楷模,行之示范。临终四点嘱托对后世影响深远,曾氏家族自此源远幽长,世代子孙富贵显赫,成为中国历史长河最传奇的家族之一。最后以临终嘱托首句结尾:慎独则心安,行正端直,内心清明,才是人生一大乐事!
看完一本剧就到交作业时候了,贵在有恒,尚拙,是我本剧感受更深的并马上实践的,应该持续的写,无论有多笨。新型冠状病毒假日期间读了《竹Zhu》、《竹Zhu》、《竹Zhu》,《竹Zhu》是作为辅助读物,需要放松时候才读。本剧比之较早时候读过的唐浩明的剧集《竹Zhu》,虽然比不上后者的跌宕起伏,波澜壮阔,本剧作为传记主要是由呈现了曾国藩成长个人心路历程,以及其和国家为民族“精卫填海、杜鹃泣山”的奋斗以及感慨“补救无术、日暮道穷”,仍然“且愤且乐,死而后已”精神,都给我留下了深深的震撼和由衷的敬佩。 《竹Zhu》曰:“格物、致知、诚意、正心、修身、齐家、平国、治天下”修身八条目,曾国藩一生严格践行儒家理学。对照自己的日常学习和工作,愈加令我们钻之弥坚、仰之弥高。 1. 自律自省,勤奋有恒 曾国藩立志“学做圣人“后,在日记当中,他给自己立下十二条做人的规矩和课程的标准,一生一直坚持,虽油枯灯尽,仍然勤奋有恒。(1)敬、(2)静坐、(3)早起。 (4)看剧不二。(5)读史。(6)谨言。(7)养气。(8)保身。(9)日知所亡。每日看剧记录心得语,有求深意是徇人。(10)月无忘所能。每月作诗文数首。(11)作字。饭后作字半小时。(12)夜不出门。 2. 格物致知 所谓致知在格物者,言欲致吾之知,在即物而穷其理也。盖人心之灵莫不有知,而天下之物莫不有理,唯于理有未穷,故其知有不尽也。是以《竹Zhu》始教,必始学者即凡天下之物,莫不因其已知之理而益穷之,以求至乎其极。至于用力之久,而一旦豁然贯通焉,则众物之表里精粗无不到,而吾心之全体大用无不明矣。此谓物格, 此谓知之至也。 曾国藩考察研究范围极广,认为“天下之大事,宜考究者凡十四宗,曰官制,曰财用,曰盐政,曰漕务,曰钱法,曰冠礼,曰昏(婚)礼,曰丧礼,曰祭礼,曰兵制,曰兵法,曰刑律,曰地舆,曰河渠”。这是他与当时诸多理学之士的明显不同之处。中国传统学术本来只讲究义理考据和辞章,他又加上经济一门。他说:“为学之术有四:曰义理,曰考据,曰辞章,曰经济。 曾国藩在日常实践尤其是行军打仗中,特别注重总结经验教训,并且能持续改进。 广泛涉猎,加上湘籍学子的“经世致用”,用力之久,自然豁然贯通。以此自然理解曾国藩为何能“平国治天下”,首先推动洋务运动。容闳说“曾文者,于余有知己之感,而其识量能力,足以谋中国进化者”。 3. 诚意正心 “ 诚”是儒家的核心,《竹Zhu》中说:“学者不可以不诚,不诚无以为善,不诚无以为君子。修学不以诚,则学杂;为事不以诚,则事败;自谋不以诚,则是欺其心而自弃其忠;与人不以诚,则是丧其德而增人之怨。 曾国藩一生以一个“诚”字自命。曾国藩在李鸿章带病去上海后写信说:与洋人交际,其要有四语:曰言忠信,曰行笃敬,曰会防不会剿,曰先疏后亲。忠者,无欺诈之心;信者,无欺诈之言;笃者,质厚;敬者,谦谨。当时的环境下又尤能可贵。 4.尚“拙“ 曾国藩起点很低,他在同时代大人物当中是最笨的一个。梁启超说:“文正固非有超群绝伦之天才,在并时诸贤杰中称最钝拙。曾国藩自己常说“吾生平短于才”“秉质愚柔”。他说,自己看剧做事,反应速度都很慢:“余性鲁钝,他人目下二三行,余或疾读不能终一行。他人顷刻立办者,余或沉吟数时不能了。”学生李鸿章后来也当面说过他太“儒缓”(曾国藩日记:“(少荃)论及余之短处,总是儒缓。”[。 他 达到的高度很高,所用的笨方法是我们每个人都可以用的,而我们又常常不屑于用的。 他的人生哲学是“尚拙”。他做人讲究“拙诚”,人以伪来,我以诚往,不玩心眼。他带兵讲究“结硬寨、打呆仗”,从不凭奇谋诡计,只凭坚忍踏实,死磕到底。这
快速浏览完毕。 第一,编剧是男性,是否能够真实表达女性的内心,我作为男人,是无从知晓是否真的能够表达一个女性的内心想法。 第二,女主到底想要什么?不知道…… 即享受自己的单身生活,又希望独立,另外最好还有一个自己喜欢也喜欢自己的男人。 对婚姻有时也有想法,对孩子也有时觉得似乎需要一个,否则不会游离在一个未婚的青年男人和竹Zhu之间,把年轻男人作为备胎,作为偶尔的调剂。 而当婚姻真正来临之际,她却竭力摆脱。尽管是她喜欢的男人。 因此,最后的结论是,她不想背负责任,不愿意被爱情和婚姻家庭束缚,她更愿意做独立的个体,不愿意被束缚。 道路是她自己选择的。作为一个经济能独立,精神上能自立的女性,她有能力也有权选择自己的方向。无法评述她的行为对错和好坏。 第三,看过Xinqing Cui的《竹Zhu》,唯美的描写下,总是有点说不出的感觉。也许是现代日本的迷失吧。也许以后国内也会有很多这种类型的人和模式会出现吧。