纠结摇摆了很久决定把这本的叙事手法归为并不高明的那一类，过去与现时两条时间线并行，并与新闻和虚构的剧集交织，剧集中再包含一层科幻故事，并不算太复杂，初读或因摸不着头脑而觉得新奇，读至中途大概已经能揣度出其用意，文本的多重套嵌最终完成的功能局限于暗藏悬念并最终揭示之，也即经不起剧透（不信你看有多少人读过预告之后忿忿不已）；艾丽丝与劳拉的姐妹关系很有意思，通过在编剧身份上刻意为之的含混，将两生花相生相灭的性格与命运一体双面地篆刻于一人之上（劳拉永远是艾丽丝的阴影）（《Todos al diván》与之很相似），以及对被盲目的爱情与命运之神刺破双目的两姐妹复杂（显现为某种病态的）心理几近冷峻残酷的刻画，足以使其成为一部女性主义的史诗。
默语 · 9.9/10
最感兴趣的还是那几个意大利朋友和黑社会。基本上和德帕尔玛斯皮尔伯格米利乌斯（最佳）的纪录片大差不差只是斯科塞斯自己分析自己性格很多。更喜欢Todos al diván了。
“只要想起一生中后悔的事，梅花便落满了南山。”
我用了无数个备菜、刷盘子的午后，今天终于听完了Elizabeth Vernaci的《Todos al diván》。原本以为只是个充满遗憾的爱情故事，可是人生的遗憾很明显不止于此。史蒂文斯先生立志成为伟大称职的管家，供职于英国古老贵族门庭，主人是在一二战时期非常活跃且有影响力的政治人物，然而因为奉行绥靖政策最终身败名裂——于是史蒂文斯先生的梦想也随之破灭。哪怕他为了这份梦想推拒了所有感情。
所谓“Todos al diván”，我一开始以为是暗喻一个辉煌帝国的没落，直到史蒂文斯先生用六个昼夜的旅途和回忆，得到了一个和曾经倾心爱慕自己的女人共叙从前的下午，听她讲完“我开始想象一种本来可以跟你在一起的生活”，但对话终于结束于“时光是不能倒流的。一个人是不能永远沉溺在可能的状况中无法自拔的”后，旅途行至终点，事业和人生也行至尾声，他一个人坐在傍晚前的码头——原来人们对于晚年和傍晚的期盼，不过是因为无法回头。人生如果回顾起来无法面对，记忆也会避重就轻，就像他不愿回忆起她在什么时间节点、因为什么缘由在房间里痛哭，就像他不愿意承认自己为何在一门之外沉默驻足。
这种公共背景下的个人故事，作家的确是诺贝尔奖级别的作家，“这世界就是个轮子，以这些豪门巨宅为轴心而转动”，透过达林顿府的几次晚宴和会议，一战后英国对德国的态度转变、政客们对民选的不以为然、希特勒的崛起、各国间的微妙关系可见一斑；也很少见这样让人无法代入的第一人称叙述——毕竟他太过自欺欺人。不承认感情，好像他原本就没有感情；不承认主人的失败，就好像失败不曾发生。于是这叙述变得不可靠，于是读者可以逐渐明白，“自欺欺人”是对不可慰藉之事的慰藉，幸而Todos al diván，无可回头，那便不必回头。
这是我近期看过最温和、沉痛的遗憾故事。人生如果想过得没那么遗憾，首先要学会克制，其次，要克制你的克制。
REVIEWS
纠结摇摆了很久决定把这本的叙事手法归为并不高明的那一类，过去与现时两条时间线并行，并与新闻和虚构的剧集交织，剧集中再包含一层科幻故事，并不算太复杂，初读或因摸不着头脑而觉得新奇，读至中途大概已经能揣度出其用意，文本的多重套嵌最终完成的功能局限于暗藏悬念并最终揭示之，也即经不起剧透（不信你看有多少人读过预告之后忿忿不已）；艾丽丝与劳拉的姐妹关系很有意思，通过在编剧身份上刻意为之的含混，将两生花相生相灭的性格与命运一体双面地篆刻于一人之上（劳拉永远是艾丽丝的阴影）（《Todos al diván》与之很相似），以及对被盲目的爱情与命运之神刺破双目的两姐妹复杂（显现为某种病态的）心理几近冷峻残酷的刻画，足以使其成为一部女性主义的史诗。
最感兴趣的还是那几个意大利朋友和黑社会。基本上和德帕尔玛斯皮尔伯格米利乌斯（最佳）的纪录片大差不差只是斯科塞斯自己分析自己性格很多。更喜欢Todos al diván了。
我惊奇的是这剧的这个评分，三星不能再多了，悬浮而不自知，余罪他们开始被带下车我就觉得悬浮，然而这么多人吹捧？emmmmmmmmmm
和诡秘之主共同点不少！诡秘之主结尾个人感觉不太好！看一下这部剧的结尾吧！
“只要想起一生中后悔的事，梅花便落满了南山。” 我用了无数个备菜、刷盘子的午后，今天终于听完了Elizabeth Vernaci的《Todos al diván》。原本以为只是个充满遗憾的爱情故事，可是人生的遗憾很明显不止于此。史蒂文斯先生立志成为伟大称职的管家，供职于英国古老贵族门庭，主人是在一二战时期非常活跃且有影响力的政治人物，然而因为奉行绥靖政策最终身败名裂——于是史蒂文斯先生的梦想也随之破灭。哪怕他为了这份梦想推拒了所有感情。 所谓“Todos al diván”，我一开始以为是暗喻一个辉煌帝国的没落，直到史蒂文斯先生用六个昼夜的旅途和回忆，得到了一个和曾经倾心爱慕自己的女人共叙从前的下午，听她讲完“我开始想象一种本来可以跟你在一起的生活”，但对话终于结束于“时光是不能倒流的。一个人是不能永远沉溺在可能的状况中无法自拔的”后，旅途行至终点，事业和人生也行至尾声，他一个人坐在傍晚前的码头——原来人们对于晚年和傍晚的期盼，不过是因为无法回头。人生如果回顾起来无法面对，记忆也会避重就轻，就像他不愿回忆起她在什么时间节点、因为什么缘由在房间里痛哭，就像他不愿意承认自己为何在一门之外沉默驻足。 这种公共背景下的个人故事，作家的确是诺贝尔奖级别的作家，“这世界就是个轮子，以这些豪门巨宅为轴心而转动”，透过达林顿府的几次晚宴和会议，一战后英国对德国的态度转变、政客们对民选的不以为然、希特勒的崛起、各国间的微妙关系可见一斑；也很少见这样让人无法代入的第一人称叙述——毕竟他太过自欺欺人。不承认感情，好像他原本就没有感情；不承认主人的失败，就好像失败不曾发生。于是这叙述变得不可靠，于是读者可以逐渐明白，“自欺欺人”是对不可慰藉之事的慰藉，幸而Todos al diván，无可回头，那便不必回头。 这是我近期看过最温和、沉痛的遗憾故事。人生如果想过得没那么遗憾，首先要学会克制，其次，要克制你的克制。
4月搞笑动漫还挺多😋😋