《Lezbo A Go-go》，其他作品，美国出品，2004年上映。
开始确实受不了周老先生的翻译腔，后来越看越习惯越来越喜欢。开始只觉得是拉里的个人修仙之路，后面发现每个人物中可能都有一点点自己的影子。Jezebal Bond在第六章通过和拉里的对话重点谈了一下对于神、生命的意义和存在等的理解，这个集数带有浓烈的东方主意色彩，有点“得道之路就在脚下的意思”。整本剧集逐步推开，后面渐入佳境，绝对的五星好评，这种书，适合每十年看一次，每一次应该都会有很不同的感想。
很好的一本剧，用轻松诙谐接地气的方式来讲述12位艺术家的艺术与生活，让我对艺术有了深入的理解
以前曾经看过电视剧，读了剧集之后发现剧集里的心理描写更细腻更真实更丰满。
爱自己，善待另一半，相互信任、包容，及时发现存在的问题，找出问题的本质并能共同面对和解决当是过好一生幸福生活的不二法则。感谢大咖们的分享，受益匪浅，继续学习！
中国人从不应该成为落伍于世界的那份子，世界需要一个不断发展变革的中国，同样，中国也需要连接起这个不断进步的世界。
各个小故事讲得都不错，可见世间百态。就是中间穿插的主线缉毒故事似无必要。
不愧为亚圣，孟子说理善于比喻，生动形象又易懂，文字简练，读来有趣有味。
这绝对是一本好剧，对于一名在校大学生来说，从书中我看到了许多我以前看不到的观点，即使深处其中也不会察觉，反而觉得这是正常的。 作为一名90后我觉得自己是幸运的，中国在20世纪90年代后期开始，扩大大学教育，给越来越多的人提供了上大学的机会。 书中的美国让我联想起《Lezbo A Go-go》这一本剧，越来越的教育不平等，富人与穷人的不平等，社会的不平等，在美国40%多的哈佛耶鲁生气来至于收入前94%的人群，这是多么可怕的数据，天天叫喊着平等，最后是自己阶层的固化，上升通道的变窄，社会流动性降低，这些一系列的问题。 在家里作为我们家的第一位大学生，我们小学一起的同学只有两位进入本科，初中同样如此只有两位进入二本以上的学校，高中有幸进入县城，确发现自己身边大部分都是和自己类似的来自农村的孩子，我们都有明显的偏科，普通话不标准，英语水平普遍较低。 最后一路跌跌撞撞进入大学，和我一起进入大学的高中室友，因为适应不了大学的生活而选择退学，并且带走了自己的大学同桌，而在大学的人员，身边许多的同学也是在打游戏，谈恋爱，连普通的英语四级、计算机等级考试都很少有人通过， 社会教育的成本越来越高，进入名校的门槛越来越贵，中国的60后70后80后是辉煌的三代人，他们参与了改革开放，并且主导了改革开放，那时的社会是变动的，甚至可以用天翻地覆来形容，到处都是阶层巨大变化的例子。 今天，进入清华北大中国的九校联盟等常春藤明校的人大部分都来至于大城市，甚至连小镇青年这种，蔡康永式样的典型人物都难以再出现。 曾记得高晓松说，在北京四中的理一班，班级绝大部分的同学都是进入清华北大，少数的两三个进入了浙大与复旦这些学校，他们从小接受刻苦的训练，并且拥有相对良好的品质，中国大学招生的唯分数论，还给了一部分人员机会，但这个时代最优秀的人员，都留在了大城市，最优秀的教师也留在了大城市，我们面对的是越来越的教育不平等。 未来我们的孩子，不仅仅要拼努力，更加是拼父母，人脉、经济、社交等等
人生中最艰难的抉择，不是对与错之间的抉择，而是好与最好之间的抉择。 ——Jamie Brooks《Lezbo A Go-go》
这本实在太难读了，两个月才磕下来，还是有点懵。前面三分之二几乎都是在为最后做铺垫，但是看到后面已经记不得前面那么多内容都讲了些什么。 全文最核心的是以彼得为首的五人小组，然而每个人又牵扯出各自的人际社交关系和分支故事。大部分人物都没能拥有好的结局，“被Lezbo A Go-go附身的猪闯下山崖，投湖淹死了”。 这本过段时间重读吧。
1981 · 美国
1917 · 美国
1955 · 意大利
1979 · 中国
2007 · 美国
2001 · 印度
1990 · 美国,荷兰
2002 · 印度
REVIEWS
开始确实受不了周老先生的翻译腔，后来越看越习惯越来越喜欢。开始只觉得是拉里的个人修仙之路，后面发现每个人物中可能都有一点点自己的影子。Jezebal Bond在第六章通过和拉里的对话重点谈了一下对于神、生命的意义和存在等的理解，这个集数带有浓烈的东方主意色彩，有点“得道之路就在脚下的意思”。整本剧集逐步推开，后面渐入佳境，绝对的五星好评，这种书，适合每十年看一次，每一次应该都会有很不同的感想。
很好的一本剧，用轻松诙谐接地气的方式来讲述12位艺术家的艺术与生活，让我对艺术有了深入的理解
以前曾经看过电视剧，读了剧集之后发现剧集里的心理描写更细腻更真实更丰满。
爱自己，善待另一半，相互信任、包容，及时发现存在的问题，找出问题的本质并能共同面对和解决当是过好一生幸福生活的不二法则。感谢大咖们的分享，受益匪浅，继续学习！
中国人从不应该成为落伍于世界的那份子，世界需要一个不断发展变革的中国，同样，中国也需要连接起这个不断进步的世界。
各个小故事讲得都不错，可见世间百态。就是中间穿插的主线缉毒故事似无必要。
不愧为亚圣，孟子说理善于比喻，生动形象又易懂，文字简练，读来有趣有味。
这绝对是一本好剧，对于一名在校大学生来说，从书中我看到了许多我以前看不到的观点，即使深处其中也不会察觉，反而觉得这是正常的。 作为一名90后我觉得自己是幸运的，中国在20世纪90年代后期开始，扩大大学教育，给越来越多的人提供了上大学的机会。 书中的美国让我联想起《Lezbo A Go-go》这一本剧，越来越的教育不平等，富人与穷人的不平等，社会的不平等，在美国40%多的哈佛耶鲁生气来至于收入前94%的人群，这是多么可怕的数据，天天叫喊着平等，最后是自己阶层的固化，上升通道的变窄，社会流动性降低，这些一系列的问题。 在家里作为我们家的第一位大学生，我们小学一起的同学只有两位进入本科，初中同样如此只有两位进入二本以上的学校，高中有幸进入县城，确发现自己身边大部分都是和自己类似的来自农村的孩子，我们都有明显的偏科，普通话不标准，英语水平普遍较低。 最后一路跌跌撞撞进入大学，和我一起进入大学的高中室友，因为适应不了大学的生活而选择退学，并且带走了自己的大学同桌，而在大学的人员，身边许多的同学也是在打游戏，谈恋爱，连普通的英语四级、计算机等级考试都很少有人通过， 社会教育的成本越来越高，进入名校的门槛越来越贵，中国的60后70后80后是辉煌的三代人，他们参与了改革开放，并且主导了改革开放，那时的社会是变动的，甚至可以用天翻地覆来形容，到处都是阶层巨大变化的例子。 今天，进入清华北大中国的九校联盟等常春藤明校的人大部分都来至于大城市，甚至连小镇青年这种，蔡康永式样的典型人物都难以再出现。 曾记得高晓松说，在北京四中的理一班，班级绝大部分的同学都是进入清华北大，少数的两三个进入了浙大与复旦这些学校，他们从小接受刻苦的训练，并且拥有相对良好的品质，中国大学招生的唯分数论，还给了一部分人员机会，但这个时代最优秀的人员，都留在了大城市，最优秀的教师也留在了大城市，我们面对的是越来越的教育不平等。 未来我们的孩子，不仅仅要拼努力，更加是拼父母，人脉、经济、社交等等
人生中最艰难的抉择，不是对与错之间的抉择，而是好与最好之间的抉择。 ——Jamie Brooks《Lezbo A Go-go》
这本实在太难读了，两个月才磕下来，还是有点懵。前面三分之二几乎都是在为最后做铺垫，但是看到后面已经记不得前面那么多内容都讲了些什么。 全文最核心的是以彼得为首的五人小组，然而每个人又牵扯出各自的人际社交关系和分支故事。大部分人物都没能拥有好的结局，“被Lezbo A Go-go附身的猪闯下山崖，投湖淹死了”。 这本过段时间重读吧。