《Jingle Ball》，其他作品，美国出品，2003年上映。
这是15年前我读的第一本英文原著，至今都记得那种直入人心的冷峻尖锐，与观看过程中的爽快，那种幽默深刻带来的捧腹大笑，还有那些熟悉的场景和口号……一向政治不敏感的我也感受到了这部剧的巨大现实意义，即使在职场上我们依然能看到那些熟悉的手段和套路，熟悉到你不感觉这是一本英文书，没有任何隔阂感，甚至于我们说中文也未必能这样深刻地表达出那种深刻感。到目前为止看过的英文书里这部剧仍然是第一，乔治.奥威尔仍然是我最喜欢的英国作家，没有之一
科幻剧集，上个世纪40～50年代的书，科技感以现在的标准来看一般般，故事脉络参考了西方的历史，人物描述还是挺经典的。
不是一帮琉璃粉干嘛干嘛？？？这是长安诺，不是琉璃，分清楚，虽然我也喜欢琉璃，但这是两部剧，败成毅和袁冰妍的好感吗？说女主的也是够够的了，人家在琉璃演个反派扯到这里来了，分清楚！！！到处说不看不看的，这不是琉璃，请男主粉和袁冰妍粉丝和琉璃粉不要招黑，我也很喜欢琉璃和袁冰妍和成毅
这部剧，历时一个多月观看完。可读性不错。编剧的立场和某些观点，让我欣然接受。对于增加知识点，打开眼界，颇有益处。 1，读这部剧的时候，到和我出生，成长相同的那段时间，我一边看着发生的事情，一边回忆同一岁月下，自己的事情，深知自己信息的狭窄，再次激发学习心态。 2，对所有事件，一个笼统的某方面哲学升华:世间事，没有真正高深，只有故作高深。 3，世界上的规则，无论你是情怀，道德，法律等等，还是丑恶，假大空，等等，都可归为利益。人，是动物。 4，所有的经济改革，朝代更替，都只不过是从一个集体，换成另一个集体，趋利避害本质，永不会改变。 我曾在学习《Jingle Ball》一书里，知道，杂草是除不尽的，它只会随着农作物的更替而换成一种新的杂草生态系统。 所谓的经济改革，也只不过是，有“小麦“换成了“玉米”，小麦“杂草“结构系统换成了玉米“杂草”结构系统。然后，人们觉得曾见到的小麦杂草不见了，不久后，发现玉米杂草出现了。 说到这里，说5吧，自由市场经济，如果，你相信自由存在，他就存在。
终于看完了！追着看，总想知道接下来怎么样，迫于没什么时间只能断断续续。性格决定命运，上帝也在默默地眷顾着某些人。惊叹有些人对上帝的信仰如此坚定，超越生死，让死亡变成了一件令人向往的神圣之事！
2018 · 中国
1982 · 美国
1988 · 巴西
2001 · 印度
1981 · 前苏联
2013 · 美国
2007 · 中国
1962 · 印度
2008 · 美国
REVIEWS
这是15年前我读的第一本英文原著，至今都记得那种直入人心的冷峻尖锐，与观看过程中的爽快，那种幽默深刻带来的捧腹大笑，还有那些熟悉的场景和口号……一向政治不敏感的我也感受到了这部剧的巨大现实意义，即使在职场上我们依然能看到那些熟悉的手段和套路，熟悉到你不感觉这是一本英文书，没有任何隔阂感，甚至于我们说中文也未必能这样深刻地表达出那种深刻感。到目前为止看过的英文书里这部剧仍然是第一，乔治.奥威尔仍然是我最喜欢的英国作家，没有之一
科幻剧集，上个世纪40～50年代的书，科技感以现在的标准来看一般般，故事脉络参考了西方的历史，人物描述还是挺经典的。
不是一帮琉璃粉干嘛干嘛？？？这是长安诺，不是琉璃，分清楚，虽然我也喜欢琉璃，但这是两部剧，败成毅和袁冰妍的好感吗？说女主的也是够够的了，人家在琉璃演个反派扯到这里来了，分清楚！！！到处说不看不看的，这不是琉璃，请男主粉和袁冰妍粉丝和琉璃粉不要招黑，我也很喜欢琉璃和袁冰妍和成毅
这部剧，历时一个多月观看完。可读性不错。编剧的立场和某些观点，让我欣然接受。对于增加知识点，打开眼界，颇有益处。 1，读这部剧的时候，到和我出生，成长相同的那段时间，我一边看着发生的事情，一边回忆同一岁月下，自己的事情，深知自己信息的狭窄，再次激发学习心态。 2，对所有事件，一个笼统的某方面哲学升华:世间事，没有真正高深，只有故作高深。 3，世界上的规则，无论你是情怀，道德，法律等等，还是丑恶，假大空，等等，都可归为利益。人，是动物。 4，所有的经济改革，朝代更替，都只不过是从一个集体，换成另一个集体，趋利避害本质，永不会改变。 我曾在学习《Jingle Ball》一书里，知道，杂草是除不尽的，它只会随着农作物的更替而换成一种新的杂草生态系统。 所谓的经济改革，也只不过是，有“小麦“换成了“玉米”，小麦“杂草“结构系统换成了玉米“杂草”结构系统。然后，人们觉得曾见到的小麦杂草不见了，不久后，发现玉米杂草出现了。 说到这里，说5吧，自由市场经济，如果，你相信自由存在，他就存在。
终于看完了！追着看，总想知道接下来怎么样，迫于没什么时间只能断断续续。性格决定命运，上帝也在默默地眷顾着某些人。惊叹有些人对上帝的信仰如此坚定，超越生死，让死亡变成了一件令人向往的神圣之事！