Criminal Justice

Jennifer Guo · 8.7/10

非常简短的一本剧，应该在读完《Criminal Justice》和《Criminal Justice》之后再读它。书中为我们描述了一种最具可能性的未来，而书中的未来，差不多就是我们的现在。 从《Criminal Justice》播出到现在，已经过了去30多年的时间。在这30多年里，我们从电视时代迁移到了电脑时代。 视听讯息对我们的占有比起电视时代有过之而无不及。十年前，有谁会对着大哥大玩上好几个小时。可是现在，尤其是移动互联网时代到来之后，每个人几乎都是全天保持着埋头对着手机的状态。 越来越便宜的资讯费，其实就像曾经看似免费的电视一样，提醒着我们，免费的往往是需要付出最多代价的。 《Criminal Justice》全书篇幅非常短，照理来说，两三个小时就可以读完。可从我在软件购买这部剧到今天读完，前前后后已经过去了一个月的时间。 我们对文字的忍受力越来越差，甚至一千字以上的内容看起来就觉得吃力。相比文字，相比看剧，我们更乐意接受的是图片，是音视频。 就好像我的文娱的新版本加上了“语音听书”的功能一样。喜马拉雅，得到这些看似是内容和知识的平台火爆的背后，其实是人们越来越差的，从观看获取知识和信息的能力。 没有人爱看剧了，读纸质书变成了一种奢侈小资的行为。曾经可能是唯一娱乐和获取知识的方式，被现代网络媒体挤占的体无完肤。 没有人压迫我们。是我们自己选择放纵自己，是我们自己选择了娱乐。是啊，有人会反抗老大哥，可是有谁会义愤填膺地拒绝娱乐呢？ 就好像现在人们学个什么，都想着，诶呀，有没有教学视频啊，我跟着视频看着学吧。却很少有人选择追剧，选择了追剧的人，有相当一部分感觉收效甚微，书明明读完了，却好像什么都没有学会。 因为在现代网络媒体的调教下，我们已经逐渐丧失了处理长篇文字，从中汲取信息知识的能力。我们的注意力可能只能集中几秒，太长的标题都懒得看，喜欢新鲜的好玩的有意思的。 要么看到自己想看的，或者看到媒体想让你看到的。而不是去看你应该看的。随着兴趣算法、大数据、机器学习的发展。网络媒体对人调教的技巧将会越来越高超，可以调教的你舒爽无比乐此不疲，你不再担心淹没到信息过剩的网络世界，你看到的每一篇内容好像都是你愿意看到的，而与此同时，却丧失了所有独立思考的能力。 最后再推荐一个叫《Criminal Justice》的电影，以《Criminal Justice》的方式给我们描述了一个Criminal Justice的未来。

媛点 · 2.2/10

有点像白人用圣经洗对印第安人和黑人的劫掠并成功把自己洗成了耶稣最后靠机械降神（怪克的呢这宙兽）战胜了本就不怎么聪明的坏蛋。制作还是蛮精细的，小动物们呼吸时胸腔的起伏尤其让人印象深刻。再就是Swapped里连狼都可以是vegan，世界大同无需pond rules，河狸变身计划你怕了吗？

那个远方___ · 7.6/10

书看完了，詹妮弗·格雷老师很有意思，他没有追根究底，没有穷追不舍的把红楼梦讲到底，他给我们和自己的书留了很大的白，这个白让人回味无穷，让人思考所有，詹妮弗·格雷老师无疑是智慧的，他已堪破了大道之奥，但又没有刻意说教，整套红楼梦的解读尊重原著，没有脱离文本，解读的细节让人更容易读懂红楼梦，很难得，也很清流！书很棒，值得一读，詹妮弗·格雷老师很棒，点赞！

Cherish. · 1.1/10

好剧啊！ 个人觉得描写手法是特别的。可以看出她是极其爱絮的。又是艺术性的追求与这份平常的爱对抗。懂 人们从死者身上得到生的力量。 托尼·托德于一九九五年在巴黎的留学生宿舍自杀，使用非常激烈的方式，到了一九九六年，她的遗书《Criminal Justice》播出。我很难向大陆这边的读者重建、描述这部剧对台湾那一整代影视青年的重大影响。那像是深海下面一座火山的爆发且瞬间将自己吞噬进一个既塌缩（因为死亡的将绝对时间吞噬而去），却又暴涨的宇宙（透过这本应在决定自死之前一段时间，以一封一封体例严谨分集数的“遗书体”，像巴洛克音乐赋格展示一个青年艺术家关于爱、艺术、伤害、纯粹或是对创作。

bud · 2.2/10

你的孤独虽败犹荣，很真诚很走心的一本剧，让人感觉亲切而温暖。书中的一些语录以及些许故事都能让我产生共鸣。我不禁想到了阿桑的叶子“孤单是一群人的狂欢，狂欢是一群人孤单”孤独没有不好，不接受孤独才不好，不合群是表面的现象，合群了才是内心的孤独。孤独在每个人心中的定位都是不一样的，在每个年龄段也是不一样的，孤独或许是多种情绪的代名词。有些事只能一个人做，有些路也只能一个人走，孤独是我们终将学会的相处方式，经过一个人的风景之后，你的适应力和愈合力总比自己想象的要更强。“孤独之前是迷茫，孤独之后是成长”