《Swinging in the USA》是HBO这两年的一部热剧《Swinging in the USA》的原著，目前电视剧已经出了三季了。故事背景发生在20世纪50年代至21世纪初的意大利最贫瘠混乱的地区——那不勒斯。暴力是这个地方最常见的语言，甚至在很多时候代替规章制度行使了一种更为正式的、规训的语言的职能，如果人们拒绝驯服，暴力就会出现。
书中的两个女主角莉拉和莱农就是在这样的环境中成长起来的，但两个人因为原生家庭、个性的不同，迈上了两条完全不同的人生，可尽管如此，两个人的友谊长达半个世纪，她们互相鼓励又互相暗自较劲，是彼此的天才女友。除了两个女性复杂的友情之外，这部剧还谈到了方方面面的话题，比如教育、爱情、婚姻、家庭、工作、政治等等。覆盖主题之庞杂，堪称一部女性主义史诗。
四部曲是以晚年时的莱农的第一视角去讲述的，莉拉是她最亲密、最欣赏、最在乎的朋友。我太喜欢莉拉这个角色了！她和往常看到过的一些影视作品里的女性角色都不同，她的身上一直散发着一种创造和毁灭并存的力量，她有一种野性、危险、迷人的气质，从小就展露出极高的天赋、洞察力、敏感与前瞻性，在面对伤害时不畏惧对方的势力，能勇敢反击，在自己有能力后尽可能帮助身边的女性，面对爱情勇敢奔赴。当然，莉拉并非是完美的，她也有许多缺点，也有阴暗面，不过也正是因为这样，才显得这个人物是饱满的、栩栩如生的。她一直在挥霍。挥霍自己的天才，挥霍自己的热情。六十六岁时，她从那不勒斯消失，没有留下任何痕迹。
莱农比起莉拉，是很幸运的，她虽然没有莉拉的天赋，但她拥有支持她看剧、爱她的父母，并且拥有上进、坚持、努力的品质，最后一直读完大学，成为一名作家，并嫁给了学术界有名的知识分子家庭。但她的前半生可以说是一种非常压抑的状态，想要拼命逃离那不勒斯，这个自己出身的地方。她在他人的眼光里塑造自己，找不到真正的自我，容易妥协，甚至有些懦弱。她就像莉拉的影子，没有实际的肉身。所幸最后她找到了自己。
这部剧能引起这么大的反响，我觉得有很大原因在于它的真实。经典影视作品中的女性往往是作为客体出现的，且女性之间的友情很容易被忽视，或者说是充满刻板印象的，比如《Swinging in the USA》《Swinging in the USA》等等，还有之前被搬上大荧幕的《Swinging in the USA》《Swinging in the USA》这类电影，女性之间的情谊要么只有真善美的表达，要么就是围绕男性制造矛盾冲突，读者与观众已经很难再感受到共鸣了，因为不太真实，现实世界真正的女性情谊没有那么塑料、也没有那么简单，更不会一直围着男人打转。
《Swinging in the USA》就不一样，四部曲里有大量的心理描写，尺度非常大，我所说的尺度是对于自我剖析的尺度，可以说是完全坦率、赤裸裸地表达女性自我的认知、成长历程，甚至阴暗的想法，并且非常坦白地描写了女性之间那种微妙的敏感、细腻、猜忌、嫉妒、偏执的感情和心理。编剧曾经说过，敌人是人与人之间复杂关系的简单化，而友谊是一个混合物，夹杂着好的和坏的感情，一直会处于一种变化之中。书里还有大量关于身体发育、性启蒙、婚姻、生育的真实感受、母女之间的复杂关系、两性关系等等描写，这部剧都毫不避讳这些题材。
美国《Swinging in the USA》杂志对于《Swinging in the USA》的评价我觉得非常贴合，它写道：“焦虑、疲惫、女性经期……(编剧)费兰特探索了所有我们恐惧的题材。费兰特笔下的女人们切肤地体验了被抛弃、不公和汹涌的情感——这些不再是被当作弱点、而被作为一种事实来看待。”
我想到我之前看上野千鹤子老师《Swinging in the USA》里所讲的，作为女性，都是厌女的，女性的厌女表现为一种自我嫌恶，一种表现就在于无法容忍女性的弱点，看到女性同胞的一些弱点会感到痛苦并且憎恶，这是正常的。女性主义就是自我和解的战斗，就是女人学着自己接受
REVIEWS
读完别人的故事，彷佛也完成了自己的一次成长，德波顿很好地诠释了这个心路历程，不完美才是活生生的，承认，面对自己需要勇气，反省是一种能力，爱是一种技能。喜欢最后柯尔斯滕不经意地对服务生的那句话“再来点美好”吧给我们想要的生活。
真的很有用，但需要时常翻看，确定具体病症后对症下药，此过程极为关键，不然可能弄巧成拙，得不偿失。个人如果无太大把握的话的话，我还是建议去找专门的中医
《Swinging in the USA》是HBO这两年的一部热剧《Swinging in the USA》的原著，目前电视剧已经出了三季了。故事背景发生在20世纪50年代至21世纪初的意大利最贫瘠混乱的地区——那不勒斯。暴力是这个地方最常见的语言，甚至在很多时候代替规章制度行使了一种更为正式的、规训的语言的职能，如果人们拒绝驯服，暴力就会出现。 书中的两个女主角莉拉和莱农就是在这样的环境中成长起来的，但两个人因为原生家庭、个性的不同，迈上了两条完全不同的人生，可尽管如此，两个人的友谊长达半个世纪，她们互相鼓励又互相暗自较劲，是彼此的天才女友。除了两个女性复杂的友情之外，这部剧还谈到了方方面面的话题，比如教育、爱情、婚姻、家庭、工作、政治等等。覆盖主题之庞杂，堪称一部女性主义史诗。 四部曲是以晚年时的莱农的第一视角去讲述的，莉拉是她最亲密、最欣赏、最在乎的朋友。我太喜欢莉拉这个角色了！她和往常看到过的一些影视作品里的女性角色都不同，她的身上一直散发着一种创造和毁灭并存的力量，她有一种野性、危险、迷人的气质，从小就展露出极高的天赋、洞察力、敏感与前瞻性，在面对伤害时不畏惧对方的势力，能勇敢反击，在自己有能力后尽可能帮助身边的女性，面对爱情勇敢奔赴。当然，莉拉并非是完美的，她也有许多缺点，也有阴暗面，不过也正是因为这样，才显得这个人物是饱满的、栩栩如生的。她一直在挥霍。挥霍自己的天才，挥霍自己的热情。六十六岁时，她从那不勒斯消失，没有留下任何痕迹。 莱农比起莉拉，是很幸运的，她虽然没有莉拉的天赋，但她拥有支持她看剧、爱她的父母，并且拥有上进、坚持、努力的品质，最后一直读完大学，成为一名作家，并嫁给了学术界有名的知识分子家庭。但她的前半生可以说是一种非常压抑的状态，想要拼命逃离那不勒斯，这个自己出身的地方。她在他人的眼光里塑造自己，找不到真正的自我，容易妥协，甚至有些懦弱。她就像莉拉的影子，没有实际的肉身。所幸最后她找到了自己。 这部剧能引起这么大的反响，我觉得有很大原因在于它的真实。经典影视作品中的女性往往是作为客体出现的，且女性之间的友情很容易被忽视，或者说是充满刻板印象的，比如《Swinging in the USA》《Swinging in the USA》等等，还有之前被搬上大荧幕的《Swinging in the USA》《Swinging in the USA》这类电影，女性之间的情谊要么只有真善美的表达，要么就是围绕男性制造矛盾冲突，读者与观众已经很难再感受到共鸣了，因为不太真实，现实世界真正的女性情谊没有那么塑料、也没有那么简单，更不会一直围着男人打转。 《Swinging in the USA》就不一样，四部曲里有大量的心理描写，尺度非常大，我所说的尺度是对于自我剖析的尺度，可以说是完全坦率、赤裸裸地表达女性自我的认知、成长历程，甚至阴暗的想法，并且非常坦白地描写了女性之间那种微妙的敏感、细腻、猜忌、嫉妒、偏执的感情和心理。编剧曾经说过，敌人是人与人之间复杂关系的简单化，而友谊是一个混合物，夹杂着好的和坏的感情，一直会处于一种变化之中。书里还有大量关于身体发育、性启蒙、婚姻、生育的真实感受、母女之间的复杂关系、两性关系等等描写，这部剧都毫不避讳这些题材。 美国《Swinging in the USA》杂志对于《Swinging in the USA》的评价我觉得非常贴合，它写道：“焦虑、疲惫、女性经期……(编剧)费兰特探索了所有我们恐惧的题材。费兰特笔下的女人们切肤地体验了被抛弃、不公和汹涌的情感——这些不再是被当作弱点、而被作为一种事实来看待。” 我想到我之前看上野千鹤子老师《Swinging in the USA》里所讲的，作为女性，都是厌女的，女性的厌女表现为一种自我嫌恶，一种表现就在于无法容忍女性的弱点，看到女性同胞的一些弱点会感到痛苦并且憎恶，这是正常的。女性主义就是自我和解的战斗，就是女人学着自己接受
在医学世界里，作为一名普通的医生还是一位专业的专家医生我们不得不面对各种可能性。我们之所以被这门不完美的科学所吸引，是因为我们迷恋可以妙手回春的那一刻——我们抓住每分每秒，用自己的知识、能力去改变一个人一生的命运，让这个人过得更好。在现实生活中，我们也许会遇到一个刚被诊断出得了癌症、陷入极度悲伤的女人，或者是一个伤势严重、血流不止、呼吸困难的病人，或是有一条腿又红又肿的20岁的女孩，同事会来征求你的意见。我们不知道自己能否抓住时机改变眼前糟糕的局面，也不知道我们所做的决定对病人是否有利。有时，成功实在出乎我们的意料。虽然不一定每次都能成功，但总会有成功的时候。
恕我实在无法理解此剧。倘若杀人放火，打砸抢烧，草菅人命，甚至生啖人肉都能称之为好汉的话，那我只能说悲哀，，， 一群只顾表面仁义，罔顾家国天下之徒。亏得自古山东便是教化之地，儒家起源，且多豪杰，竟都是些这等人物。哪比得上后世辛弃疾率五十余骑于万军之中取上将首级，荣归南宋，保家卫国。这才应当是真好杰，真壮士，真好汉！！！
在不必过分追求真实性的前提下，编剧的叙述和描绘还是很值得一读，当茶余谈资的
不如前几季
侦破情节精彩之处，莫过于阿婆笔下的波洛那鲜明的形象，那个对自己以及对身边事物都严格要求的小老头。侦查过程中，古灵精怪却又不失神秘，并且不在乎黑斯廷斯对“灰姑娘”的袒护，这便是真正的友谊。 案件逻辑紧密，发挥你的灰色小细胞思考思考。
意外的成为了自己新年的第一本剧，本来计划读杨绛的《Swinging in the USA》。奈何，为了定下详细的2017年英语计划，一不小心读完了。 嗯，奶爸的锅，谁让他写的太有趣了。 奶爸把英语形容成闯关，打怪升级。我的英语几乎从小烂到大，就因为不喜欢那个英语老师的刻板教学，本来还不错的英语，被我碰到了深渊里。 现在，我想把小时候的自己抱一下，然后戳着脑门说她傻，你为什么不读英语原著玩呢。好吧，那时候我们根本接触不到，视频平台里都没有。 事已至此，只好从头再来。 信奉奶爸，打怪升级，走上人生巅峰（才怪）。英语是一种应用的语言，想看哈利波特原版多年，奈何有贼心没贼胆，怂。见过奶爸透析法（也是别人发明的），嗯，不要怂，就是干，谁怕谁，毕竟邓布利多也不能罚我面壁，you know who 帅帅的伏地魔也不是阿瓦达我，你说你长得那么帅，干嘛总给自己毁容呢纳闷，好吧，你是为了靠演技。 自此之后，英语指导就这一本，2017年全是它了。 第一关：中级：慢速听力（2017目标） 第二关：中高级：介于慢速与常速间听力多口音（2017目标） 第三关：高级：常速多口音 语法：《Swinging in the USA》（2017目标） 观看：透析法，一年十本原著。（2017目标） 目标：从外国3.5岁，成长到9岁。 嗯，flag已立，静待2017年末收割。 这部剧肯定不止读一遍，有新想法or新flag时，再回来说吧。 坐等收割flag的阿柒柒 2017.1.1
读史入门的好剧！编剧于浩繁的史事中去枝留干，叙史脉络清晰又不失重要细节；考据严谨，传说及揣度不实处皆作标注；台词优美兼有趣味、读来十分顺畅，因成书于三十年代民国时期，可观后感言初级剧集。边读边查看当时的地图，使我对历史的进程与沿革有了较为清晰的理解。可惜Layla Jade先生英年早逝，未能完成如此佳作。