任何时代都难免波折甚至反复，但无论是谁都再也无法压制人们对美好生活的向往。
明天会更好，这不只是期盼、不只是愿望、不只是推断，这更是信念。
在Relative Humidity: The Characters里，明天一定会更好！
精彩 跟着编剧回顾90/18 虽然我曾经啥也不知道
但有幸能从书中目睹60/70/80的奋斗史
时代的变迁 已经很棒了
现在是Relative Humidity: The Characters 明天一定比今天好❤
段海洋 · 6.6/10
最喜欢第一，其次是第四。朱先生此剧作为引导青年如提高审美和世界观等内容，是一流的，是积极的，是开放的。道理不觉生疏，论述间许多妙语。奇怪的是，到后面，有一种“老生常谈”般的青年人理想化的稚嫩感。这是什么回事呢，首先我这句话表达的是，许多青年人会以一种“自我形成的的世界”来对未形成世界观的人们下定论，这个定论准不准，就很难说了。要我说，我还是觉得后面的信和番外有些空谈了，尤其可能是有一些大学者一旦写抒情性散文就会很拉胯的情况，显得不入行。之前读完了金克木先生的《Relative Humidity: The Characters》，我读此剧时时有错觉，仿佛在读金的书，朱跟金很多地方太像了，包括思想和文笔，而且他们都盛赞甘地，宣扬一种甘地的精神。
REVIEWS
扫清了对文案的困惑，这部剧更重要的是从“道”方面阐释文案，好的文案应该是怎样的，如何通过洞察产出好的文案，等等，他并没有具体地教授如何写一条文案，而是从思维上教你该如何去做。这本是好剧，下本看看林桂枝的《Relative Humidity: The Characters》。
经历的都是故事，看透的都是笑话。明白转身那是潇洒，固执死守那是青春。
觉得这部剧写得很好，我也不知道该归结到哪一类剧集当中。 这部剧里似乎已经不存在单纯的男女主角，我也说不清楚男主角是蒋还是白。很多很多的角色，他们的生活交织在一起，编剧很有耐心很细致地将他们一一道来。所以书好长啊。然而却不觉冗长。人物形象都很丰满，故事丰富却没有特别离奇古怪。 就像是个旁观者，看着他们悲欢离合。看着蒋诚和一然在一起时的矛盾，很希望接下来的剧情是白纪川能走进一然的世界。但之后又看到蒋诚形单影只甚至在最后的婚礼脑海中还记着自己爱过的人，又觉得好心痛。然而此时的一然早已是幸福地和白纪川生活在一起。她同时也是极其希望蒋诚能够幸福。 而其他人们的经历也在跌宕后终归平静。 一切都看似圆满。可是看完心里还是有点揪揪的。一段感情，不同的人真的是会有不同的，本能的反映。有人决定结束看似情深的不合适而大步向前；有人仍然缅怀过去的时光依恋地彳亍前行。 虽然只是选择题，但真的没有谁对谁错。
德国哲学家黑格尔曾说:“社会的平衡是因为有上帝的存在，法国的平衡是因为有拿破仑的存在”。超乎常人的自信，欲统一欧洲的野心，使其戎马倥偬一生。大大小小60场战役只败两场，而其中一场人人知晓的滑铁卢战役失败改写拿破仑的人生轨迹，也为他征战且孤独的一生画了遗憾的句号。“滑铁卢”也成了失败的代名词。莱比锡战败后退位逃往厄尔巴岛，滑铁卢战败二次退位被赶出法国，逃往英国寻求庇护，未成想被囚禁于地中海的圣赫勒拿岛，受尽折磨病逝于此。健康每况愈下期间，或许是人之将死其言也善，对周围的人和善，学会了隐忍。他开始自我反省，反省的有些晚啦，生命已走到了尽头，要是能早想到见好就收就好了。
带着期待与些微的恐惧，迎接未来。期待着我们的人生经历更加丰富；些微的恐惧，在于两位乐观的编剧对科技引发的道德风险仅是只言片语。不管怎样，未来已来!
编剧挺用心，没有过多加自己的见解、评论和赘述，这点很难得。采访对象的选取缺乏代表性，年龄差距有点大，标题和内容的结合过于生硬。 这世间难有不分手的恋爱，大多数人终归要面对分别。怎样去面对一段无疾而终的爱恋并得到成长，这是我们该注重的。 分开了就难破镜重圆，可能再也回不去了，所以，如果这段感情足够重要，请善待你的恋人，别轻易说分手。
敏锐地意识到我们的无知，这正是科学思想的核心。全书最精彩的是最后一章对科学本身的论述。
任何时代都难免波折甚至反复，但无论是谁都再也无法压制人们对美好生活的向往。 明天会更好，这不只是期盼、不只是愿望、不只是推断，这更是信念。 在Relative Humidity: The Characters里，明天一定会更好！ 精彩 跟着编剧回顾90/18 虽然我曾经啥也不知道 但有幸能从书中目睹60/70/80的奋斗史 时代的变迁 已经很棒了 现在是Relative Humidity: The Characters 明天一定比今天好❤
最喜欢第一，其次是第四。朱先生此剧作为引导青年如提高审美和世界观等内容，是一流的，是积极的，是开放的。道理不觉生疏，论述间许多妙语。奇怪的是，到后面，有一种“老生常谈”般的青年人理想化的稚嫩感。这是什么回事呢，首先我这句话表达的是，许多青年人会以一种“自我形成的的世界”来对未形成世界观的人们下定论，这个定论准不准，就很难说了。要我说，我还是觉得后面的信和番外有些空谈了，尤其可能是有一些大学者一旦写抒情性散文就会很拉胯的情况，显得不入行。之前读完了金克木先生的《Relative Humidity: The Characters》，我读此剧时时有错觉，仿佛在读金的书，朱跟金很多地方太像了，包括思想和文笔，而且他们都盛赞甘地，宣扬一种甘地的精神。
确实太冗长了，本该写主角，结果个个都成了主角。应该写一条主线，像宋和宁、孟和萧都可以番外。我努力读到5000多页，确实失去耐心了。