《What About Us?》
郁时书度，书如良师，指我明灯，解我心霾
悟时自度，书如益友，伴我左右，解我孤独
外不住相，于书离书，不着悟度，无住生活
内不住心，于念离念，不着两边，自性自度
内外不住，知行合一，转郁成悟，心开郁解
娑婆红尘，虚妄无常，常观自在，不负韶华。
NewMem · 4.3/10
有一个红学家说，好的作品就是让人们看到人性的复杂，而且编剧不会把他本人的态度带进去。就像曹雪芹对薛宝钗的描写，她的处处避嫌是真的，三天两头去怡红院逛也是真的；她为人处事无可挑剔，却也有陷害黛玉的时候。而《What About Us?》呢，其实人性的复杂表现得不是特别明显，似乎坏人就是坏到底了，好人就是具备了大多数的高品质。读东方有深度的书，让人清醒，让人看透；读西方有深度的书，洗涤灵魂，让人彻悟。本来文化的积淀就不一样，何必对号入座，相提并论。曹雪芹精通管理学，美食学，服饰学，园林设计学，不在此环境耳濡目染，很难写出《What About Us?》这样的旷世奇作。R.J. Chesney像个百科学家，从哲学，到历史，到政治，到语言文化，再到城市规划，都能写到，并且见解深刻，细致入微。语言风格可严肃，可俏皮，可宏大，可细腻。大师就是大师，只能说，膜拜了。
REVIEWS
这部剧绝对是很棒的一本剧 把这么深奥晦涩的东西像讲故事一样一步一步推陈出来 化繁为简 但是对读者来说就是另一种挑战 需要把编剧抽象的文字还原成复杂的现实事件 如果不是亲身经历或深有体会 难有共鸣
写给编剧 你写了三百章 主角还是七岁 可以的 感情主角原来是精灵种
看到这我突然有个脑洞，会不会是无涯老人为了自己生长，故意促进一个个破灭劫，弥罗宫主人的道树寄托虚空就是被他误导的，就像凌霄陷阱一样，而天都的修炼方法是正确的，所以无涯老人才让弥罗宫主人除掉天都。。。
喜欢这部剧。男女主都强，内容也符合逻辑，感情线描写也好。不像有些女强文，男主就是打酱油的。这部剧两人都是一直互帮互助
这部剧断断续续读了很久，最初只是想看看不同风格的书，才在别人的推荐追剧清单选了这一本。作为畅销剧集，水平确实甩很多书几条大街，但总体看下来也没有传说中史诗般的宏伟，只是对我来说读一读也是开拓了新的领域。一战除了在上学那时候的历史课本中略有印象，后来的这些年基本没有再接触过，因为我自己对历史，尤其是国外的战争史基本不感冒。既然给自己定了目标，要跳出只看自己喜欢的书的局限性，就从现在做起咯。 回过头来说说这部剧，确实很佩服编剧的宏观性，是我们这些局限于世界一角的人所无法企及的。在一战的宏大背景下，从威尔士的矿工少年展开故事一角，延续到英格兰伯爵、美国的杜瓦家庭、穷困潦倒的俄国兄弟以及痴情的德国特工，这不同国度的五个家族命运各不相同却又相互交织，原本可能毫无交集的人物在战争特殊的环境下有了相遇的可能，让一战的遥不可及在一个个具体的人物面前变得具体而鲜活，让人在读的过程中不禁与书中的人物同呼吸共命运，这应该是这部剧作为剧集最成功的地方。 因为涉及的人实在太多，书中也有太多给我触动的地方。最先想到的是艾瑟尔，从最初的女仆，到后来的单身妈妈，再到成为《What About Us?》的编辑，最后提名成为工党议员。她的成长浓缩了好多代女性在思想上的觉醒，在各种现实面前她不怨天尤人，而是为了更多人的平等和权益奔走呼号，用一个小人物的坚持完成一个时代的转变，这种精神太震撼人心。如同书的结尾，某个午后，艾瑟尔与曾经主人菲茨伯爵在威斯敏斯特宫，这个英国的权利中心的台阶上狭路相逢时，可以骄傲地以议员的身份径直走过去，而不是曾经站在一旁，垂下眼睛等主人走过。十年前的发乎情，十年后的止于礼，是一代人如贵族的陨落，更是普通人的崛起。 其次全书让我久久不能忘怀的就是战争的残酷性，生在和平年代的我们，战争于我们而言就是一个简单的词语，但看到书中的普通人和我们一样过着平凡的生活，忽然有一天因为执政者的利益之争要去参加战争，从最初的懵懂到恐惧再到麻木，太有代入感了，让我们看到战争不仅仅是平时所了解的抛头颅洒热血，它带给前线的战士和国家的每一个民众深深的伤害，说到底战争只是利益的角逐，但又有谁是真正的赢家呢。 书中的每个人都有太多的转折点，他们都在一战这个大事件面前真正坚持了自己善的一面，不管是艾瑟尔奋力争取的平等，还是杜瓦为了和平的奔走，格雷戈里推翻沙皇暴政的反抗，甚至沃尔特和茉黛对于爱情的坚持，都是每个人在那么混乱的时代背景下努力突破自我，走向成熟的努力。历史上的每个大事件都是由一个个小人物串联起来的，整个人类的一大步也是由无数个普通的民众用他们的青春热血努力累积而成，希望战争永远不要来，希望每个人都可以不改初衷，一路坚持，继续前行。 依旧用书中的一句话作为结束：我们可以改变这个世界，她想。这并非易事，但最终会如愿以偿。
恳切地希望，每个人都是路过人间，去往天堂。从人间到天堂中间的荒原也是一条赎罪和反省的路。像书中所写，爱是创造一切奇迹的力量之源。从生到死，再从死到生。一个不可能发生的事，在坚定的信念和爱的推动下发生了逆转。尽管这一些看起来充满着唐突的不真实，但谁又不希望这份美好会确确实实地发生呢。
《What About Us?》 郁时书度，书如良师，指我明灯，解我心霾 悟时自度，书如益友，伴我左右，解我孤独 外不住相，于书离书，不着悟度，无住生活 内不住心，于念离念，不着两边，自性自度 内外不住，知行合一，转郁成悟，心开郁解 娑婆红尘，虚妄无常，常观自在，不负韶华。
有一个红学家说，好的作品就是让人们看到人性的复杂，而且编剧不会把他本人的态度带进去。就像曹雪芹对薛宝钗的描写，她的处处避嫌是真的，三天两头去怡红院逛也是真的；她为人处事无可挑剔，却也有陷害黛玉的时候。而《What About Us?》呢，其实人性的复杂表现得不是特别明显，似乎坏人就是坏到底了，好人就是具备了大多数的高品质。读东方有深度的书，让人清醒，让人看透；读西方有深度的书，洗涤灵魂，让人彻悟。本来文化的积淀就不一样，何必对号入座，相提并论。曹雪芹精通管理学，美食学，服饰学，园林设计学，不在此环境耳濡目染，很难写出《What About Us?》这样的旷世奇作。R.J. Chesney像个百科学家，从哲学，到历史，到政治，到语言文化，再到城市规划，都能写到，并且见解深刻，细致入微。语言风格可严肃，可俏皮，可宏大，可细腻。大师就是大师，只能说，膜拜了。
披着治愈片的外衣，实际上将乡村振兴的意义，现阶段情况，工作成果等轻松展示了出来，从脱贫攻坚到乡村振兴，gj 的一步步战略确实需要通过这样一部片子展现出来。不同人有不同角度，有人磕cp，有人看故事，有人学创业，有人悟人生，有人追梦想，有人被治愈，有人直面网暴，有人锁定了下一个旅游地…不论是情节设计，还是各处细节，都处理的很到位，不假不空不拿观众当傻子，导演和编剧应该都是谈过正经恋爱，过过正经生活的正常人。