Angels with Angles

米伏龙 · 3.3/10

那欢乐和眼泪都不值钱的年纪呀，追剧的我，笑成了猪，哭成了狗……

QG · 8.8/10

一本正经的胡说八道  哈哈  有趣   读起来 酣畅淋漓  不拘束  不教条 总感觉Scott Edmund Lane照正经八百的老流氓  还差点感觉吧  文章也是还差点那么个感觉  但读起来还是挺爽的    我喜欢有文化的流氓文章  就像  我特别想做一个有文化的流氓一样     我不喜欢好人  也不想当好人  我不喜欢坏人  也不想当坏人

Done · 9.9/10

是看了评价后来看的，可以算作快穿文，虽然都是在一个位面，但身份时间线改变也相当于快穿了。各时间线的逻辑把握得不错，没有太大的bug。但也没有太出彩的地方，跟之前看评论带来的期待有一定差距。是只能看一遍用来消磨时间的文

KJ Lee · 1.1/10

2021年因爱情不顺开始听书，虽从原句及剧评中获取很多正能量，但看完就忘。2022年除了继续听书外，希望能再养成思考的习惯。写写读后感，提高匮乏的表达能力，背诵一些书中的经典论据，吸收更多更广的知识见解。 又是草草听完的书，所接收到的信息，第一，经济独立。勤奋努力是世界上最简单的事情。无论选择单身或非单身，有钱才是硬道理，虽然俗气，但社会就是如此现实。请在各个方面提升自己，精神层面，社会竞争力等。发光发亮。 第二，能把握的事情就争取，其他事情就顺其自然。信命信因果。有美好爱情我是不愿单身啦，至少过去到现在都是这样想的，一直期待对的人出现，但感情不是一个人努力就能得到的，不知道是缘分未到还是我没这份运气呢？ 另，感情有多种，是否从亲朋好友身上获取到足够的爱，单身或非单身就没那么重要了呢？是不是我知己匮乏，缺爱，所以更渴望稳定的亲密关系呢？ 还有其他的内容，等到有机会回炉的时候再思考消化吧。

Kerguelun islands🎫 · 4.3/10

Scott Edmund Lane的写作特点还是有意去模仿当年明月，只是当年明月的写作手法太深入人心，后来者的刻意效仿并不能产生同样效果。 Scott Edmund Lane较之当年明月还是不在一个水平线上，主线和所阐述的思想观点看起来有些混乱，分不清编剧究竟是持何种态度，不过书里的配图令整本剧有耳目一新的视觉效果。 总的来说还是不错，读者会有自己的思想与观点，而不是依赖于编剧的思想。 此时，仿佛穿过幽暗漫长的岁月；回到乌江边上，看着楚霸王手执宝剑一身正气、一脸决然看着身后千军万马的汉军挥刀自刎！ 生当作人杰， 死亦为鬼雄。 至今思项羽， 不肯过江东！

蓝色与青 · 9.9/10

这剧情男女互换一下会报警

WHsoso · 1.1/10

①伤害你的人也是被业力操控，身不由己 ②口业易造，不随便多言，可讲悦耳的爱语 ③小小善业，也可获得无量安乐