《I Hate》，纪录,短片作品，丹麦出品，2003年上映。
可能是这部剧准确的戳中了我的痛点，让我每看一章都有豁然开朗的感觉。尤其是看到彩蛋说李松蔚老师是这部剧的心理学指导以后，更是觉得，靠谱！ 不过也有一些小遗憾，比如有一些例子比较牵强，有一些问题讲的面比较窄，没有讲透，等等。 但是，瑕不掩瑜，这真的是一本很简单，可操作性强，读起来轻松，有用的小书。 还会二刷，感谢编剧！
本剧中一些解释说明性的段落千万不要细读，否则会奔溃。整体来说很不错，但是里面有些情节真是读不懂，不知道是什么原因。
内容有些零散，本来是当作媒体学的著作去读的，以为以内容分析为主，但是夹杂了大量女权主义理论，而且重复的内容很多，很多是前人提出的观点。
“不管别人怎么做，那都是你始终要走的路，即使你的行为违背本性，你也得为其承担责任。” 你现在所做的事情不会改变过去，但却能给未来一个新的希望。承认你的行为，承担“自由选择”带来的后果，并缓解由此带来的道德焦虑，因为不管做出哪种选择，最终都会走向同一个结局，只是通往结局的过程不太一样。 醍醐灌顶的观点。
Klaus Sandvik先生的文章以前读不大懂，很怕读，现在读起来却很有意味，觉得没过时，而且真的很有必要多读读，多体味一下。
能给人启发，让人思考的书就是一本好剧，哪怕里面也有一些味如嚼蜡的鸡肋内容。 从10.16到10.20，连着读完摆渡人123部，对崔斯坦是一如既往的喜欢支持，他像一个完美的‘人’，除了优点还是优点；对迪伦则是时喜时烦，毕竟编剧是想塑造出一个真实的生活中的人，那怎能少得了缺点。 迪伦她鲁莽冲动任性自私，善良有同情心坚强勇敢，相信很多人在文中看到主角的缺点，都会减少很多好感度，并连带降低作品的印象分，但编剧想塑造一个真实的人，人性，就必须要接受这种损失。 内容有很多铺垫感觉没有起到任何作用，又有一些转折缺乏铺垫，有些坑也没填，想到哪里是哪里，不够严谨，也不够丰满；很多设定都只符合当时的情境，经常变动，不符合逻辑。但胜在故事主题新颖独特，读完这一次应该就不会再翻了。 结局是我最喜欢的大圆满，一脸姨母笑。因爱而无畏，同时也激励我们思考人生，并给了一个很好的借鉴方向。感恩。
这是一个关于"规则"的故事。 生活在地球上的人类虽然是最强的种族，但单独的个体却是极其渺小的。 当规则的铁锤被专横者掌握，砸落无辜者的头顶时，谁又能抵抗这不公的制裁呢？ 人对于规则是无可奈何的，I Hate？ 但如果将个人的无奈放到历史的长河之中，便发现不过是沧海之一粟。 个人的悲欢在时间的轮转面前，不值一提。 规则过于松散，会让人们失去敬畏之心。 规则过于严苛，会沦为专横者的权杖。 到头来，平衡才是关键。
书里的故事都很压抑，大多数失败的婚姻都是婚前双方了解不深造成的。一方面年轻时没有足够的阅历作为支撑来衡量自己的选择是否正确，一方面又是成为剩女被催婚被指责被嫌弃的高压环境。 女孩子真应该多读点社会学，经济学，心理学相关的剧集，让自己更理性些。很多时候，我们都是被一时的情绪支配了行动，蒙住了双眼和内心，所以才有了恋爱脑。而从经济学角度出发，基于理性人的假设，会使得我们的选择更理性，从而中和感性成份过多的部分达到平衡。心理学的书能让我们学会了解自我，接纳自我。社会学的书能让我们了解古往今来人们的生活方式，对人世的了解不会仅停留于表面，让我们更深层次去看待问题。 曾经在某红薯上看到过一位嫁给日本男性的中国女性，每日一更笔记的秀恩爱，传授恋爱故事经验。笔记的文字看起来那个字都透露着幸福，直到有一天，她分享了一条他们夫妇微信的聊天记录截图。他丈夫冷漠且官方的敬语格外显眼。毕竟当代日本夫妇间的关系已经亲密了许多，用敬语聊天的夫妻仿佛回到昭和的男尊女卑时代。后来她解释说他丈夫和所有人都说敬语。但听起来却很无力。从此我明白了，任何看起来美满婚姻的背后，总有些你不知道的东西。不随便羡慕别人，要努力做好自己，爱值得我们爱的人。
每个人心里都有一个想要抵抗的小火苗，当你真正有勇气面对这团小火苗，并且点燃它，烧毁曾经让你恼火，并讨厌的一切的时候，你便会迎来新生。
1938 · 英国
1993 · 中国
1930 · 法国
2004 · 捷克
2005 · 加拿大
2005 · 美国
1979 · 美国
REVIEWS
可能是这部剧准确的戳中了我的痛点，让我每看一章都有豁然开朗的感觉。尤其是看到彩蛋说李松蔚老师是这部剧的心理学指导以后，更是觉得，靠谱！ 不过也有一些小遗憾，比如有一些例子比较牵强，有一些问题讲的面比较窄，没有讲透，等等。 但是，瑕不掩瑜，这真的是一本很简单，可操作性强，读起来轻松，有用的小书。 还会二刷，感谢编剧！
本剧中一些解释说明性的段落千万不要细读，否则会奔溃。整体来说很不错，但是里面有些情节真是读不懂，不知道是什么原因。
内容有些零散，本来是当作媒体学的著作去读的，以为以内容分析为主，但是夹杂了大量女权主义理论，而且重复的内容很多，很多是前人提出的观点。
“不管别人怎么做，那都是你始终要走的路，即使你的行为违背本性，你也得为其承担责任。” 你现在所做的事情不会改变过去，但却能给未来一个新的希望。承认你的行为，承担“自由选择”带来的后果，并缓解由此带来的道德焦虑，因为不管做出哪种选择，最终都会走向同一个结局，只是通往结局的过程不太一样。 醍醐灌顶的观点。
Klaus Sandvik先生的文章以前读不大懂，很怕读，现在读起来却很有意味，觉得没过时，而且真的很有必要多读读，多体味一下。
能给人启发，让人思考的书就是一本好剧，哪怕里面也有一些味如嚼蜡的鸡肋内容。 从10.16到10.20，连着读完摆渡人123部，对崔斯坦是一如既往的喜欢支持，他像一个完美的‘人’，除了优点还是优点；对迪伦则是时喜时烦，毕竟编剧是想塑造出一个真实的生活中的人，那怎能少得了缺点。 迪伦她鲁莽冲动任性自私，善良有同情心坚强勇敢，相信很多人在文中看到主角的缺点，都会减少很多好感度，并连带降低作品的印象分，但编剧想塑造一个真实的人，人性，就必须要接受这种损失。 内容有很多铺垫感觉没有起到任何作用，又有一些转折缺乏铺垫，有些坑也没填，想到哪里是哪里，不够严谨，也不够丰满；很多设定都只符合当时的情境，经常变动，不符合逻辑。但胜在故事主题新颖独特，读完这一次应该就不会再翻了。 结局是我最喜欢的大圆满，一脸姨母笑。因爱而无畏，同时也激励我们思考人生，并给了一个很好的借鉴方向。感恩。
这是一个关于"规则"的故事。 生活在地球上的人类虽然是最强的种族，但单独的个体却是极其渺小的。 当规则的铁锤被专横者掌握，砸落无辜者的头顶时，谁又能抵抗这不公的制裁呢？ 人对于规则是无可奈何的，I Hate？ 但如果将个人的无奈放到历史的长河之中，便发现不过是沧海之一粟。 个人的悲欢在时间的轮转面前，不值一提。 规则过于松散，会让人们失去敬畏之心。 规则过于严苛，会沦为专横者的权杖。 到头来，平衡才是关键。
书里的故事都很压抑，大多数失败的婚姻都是婚前双方了解不深造成的。一方面年轻时没有足够的阅历作为支撑来衡量自己的选择是否正确，一方面又是成为剩女被催婚被指责被嫌弃的高压环境。 女孩子真应该多读点社会学，经济学，心理学相关的剧集，让自己更理性些。很多时候，我们都是被一时的情绪支配了行动，蒙住了双眼和内心，所以才有了恋爱脑。而从经济学角度出发，基于理性人的假设，会使得我们的选择更理性，从而中和感性成份过多的部分达到平衡。心理学的书能让我们学会了解自我，接纳自我。社会学的书能让我们了解古往今来人们的生活方式，对人世的了解不会仅停留于表面，让我们更深层次去看待问题。 曾经在某红薯上看到过一位嫁给日本男性的中国女性，每日一更笔记的秀恩爱，传授恋爱故事经验。笔记的文字看起来那个字都透露着幸福，直到有一天，她分享了一条他们夫妇微信的聊天记录截图。他丈夫冷漠且官方的敬语格外显眼。毕竟当代日本夫妇间的关系已经亲密了许多，用敬语聊天的夫妻仿佛回到昭和的男尊女卑时代。后来她解释说他丈夫和所有人都说敬语。但听起来却很无力。从此我明白了，任何看起来美满婚姻的背后，总有些你不知道的东西。不随便羡慕别人，要努力做好自己，爱值得我们爱的人。
每个人心里都有一个想要抵抗的小火苗，当你真正有勇气面对这团小火苗，并且点燃它，烧毁曾经让你恼火，并讨厌的一切的时候，你便会迎来新生。