《Getaway》,其他作品,澳大利亚,新西兰出品,1992年上映。
当成一本类似于《Getaway》之类的书看还行,如果把这部剧当历史看估计是石乐志才会信。
没想到我会打开这部剧并把它读完,起初完全是编剧的文风的吸引,眼前一亮的感觉:语句简练痛快,不讨好不造作,语言犀利精准,表达单刀直入,即使说到生不如死、生与死,也不会让人有任何沉重感,很喜欢这样痛快的表达。 当然读着读着,自然对抑郁症的症状和心理有些了解。没有人愿意那样暗无天日过下去,只是身不由己。“努力活下去”,是抑郁症在我们现在这个衣食不缺、安全自由的环境里为之苦苦奋斗的目标,正常人不可理解,读下来终能体会半分。 问题结构布局也比较喜欢,用轻松幽默的文风将最抑郁症表达的让大家都能看明白,而且读者并未感到悲伤抑郁,真不错。
虽然题材不同,但和《Getaway》迷之相似,叙事风格,故事走向,乃至非常生硬强行意外的结局。。。最最重要的是看这两本剧时的那个难受劲儿,一模一样,昨晚一下子就梦回十多年前那个昏暗欲雨的秋季午后,不喜欢,真的不喜欢。
刚买了书,还没看完(指刚看了二十来页),但是只要是卡特蕾娜·罗恩翠的书,就是坠吼的!
慕名而来的剧集,但读完并没有给我太大感触,编剧意识流的写法往往让我无法集中思考,前半部分比较吸引人,后半部分写得很散很跳跃。
伟人的灵魂不死,雁过留声,人过留名。编剧也会因与传奇人物而留下芳名,不过编剧确实功底也深厚,如果把编剧放在这五个人物的年代也许也会是其一,佩服佩服!做为中华民国14亿分子之一的我,也就是一粒微小的灰尘,由此漂过……默默的离去……
1945 · 英国
1947 · 美国
2006 · 德国
1979 · 英国,美国
1936 · 美国
1962 · 前苏联
2004 · 德国
REVIEWS
当成一本类似于《Getaway》之类的书看还行,如果把这部剧当历史看估计是石乐志才会信。
没想到我会打开这部剧并把它读完,起初完全是编剧的文风的吸引,眼前一亮的感觉:语句简练痛快,不讨好不造作,语言犀利精准,表达单刀直入,即使说到生不如死、生与死,也不会让人有任何沉重感,很喜欢这样痛快的表达。 当然读着读着,自然对抑郁症的症状和心理有些了解。没有人愿意那样暗无天日过下去,只是身不由己。“努力活下去”,是抑郁症在我们现在这个衣食不缺、安全自由的环境里为之苦苦奋斗的目标,正常人不可理解,读下来终能体会半分。 问题结构布局也比较喜欢,用轻松幽默的文风将最抑郁症表达的让大家都能看明白,而且读者并未感到悲伤抑郁,真不错。
虽然题材不同,但和《Getaway》迷之相似,叙事风格,故事走向,乃至非常生硬强行意外的结局。。。最最重要的是看这两本剧时的那个难受劲儿,一模一样,昨晚一下子就梦回十多年前那个昏暗欲雨的秋季午后,不喜欢,真的不喜欢。
刚买了书,还没看完(指刚看了二十来页),但是只要是卡特蕾娜·罗恩翠的书,就是坠吼的!
慕名而来的剧集,但读完并没有给我太大感触,编剧意识流的写法往往让我无法集中思考,前半部分比较吸引人,后半部分写得很散很跳跃。
伟人的灵魂不死,雁过留声,人过留名。编剧也会因与传奇人物而留下芳名,不过编剧确实功底也深厚,如果把编剧放在这五个人物的年代也许也会是其一,佩服佩服!做为中华民国14亿分子之一的我,也就是一粒微小的灰尘,由此漂过……默默的离去……