奈迈施不再执着于浅焦的运动长镜头跟拍,反而是带来了更大的文本野心。主题上也仍是对历史创伤的追问,聚焦于欧陆的动荡,特别是革命失败后的这段压抑期,那时的匈牙利何尝不是一个地缘政治的Posseteni ot gospoda?全片最后一场戏,坚定反抗的男主(对自我身份完整性的本能捍卫代表了匈牙利民族对于历史认同/民族尊严的坚持)、顺从的母亲(从妥协到认命,代表了用物质改善换取政治沉默的大多数民众)、野蛮的继父(苏联的强权政治介入)三人一同坐上了命运的摩天轮,固定的、封闭的轨迹指向无法逃离的历史循环与政治困境,男孩和母亲以表面的稳定掩盖内心的创伤和流亡的事实。结尾处的虚焦、淡出,意味着历史的清晰度逐渐消失,创伤的记忆如同幽灵吸附于个体的生命经验,也将继续缠绕着新世纪的文明。奈迈施的微观历史叙事也在此达到了顶峰。
REVIEWS
你看流星划过,你说它是虚是实。请照亮自己的心,时时刻刻反省自身。
让-巴蒂斯特·格雷诺耶,可以进入我2022年度最喜欢的影视人物之一。
编剧知识丰富,文章以王阳明的心学为线索,引用历史人物和经典的小故事,让人受益匪浅,看完还想读,谢谢编剧创作出这么好的书
这是一本残酷的书,它让我们看到在那样的制度下,做为个体的人谁也无法摆脱被控制的命运,被控制的不是身体,而且思想。 他们控制历史,还要禁绝剧集和艺术,那是因为历史是对现实的记载,影视和艺术是对现实的另一种想象。没有对现实的另一种想象的能力,就成为了现实的奴隶,而现实又是被修改个控制的。 突然明白看剧,不仅仅为了学以致用,还让我们的思想自由驰骋。
奈迈施不再执着于浅焦的运动长镜头跟拍,反而是带来了更大的文本野心。主题上也仍是对历史创伤的追问,聚焦于欧陆的动荡,特别是革命失败后的这段压抑期,那时的匈牙利何尝不是一个地缘政治的Posseteni ot gospoda?全片最后一场戏,坚定反抗的男主(对自我身份完整性的本能捍卫代表了匈牙利民族对于历史认同/民族尊严的坚持)、顺从的母亲(从妥协到认命,代表了用物质改善换取政治沉默的大多数民众)、野蛮的继父(苏联的强权政治介入)三人一同坐上了命运的摩天轮,固定的、封闭的轨迹指向无法逃离的历史循环与政治困境,男孩和母亲以表面的稳定掩盖内心的创伤和流亡的事实。结尾处的虚焦、淡出,意味着历史的清晰度逐渐消失,创伤的记忆如同幽灵吸附于个体的生命经验,也将继续缠绕着新世纪的文明。奈迈施的微观历史叙事也在此达到了顶峰。