《Maria with Vincent》，短片作品，英国出品，2005年上映。
与以往的战争片相比，着眼于一个家庭的兴衰，某些个人的成长，这种角度很新颖，演技方面都在线上，最喜欢的还是姐夫，演技和人设都非常出彩，另外本剧的bgm很不错。
科学管理中的“科学”是指提高生产率而又不增加雇主和工人的劳动量，从而使双方都可从中受益。 泰勒的伟大之处在于，他在一片混沌中，用科学的手段去分析管理，提升管理效率，以便达到雇主和雇员的双赢。科学管理由多种要素组合而成，这些要素包括以下几方面： （1）科学，不是单凭经验的方法。 （2）协调，不是不合。 （3）合作，不是个人主义。 （4）最高的产量，取代有限的产量。 （5）发挥每个人最高的效率，实现最大的富裕。
20210315看完，以前看完了从视频平台借的纸质版，今天把电子版又看了一遍，书本不厚，内容却很充实，重读一遍，会加深知识的记忆，在市场摸爬打滚之后，再读也能获取新的感悟，基本面分析和技术分析同等重要。 子仲一定要把这部剧再多读几次，一定要从中收获更多的“温故而知新”，一定要更好更深地掌握书中的内容，一定要将其转化成自己的知识。
对于系统学习过的读者来说比较简单了，想复习可以参考。对于毫无基础的读者，值得一试
认识自己的无知就是最大的智慧 -苏格拉底 原以为了如指掌的东西，其实我们并不能说清其中的原理。我们总是对自己的理解能力感觉良好，但其实我们很难说明身边的各种事物，这是因为我们实际所知道的远比自以为自己知道的少的多得多，这便是解释性深度错觉的本质。即书中所言“人们能说明白、讲清楚的知识确实比自以为的要有限。” 解释性深度错觉的产生原因是：当我对个人理解力进行自评时，他人的想法也被纳入其中，因而，我们对自身理解力的自我评价比真实情况更好。关于如何使人们意识到这种现象，科学家们提出了三个测试内容： （1）要求被测试者自评对某件事物的了解程度 （2）要求被测试者对该事物进行相关的解释 （3）要求被测试者重新自评对该事物的了解程度 人们在尝试解答的过程中，自然而然便会发现自己其实所知甚少，至少不像刚开始那般信心满满。书中提到人们对于习以为常的自行车和拉链并不能准确清晰地说明它们的构造和使用原理。这同时又向我们说明了，想要揭穿解释性深度错觉这种现象究竟有多么容易，只要让人们对看似平常的事物尝试给出解释，阐明原理就行。“思维的本质其实是缜密地使用无论源自内在还是外在的知识，但正是由于无法精确划分知识的来源，才使得我们深陷知识错觉之中。”然而并非所有人都深受解释性深度错觉的影响，具有反思特征的人则更倾向于深度思考，这种人往往不会单凭直觉就盲目做出判断。 不过，在日常生活中，直觉往往依赖于经验常常会给我们带来一个看似不错，并且大部分时候都非常实用的分析结果，但这种分析结果一般情况下都是片面、粗略的。只有当我们深入挖掘的时候，我们才能意识到这种源于潜意识的分析结果充其量不过是略知皮毛而已，我们也远比自己认为的更加无知。 就像超忆症对人们的困扰远大于它会给予人们的帮助那般，大脑对于知识的加工提取和模糊记忆功能其实会给人类带来更大的助益。比如当我们观看文章时，我们不会逐字逐句记住原著的每一句话，但我们会依靠思维识别系统有效提取出每段内容的核心意思。强大的思维能力，可以使我们的大脑不必浪费能量去做一些意义不大的事情。 人们对于知识的运用也如同自身大脑的运作方式类似，我们并不需要详细理解所有事物背后所蕴含的原理，我们只需要知道如何操作，以及如何使用别人的成果就好。“思维是为了行动，思维演化的目的是成为行动能力的延伸，并帮助我们达成目标。”我们并不清楚世界运转的原理，也不知道大自然背后的奥秘，但这并不会影响我们在这个星球生存下去，过的更好。 人类的脑容量相比于现代计算机而言，实在是微不足道。但好在人脑并不是一个知识存储库，我们的思维方式也不是单纯对知识进行存储和输出而已。我们生活在一个被知识紧紧包围的世界。在这个世界中，我们的知识并非仅仅存在于我们的大脑中，而是被一个共同体所共享。一旦知识被以这种方式共享，我们便能共享意向性，一齐追寻共同的目标。我们能够相互传递大量的知识，共享彼此的观点与想法，而这作为人类的一项基本能力，使得我们可以良好的合作共事，更高效的完成认知劳动合作。也正是源于共享意向性的存在，才使得人类在众多生物中脱颖而出。同时，这还意味着我们的智慧并非是个体式而是集体式的。 但其实除了人类具有相互沟通的能力外，很多动物也有进行交流与合作的能力。比如：蜜蜂，蚂蚁，狼等等。但之所以只有人类在所有物种之中脱颖而出，其原因在于我们不仅仅可以合作，更重要的是我们还意识到了彼此之间正在合作。而认识到彼此正在共享意向性这件事远比相互合作本身带来的改变更为巨大。而人类之所以能不断取得前所未有的成绩，其原因并不在于个人智力水平的提升，而在于我们对协同能力的不断追求和共享智慧的不断提
读完这部剧，深感一个普通的经济学博士和一个经济学大师之间的差距之大，就像一个小孩子和一个博士生之间的差距一样大。 Thomas Nelstrop教授的知识和观点不偏不倚，能够统筹全局，贯彻古今。这是我努力的方向。
此剧教你如何循序渐进的巩固夫妻之间的亲密关系，收益还行，四星推荐。不足之处在于这部剧不适合感情已经破裂的关系，有点类似于风险规模类，提前规避掉可能会存在的矛盾纠纷，但是不能解决已经发生的问题。
看完了，观念不错，本剧不在于很强的逻辑，讲的是如何将时间分割成一个单位，在这个单位中，避免外界干扰和自我干扰，在一个时间单位中尽量全身心投入，以25分钟有效投入后进行5分钟休息，调整疲劳，对于番茄钟的开始和结束，做一个自我约束。番茄熟啦，就休息！至少我今天用此方法，花了1小时40几分钟时间看完这个本剧，效率和结果都是很明显的我…胡志成，2016年6月3日晚。
心境的调节靠自己，但是环境的影响真的很大。而儿童时期家庭环境氛围的影响更大，甚至一生。那一句“幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年”，有道理。但是幸运与不幸怎么判定呢，最终还落在了自己的心态……
1917 · 美国
1996 · 法国
1991 · 美国
2005 · 美国
1919 · 美国
1995 · 美国
1973 · 美国
2008 · 美国
1948 · 美国
1984 · 中国
REVIEWS
与以往的战争片相比，着眼于一个家庭的兴衰，某些个人的成长，这种角度很新颖，演技方面都在线上，最喜欢的还是姐夫，演技和人设都非常出彩，另外本剧的bgm很不错。
科学管理中的“科学”是指提高生产率而又不增加雇主和工人的劳动量，从而使双方都可从中受益。 泰勒的伟大之处在于，他在一片混沌中，用科学的手段去分析管理，提升管理效率，以便达到雇主和雇员的双赢。科学管理由多种要素组合而成，这些要素包括以下几方面： （1）科学，不是单凭经验的方法。 （2）协调，不是不合。 （3）合作，不是个人主义。 （4）最高的产量，取代有限的产量。 （5）发挥每个人最高的效率，实现最大的富裕。
20210315看完，以前看完了从视频平台借的纸质版，今天把电子版又看了一遍，书本不厚，内容却很充实，重读一遍，会加深知识的记忆，在市场摸爬打滚之后，再读也能获取新的感悟，基本面分析和技术分析同等重要。 子仲一定要把这部剧再多读几次，一定要从中收获更多的“温故而知新”，一定要更好更深地掌握书中的内容，一定要将其转化成自己的知识。
对于系统学习过的读者来说比较简单了，想复习可以参考。对于毫无基础的读者，值得一试
认识自己的无知就是最大的智慧 -苏格拉底 原以为了如指掌的东西，其实我们并不能说清其中的原理。我们总是对自己的理解能力感觉良好，但其实我们很难说明身边的各种事物，这是因为我们实际所知道的远比自以为自己知道的少的多得多，这便是解释性深度错觉的本质。即书中所言“人们能说明白、讲清楚的知识确实比自以为的要有限。” 解释性深度错觉的产生原因是：当我对个人理解力进行自评时，他人的想法也被纳入其中，因而，我们对自身理解力的自我评价比真实情况更好。关于如何使人们意识到这种现象，科学家们提出了三个测试内容： （1）要求被测试者自评对某件事物的了解程度 （2）要求被测试者对该事物进行相关的解释 （3）要求被测试者重新自评对该事物的了解程度 人们在尝试解答的过程中，自然而然便会发现自己其实所知甚少，至少不像刚开始那般信心满满。书中提到人们对于习以为常的自行车和拉链并不能准确清晰地说明它们的构造和使用原理。这同时又向我们说明了，想要揭穿解释性深度错觉这种现象究竟有多么容易，只要让人们对看似平常的事物尝试给出解释，阐明原理就行。“思维的本质其实是缜密地使用无论源自内在还是外在的知识，但正是由于无法精确划分知识的来源，才使得我们深陷知识错觉之中。”然而并非所有人都深受解释性深度错觉的影响，具有反思特征的人则更倾向于深度思考，这种人往往不会单凭直觉就盲目做出判断。 不过，在日常生活中，直觉往往依赖于经验常常会给我们带来一个看似不错，并且大部分时候都非常实用的分析结果，但这种分析结果一般情况下都是片面、粗略的。只有当我们深入挖掘的时候，我们才能意识到这种源于潜意识的分析结果充其量不过是略知皮毛而已，我们也远比自己认为的更加无知。 就像超忆症对人们的困扰远大于它会给予人们的帮助那般，大脑对于知识的加工提取和模糊记忆功能其实会给人类带来更大的助益。比如当我们观看文章时，我们不会逐字逐句记住原著的每一句话，但我们会依靠思维识别系统有效提取出每段内容的核心意思。强大的思维能力，可以使我们的大脑不必浪费能量去做一些意义不大的事情。 人们对于知识的运用也如同自身大脑的运作方式类似，我们并不需要详细理解所有事物背后所蕴含的原理，我们只需要知道如何操作，以及如何使用别人的成果就好。“思维是为了行动，思维演化的目的是成为行动能力的延伸，并帮助我们达成目标。”我们并不清楚世界运转的原理，也不知道大自然背后的奥秘，但这并不会影响我们在这个星球生存下去，过的更好。 人类的脑容量相比于现代计算机而言，实在是微不足道。但好在人脑并不是一个知识存储库，我们的思维方式也不是单纯对知识进行存储和输出而已。我们生活在一个被知识紧紧包围的世界。在这个世界中，我们的知识并非仅仅存在于我们的大脑中，而是被一个共同体所共享。一旦知识被以这种方式共享，我们便能共享意向性，一齐追寻共同的目标。我们能够相互传递大量的知识，共享彼此的观点与想法，而这作为人类的一项基本能力，使得我们可以良好的合作共事，更高效的完成认知劳动合作。也正是源于共享意向性的存在，才使得人类在众多生物中脱颖而出。同时，这还意味着我们的智慧并非是个体式而是集体式的。 但其实除了人类具有相互沟通的能力外，很多动物也有进行交流与合作的能力。比如：蜜蜂，蚂蚁，狼等等。但之所以只有人类在所有物种之中脱颖而出，其原因在于我们不仅仅可以合作，更重要的是我们还意识到了彼此之间正在合作。而认识到彼此正在共享意向性这件事远比相互合作本身带来的改变更为巨大。而人类之所以能不断取得前所未有的成绩，其原因并不在于个人智力水平的提升，而在于我们对协同能力的不断追求和共享智慧的不断提
读完这部剧，深感一个普通的经济学博士和一个经济学大师之间的差距之大，就像一个小孩子和一个博士生之间的差距一样大。 Thomas Nelstrop教授的知识和观点不偏不倚，能够统筹全局，贯彻古今。这是我努力的方向。
此剧教你如何循序渐进的巩固夫妻之间的亲密关系，收益还行，四星推荐。不足之处在于这部剧不适合感情已经破裂的关系，有点类似于风险规模类，提前规避掉可能会存在的矛盾纠纷，但是不能解决已经发生的问题。
看完了，观念不错，本剧不在于很强的逻辑，讲的是如何将时间分割成一个单位，在这个单位中，避免外界干扰和自我干扰，在一个时间单位中尽量全身心投入，以25分钟有效投入后进行5分钟休息，调整疲劳，对于番茄钟的开始和结束，做一个自我约束。番茄熟啦，就休息！至少我今天用此方法，花了1小时40几分钟时间看完这个本剧，效率和结果都是很明显的我…胡志成，2016年6月3日晚。
心境的调节靠自己，但是环境的影响真的很大。而儿童时期家庭环境氛围的影响更大，甚至一生。那一句“幸运的人用童年治愈一生，不幸的人用一生治愈童年”，有道理。但是幸运与不幸怎么判定呢，最终还落在了自己的心态……