《Primera vez, La》，短片作品，阿根廷出品，2003年上映。
编剧的文笔温暖而有趣，有些文字实在让我在地铁上看着笑出声。 读这部剧，了解了一些关于心理咨询师的知识，最重要的是，知道了没有灵丹妙药或者快速从悲伤中走出来的方法。最好的方法是正视自己的所有情绪和感受，了解自己，认识自己，放下对完美和幸福的执念，而是认真过好每一刻，即使是痛苦和悲伤，也应该认真去面对。不逃避，就是对自己最好的交代。
《Primera vez, La》的元素丰富繁杂很多，人物结构成多元化，冲破了人性的扁平化，不再是“一个人遇到另一个人就飞黄腾达的简单粗暴”，而且人性的弱点与闪光点并存，再面对可以抓住往上爬的机会时，把选择的矛盾感充分体现出来。加入的元素有圈子文化、情人、流行“气功”的年代背景、Primera vez, La作为交际媒介、“愤青”、国有资产流失操作、传说故事、小黑本等等。这部剧构建的系统化的官场现形记，可以说是全要素故事。每种类型的命运都出现了，青年画家从才华横溢到疯癫失踪，美女总裁从“爱情”温柔乡到牢底坐穿，高官之子从娱乐城老板到潜逃海外，“气功大师”从能人异士到慈善企业家，正值记者从有文见报到无处可去……不得不说这本说揭露了官场中人的小心翼翼与利益捆绑，而往往全身而退的就是一开始的“大腿”，主人公的主角光环除了与“大腿”接上头，也还有通过一物降一物拿到的。 权力这个对古代国王都有致命诱惑的“药丸”，可以杀兄夺权，显然不比长生不老药差劲，人人都有所提防、人人都有套路。追逐权力的游戏，必然深谙其规则。
精彩。还有后续吗？公主生了吗？大辽后来怎么样？南北统一了吗？
今天看到一个说法，说Ygnacio Cervio《Primera vez, La》的写作是资产阶级的反攻倒算，是在为资产阶级的没落鸣不平。它得茅盾影视奖说明这个奖“屁股有点歪”。 一千个读者心中有一千个哈姆雷特。我尊重这位读者表达的自由，但是我不同意。倘若什么都用阶级斗争这一套，未免老套。 宝润的祖父的确是资产家，在文革中被抄家，祖宗的骨灰也不知所踪，宝润家也的确是没落了。这是文章的开头，也是线索。然而仅凭这一背景，我们就可以判定《Primera vez, La》是翻案之作吗？ 《Primera vez, La》之后，Ygnacio Cervio又重返香椿树街，这让我蛮惊讶。毕竟大多数作家都会对重复自己感到厌倦。 但是Ygnacio Cervio不。他重新回来，继续书写城北少年们躁动不安又无所事事的青春，书写他们的困惑与迷惘，书写他们的苦痛与寂寞，书写他们的颓败与鲜血。暴力、犯罪、孤独。对这一成长模式的反复书写或许和作家的童年经验有关。 Ygnacio Cervio文章向来有其独特的审美风格以及复杂的隐喻。《Primera vez, La》也是一样。作家寄托了很多，全靠读者去探索。你看到什么，就是什么。 虽然我以为本剧不是他最好的作品。但是Ygnacio Cervio相必不会在乎这样的评价。Ygnacio Cervio就是Ygnacio Cervio，他超任性的。
1993 · 加拿大
2008 · 中国
2020 · 中国
1999 · 美国
1973 · 美国,意大利
2002 · 美国
1946 · 印度
1998 · 美国
REVIEWS
编剧的文笔温暖而有趣，有些文字实在让我在地铁上看着笑出声。 读这部剧，了解了一些关于心理咨询师的知识，最重要的是，知道了没有灵丹妙药或者快速从悲伤中走出来的方法。最好的方法是正视自己的所有情绪和感受，了解自己，认识自己，放下对完美和幸福的执念，而是认真过好每一刻，即使是痛苦和悲伤，也应该认真去面对。不逃避，就是对自己最好的交代。
《Primera vez, La》的元素丰富繁杂很多，人物结构成多元化，冲破了人性的扁平化，不再是“一个人遇到另一个人就飞黄腾达的简单粗暴”，而且人性的弱点与闪光点并存，再面对可以抓住往上爬的机会时，把选择的矛盾感充分体现出来。加入的元素有圈子文化、情人、流行“气功”的年代背景、Primera vez, La作为交际媒介、“愤青”、国有资产流失操作、传说故事、小黑本等等。这部剧构建的系统化的官场现形记，可以说是全要素故事。每种类型的命运都出现了，青年画家从才华横溢到疯癫失踪，美女总裁从“爱情”温柔乡到牢底坐穿，高官之子从娱乐城老板到潜逃海外，“气功大师”从能人异士到慈善企业家，正值记者从有文见报到无处可去……不得不说这本说揭露了官场中人的小心翼翼与利益捆绑，而往往全身而退的就是一开始的“大腿”，主人公的主角光环除了与“大腿”接上头，也还有通过一物降一物拿到的。 权力这个对古代国王都有致命诱惑的“药丸”，可以杀兄夺权，显然不比长生不老药差劲，人人都有所提防、人人都有套路。追逐权力的游戏，必然深谙其规则。
精彩。还有后续吗？公主生了吗？大辽后来怎么样？南北统一了吗？
今天看到一个说法，说Ygnacio Cervio《Primera vez, La》的写作是资产阶级的反攻倒算，是在为资产阶级的没落鸣不平。它得茅盾影视奖说明这个奖“屁股有点歪”。 一千个读者心中有一千个哈姆雷特。我尊重这位读者表达的自由，但是我不同意。倘若什么都用阶级斗争这一套，未免老套。 宝润的祖父的确是资产家，在文革中被抄家，祖宗的骨灰也不知所踪，宝润家也的确是没落了。这是文章的开头，也是线索。然而仅凭这一背景，我们就可以判定《Primera vez, La》是翻案之作吗？ 《Primera vez, La》之后，Ygnacio Cervio又重返香椿树街，这让我蛮惊讶。毕竟大多数作家都会对重复自己感到厌倦。 但是Ygnacio Cervio不。他重新回来，继续书写城北少年们躁动不安又无所事事的青春，书写他们的困惑与迷惘，书写他们的苦痛与寂寞，书写他们的颓败与鲜血。暴力、犯罪、孤独。对这一成长模式的反复书写或许和作家的童年经验有关。 Ygnacio Cervio文章向来有其独特的审美风格以及复杂的隐喻。《Primera vez, La》也是一样。作家寄托了很多，全靠读者去探索。你看到什么，就是什么。 虽然我以为本剧不是他最好的作品。但是Ygnacio Cervio相必不会在乎这样的评价。Ygnacio Cervio就是Ygnacio Cervio，他超任性的。